rusanalithttp://lite.mfd.ru/blogs/feeds/posts/112Блог не совсем rus и не совсем analitWed, 25 Nov 2020 23:27:33 +0300http://forum.mfd.ru/forum/user/69774/avatar.jpgrusanalithttp://lite.mfd.ru/blogs/feeds/posts/11214880http://lite.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14880Ответы на ответы<p><b>Ну, во-первых гипотетический газопровод лишь краем пройдёт через Сирию.</b></p> <p>Помните анекдот про &#171;Дайте мне в аренду всего один метр госграницы&#187;? Вот это тот самый случай. Достаточно того, что один метр газопровода пойдет через Сирию.</p> <p><b>Во-вторых технология охраны углеводородных месторождений и ведущих от них трубороводов давно отработана: во-первых используются местные племена, которым платят за охрану и у них нет иного источника существования.</b></p> <p>Что такое охрана нескольких сотен километров трубы представляете? Вот потому ставка в этих условиях может быть сделана только на ГОСУДАРСТВО.</p> <p><b>Говорить о среднесрочном европейском рынке углеводородов нет смысла. Климат меняется прямо на глазах, Гольфстрим разрушается...</b></p> <p>Предлагаю не разбирать прямые фэйки вроде &#171;разрушения Гольфстрима&#187;. </p> <p><b>Катар совсем не прочь заменить Газпром в качестве основного поставщика газа для Восточной ( и не только!) Европы.</b></p> <p>Прямое противоречие предыдущему утверждению. Если климат в Европе становится более холодным, то места на ее газовом рынке хватит всем. А пока стоит опасаться не Катара, а СПГ из США, который пойдет на рынок Европу аккурат под выборы в США.</p> <p><b>Есть и другой аспект: технология добычи сланцевого газа известна более 100 лет. Она сложная, дорогая, экологически опасная и носит как ни странно, во многом экспериментальный характер.</b></p> <p>Технологии совершенствуются и удешевляются, меняются и цены - именно потому добыча сланцевого газа в промышленных масштабах стала возможна и рентабельна именно сейчас, а не 50 лет назад. Плюс к тому оборудования для добычи становится с каждым годом все больше, оно становится дешевле, а значит падают входящие затраты.</p> <p><b>Любые предположения касательно рынка углеводородов носят более чем гипотетический характер.</b></p> <p>Даже не знаю что стало причиной для подобного утверждения.</p> <p><b>Далее, Россия УЖЕ поссорилась с Саудовской Аравии.</b></p> <p>Поссориться публично и поссориться тет-а-тет - разные вещи. Первое требует от оппонента действия по &#171;защите лица&#187;. Второе ничего особого не требует.</p> <p><b>Итак, поговорим в заключение о глобальных трендах. Посмотрим для начала, на дугу от Корейского полуострова до Северной Африки. Везде идёт борьба за господство, за контроль над ресурсами.</b></p> <p>Я свою точку зрения оснастил массой конкретных примеров. Хотелось бы того же.</p> <p><b> </b></p> <p><b>США заинтересованы в расчленении России также, как они успешно рачленили СССР.</b></p> <p>Т.е. США заинтересованы в том, что бы природные ресурсы российской Сибири перешли в руки Китая. А российское оружие массового поражения расползлось по миру. Т.е. США - враги сами себе. Укрепляют главного соперника и подготавливают ядерные удары по своей территории.</p> <p><b>Запасы &quot;Сланцевого газа&quot; ( чья добыча весьма проблематична) у Китая относительно скромные и не покроют даже малой части его огромных потребностей.</b></p> <p>&#171;...в апреле 2011 года Администрация энергетической информации США заявила, что Поднебесная обладает крупнейшими в мире запасами сланцевого газа. За истекший с этого момента год МПР Китая провело пробное бурение на территории основных месторождений и уточнило данные о запасах: по данным этого госведомства, Китай обладает запасами сланцевого газа в объеме 134,42 трлн. куб. м (что почти в полтора раза больше, чем запасы в США)&#187;. <a target="_blank" href="http://zmdosie.ru/resursy/gaz/1047-kitajskaya-slantsevaya-revolyutsiya">http://zmdosie.ru/resursy/gaz/1047-kitajskaya-slantsevaya-revolyutsiya</a></p>14853http://lite.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14853Ответ на аргументацию оппонента<p>1. &quot;<strong>Война в Сирии может Россию разорить</strong>&quot;</p> <p>Не может. Потому сама по себе война в Сирии России выгодна. И потому что Россия в ней участвовать не будет.</p> <p>2. &quot;США явлются главным иностранным интересантом сирийского конфликта&quot;</p> <p>Не являются. Зато Саудовская Аравия очень хочет втянуть в него США. Интерес США - в изъятии у Сирии ее единственного оружия массового уничтожения. Химического. И эта цель в ходе простой трехходовки и с помощью Путина на уровне договоренности уже достигнута.</p> <p>3. &quot;Да и сам сирийский конфликт является второстепенным - это предтеча конфликта с Ираном&quot;.</p> <p>Уже писал выше - масштабного, а скорее всего и никакого конфликта США и Ирана не будет. Это подтверждает Британия, только что в срочном порядке кинувшаяся восстаналивать отношения с Ираном.</p> <p>4. Хаос в Сирии крайне опасен для территориальной целостности самой России и окружающих стран.</p> <p>Для России не опасен. Потому как &quot;наши&quot; террористы ведь до 2011 года где-то бегали. А к 2011 году в Чечне уже было достаточно спокойно (относительно более раннего времени). Остальные меня не волнуют.</p> <p>5. &quot;3-ю мировую СССР с треском проиграл, как это ни печально. Сейчас западные страны, расчленившие и фактически уничтожившие СССР применяют ТУ ЖЕ САМУЮ, весьма эфффективную тактику по отношению к России&quot;</p> <p>Для уничтожения России они подняли цены на нефть с 19 долларов за баррель до 110, на газ с 60 за 1000 кубов до нынешних 350. И даже сами страдая от экономического кризиса держат их на столь невиданно высоком уровне.</p> <p>6. Относительно Рокфеллеров и Ротшильдов, которые правят миром, находясь в конфликте друг с другом.</p> <p>Если бы они реально правили миром, то уже давно бы выбрали оптимальный путь - примирения. Пусть и закулисного.</p> <p>7. &quot;Кроме того на рейде Тартуса и Латакии нахрдится изрядное колическтво старых российских судов, оснащённых вполне современными системами ПВО&quot;.</p> <p>Википедия. На ПМТО (пункт материально технического обеспечения) в Тартусе занято 4 (четыре) человека. Туда наши корабли даже за водой не заходят.</p> <p>База ВМФ России в Латакии... Ну просто наберите это в яндексе и откроется вам печальная правда.</p> <p>8. &quot;В глобальном плане, победа в Сирии и Иране может послужить США платцдармом для дестабилизации России&quot;.</p> <p>Т.е. США хотят свергнуть Путина? Который:</p> <p>- закрыл наши <strong>настоящие (в отличии от воображаемых в Тартусе и Латакии)</strong> военные базы в Камрани и Лурдесе? - трижды голосовал в Совбезе ООН за антииранские инициативы США</p> <p>- в нарушение контракта не стал поставлять в Иран С-300?</p> <p>- предоставил армии США перевалочную базу в Ульяновске?</p> <p>- только что помог США прекратить поток разоблачений Сноудена, предоставив тому убежище с официально озвученным требованием&quot;заткнуть фонтан&quot;?</p> <p>- только что помог США выцыганить у Асада его химическое оружие?</p> <p>- у которого был ресурс в 14 лет и без малого 5 триллионов долларов поступивших в Россию извне и при котором сначала у России был &quot;рост без развития&quot;, а сейчас и роста не осталось? Гаранта того, что при нем, при Путине Россия не станет экономическим конкурентом США?</p> <p>Судить надо не по словам, а по делам. А дела говорят о том, что Путин - проамериканский политик.</p> <p>Плюс к тому: дестабилизировал Россию, процесс вышел из-под управления и вот природные ресурсы Сибири под контролем Китая. А это страшный сон Америки. Российское ядерное оружие растекается по миру. Еще один страшный американский сон.</p>14852http://lite.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14852Ответ на аргументацию оппонента<p>1. &quot;<strong>Война в Сирии может Россию разорить</strong>&quot;</p> <p>Не может. Потому сама по себе война в Сирии России выгодна. И потому что Россия в ней участвовать не будет.</p> <p>2. &quot;США явлются главным иностранным интересантом сирийского конфликта&quot;</p> <p>Не являются. Зато Саудовская Аравия очень хочет втянуть в него США. Интерес США - в изъятии у Сирии ее единственного оружия массового уничтожения. Химического. И эта цель в ходе простой трехходовки и с помощью Путина на уровне договоренности уже достигнута. </p> <p>3. &quot;Да и сам сирийский конфликт является второстепенным - это предтеча конфликта с Ираном&quot;.</p> <p>Уже писал выше - масштабного, а скорее всего и никакого конфликта США и Ирана не будет. Это подтверждает Британия, только что в срочном порядке кинувшаяся восстаналивать отношения с Ираном.</p> <p>4. Хаос в Сирии крайне опасен для территориальной целостности самой России и окружающих стран.</p> <p>Для России не опасен. Потому как &quot;наши&quot; террористы ведь до 2011 года где-то бегали. А к 2011 году в Чечне уже было достаточно спокойно (относительно более раннего времени). Остальные меня не волнуют.</p> <p>5. &quot;3-ю мировую СССР с треском проиграл, как это ни печально. Сейчас западные страны, расчленившие и фактически уничтожившие СССР применяют ТУ ЖЕ САМУЮ, весьма эфффективную тактику по отношению к России&quot;</p> <p>Для уничтожения России они подняли цены на нефть с 19 долларов за баррель до 110, на газ с 60 за 1000 кубов до нынешних 350. И даже сами страдая от экономического кризиса держат их на столь невиданно высоком уровне.</p> <p>6. Относительно Рокфеллеров и Ротшильдов, которые правят миром, находясь в конфликте друг с другом.</p> <p>Если бы они реально правили миром, то уже давно бы выбрали оптимальный путь - примирения. Пусть и закулисного.</p> <p>7. &quot;Кроме того на рейде Тартуса и Латакии нахрдится изрядное колическтво старых российских судов, оснащённых вполне современными системами ПВО&quot;.</p> <p>Википедия. На ПМТС (пункт материально технического снабжения) в Тартусе занято 4 (четыре) человека. Туда наши корабли даже за водой не заходят.</p> <p>База ВМФ России в Латакии... Ну просто наберите это в яндексе и откроется вам печальная правда.</p> <p>8. &quot;В глобальном плане, победа в Сирии и Иране может послужить США платцдармом для дестабилизации России&quot;.</p> <p>Т.е. США хотят свергнуть Путина? Который закрыл наши <strong>настоящие (в отличии от воображаемых в Тартусе и Латакии)</strong> военные базы в Камрани и Лурдесе? Трижды голосовал в Совбезе ООН за антииранские инициативы США и в нарушение контракта не стал поставлять в Иран С-300? Который предоставил армии США перевалочную базу в Ульяновске? Который только что помог США прекратить поток разоблачений Сноудена, предоставив тому убежище с официально озвученным требованием&quot;заткнуть фонтан&quot;? Который только что помог США выцыганить у Асада его химическое оружие? У которого был ресурс в 14 лет и без малого 5 триллионов долларов поступивших в Россию извне и при котором сначала у России был &quot;рост без развития&quot;, а сейчас и роста не осталось? Гаранта того, что при нем, при Путине Россия не станет экономическим конкурентом США? Судить надо не по словам, а по делам. А дела говорят о том, что Путин - проамериканский политик. Плюс к тому: дестабилизировал Россию, процесс вышел из-под управления и вот природные ресурсы Сибири под контролем Китая. А это страшный сон Америки. Российское ядерное оружие растекается по миру. Еще один страшный американский сон.</p> 14840http://lite.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14840Более подробно<p>1. <strong>Роль Катара в сирийском конфликте мягко говоря преувеличена</strong></p> <p>- Катар потратил десятки миллиардов долларов на инвестиции в мощности по сжижению газа у себя, мощности по разжижению у потребителей и флот из 70 газовозов,</p> <p>- по состоянию на конец 2011 года накопленные инвестиции Катара в Сирии превышали 8 миллиардов долларов,</p> <p>- посмотрите на нынешние Ливию, Ирак, Афганистан, Египет и задумайтесь над тем, через сколько лет после свержения Асада через Сирию действительно будет иметь смысл строить газопровод,</p> <p>- Катару рынок Европы в среднесрочной перспективе не слишком интересен в силу того: что в Азии газ значительно дороже чем в Европе и в отличии от Европы спрос в Азии растет и будет расти, газ в Европе активно вытесняется углем из США, это подтверждается и сокращением доли европейского направления в катарском газовом экспорте с 57% в 2010 году до 20% в 2012</p> <p>- предположу, что перпективы роста своей доли на стагнирующем европейском рынке Катар сознательно уступил под будущий экспорт СПГ из США</p> <p><strong>В России указывают на него, что бы не ссориться с главным интересантом в отстранении Асада – Саудовской Аравией.</strong></p> <p>- Катар несколько раз просил Саудовскую Аравию предоставить ему возможность проложить транзитный газопровод через территорию этой страны, но получал отказ,</p> <p>- Саудовская Аравия в последние два года уделяет очень серьезное внимание разработке своих достаточно крупных запасов газа (предположительно потому и не горит желанием строить катарский газопровод по своей территории),</p> <p>- в 2012 году подписано соглашение о строительстве газопровода Иран (&quot;Южный Парс&quot;)-Ирак-Сирия (и далее морем в Европу). В декабре 2012 Иран начал строительство этого газопровода. Иран - главный геополитический соперник Саудовской Аравии. Не дать ему усилиться за счет экспорта газа экономически, не дать ему увеличить свой вес в глазах Европы - это потребности именно Саудовской Аравии.</p> <p><em>Вывод. У Катара одна потребность в Сирии: не допустить в Европу газ из Ирана, который будет конкурировать с уже поставляющимся туда катарским. А у Саудовской Аравии - то же самое плюс геополитика.</em></p> <p>- Ирак запродал свои месторождения нефти западным компаниям и расчитывает к 2020 году увеличить добычу с нынешних без малого 3 млн. баррелей до 9 миллионов. Ирак в декабре 2012 закончил строительство нового нефтепровода из нефтеносной Басры к сирийской границе. Экономия по разделу &quot;логистика&quot; при экспорте иракской нефти в Европу по нефтепроводу через Сирию - против стандартного маршрута по морю через Ормузский пролив и Суэцкий канал - составляет более 30%. </p> <p>- В тоже время в Европу идет 10% экспортируемой Саудовской Аравией нефти.</p> <p><em>Вывод: затруднить попадание на стагнирующий европейский рынок нефти из Ирака в интересах именно Саудовской Аравии, а не Катара. Экспорт же таковой не по суше, а по морю через Персидский залив и Красное море, значительную часть побережья которых принадлежит Саудовской Аравии означает частичный контроль последней над экспортом иракской нефти (что усиливает позиции Саудовской Аравии в торге с Ираком по рынкам сбыта).</em></p> <p>- России же выступать открыто против лидера ОПЕК &quot;не с руки&quot;, таковое выступление может потребовать от Саудовской Аравии той или иной, но в любом случае убыточной для России реакции - ради &quot;сохранения лица&quot;. Потому Россия клянет Катар, имея в виду Саудовскую Аравию.</p> <p><strong>2. Саудовская Аравия и Россия – главные иностранные интересанты конфликта в Сирии. 3. России выгоден даже не сам Асад, а именно война в Сирии.</strong></p> <p>- про интересы Саудовской Аравии в сирийском конфликте сказано выше, потому о интересах России,</p> <p>- России война в Сирии выгодна тем что блокирует экспорт в Европу иранского газа и экспорт в Европу иракской нефти по &quot;короткому&quot; маршруту</p> <p>- в тоже время победа Асада над повстанцами будет означать возобновление проектов газопровода из Ирана и нефтепровода из Ирака</p> <p><em>Вывод: России выгодна не победа Асада, а продолжение хаоса в Сирии. Чем дольше длится война в Сирии - с Асадом или без него - тем лучше России.</em></p> <p><em></em></p> <p><strong>4. Проводить войсковую сухопутную операцию в Иране США не собираются</strong></p> <p>- иначе бы они год назад не вывели из соседствующего с Ираном Ирака свою сухопутную группировку, что лишило США возможности удара с двух сторон (из Афганистана и Ирака),</p> <p>- уже до выборов нового президента Ирана было ясно, что после таковых возможно снятие напряженности в отношениях Ирана и США. Теперь оно налицо.</p> <p>- если бы США хотели вторгнуться в Иран, то не было бы экономического давления в виде эмбарго на экспорт иранской нефти, которое сократило экспорт таковой вдвое. Экономическое давление (как эмбарго США в отношении Кубы) есть свидетельство выбора невоенного пути давления.</p> <p>- то есть если о чем и может идти речь, так только о воздушном ударе, который Иран вполне переживет и который будет вынужденной (США тоже требуется &quot;сохранять лицо&quot;) &quot;показухой&quot;</p> <p><strong>5. Схватки за мировые ресурсы нет – наоборот сейчас идет конкурентная схватка производителей нефти и газа за рынки сбыта.</strong></p> <p><strong>- </strong>конкуренции на <em><strong>рынке газа</strong> </em>посвящены первые пункты данного текста, впереди у нас экспорт газа из США и Канады на рынки Европы и Азии, взрывной рост экспорта газа из Австралии в 2015 и 2017 гг. (в эквиваленте - 80 млрд. кубов газа), возможная отмена Катаром моратория на увеличение добычи газа и увеличение экспорта, экспортные амбиции Саудовской Аравии, разработка сланцевого газа в Китае (крупнейшие запасы в мире и намерение добывать в 2020 году 80 млрд. кубов), выход после 2020 года на мировой рынок израильского и кипрского газа, увеличение экспорта из Туркмении и Азербайджана, тот самый американский уголь в Европе, вытесняющий отттуда наш газ, окончание &quot;атомной паузы&quot; в Японии. Т.е. продавцов полно, покупателей куда меньше.</p> <p>- распространение СПГ позволяет поставлять газ туда, где сейчас выше цены и спрос в он-лайн режиме, что в итоге работает на переход мирового рынка газа на спотовую торговлю и отказ от долгосрочных контрактов.</p> <p>- <em><strong>рынок нефти</strong></em>. Основное событие - рост добычи в США помноженный на сокращение спроса. Ранее поставлявшаяся на рынок США нефти вытесняется в другие регионы. США уже стали чистым экспортером нефтепродуктов - таковые уже конкурируют на мировом рынке с нефтепродуктами из России и других стран.</p> <p>- как было сказано Ирак собирается к 2020 году нарастить добычу втрое, до 9 млн. баррелей</p> <p>- &quot;сланцевая революция&quot;, которая скорее всего победит в Китае (обладателе первых в мире запасов сланцевого газа и вторых в мире запасов сланцевой нефти), а ряд крупных стран избавит от необходимости импорта нефти,</p> <p>- предположительно совсем недавно Китай обменял на доступ к американским сланцевым технологиям ревальвацию юаня</p> <p><em>Вывод: вопрос не в том, что цены на нефть упадут, а в том, что сузится рынок сбыта. </em></p> <p>- и кстати российское правительство уже готовится к конкуренции на рынке нефти, делая российскую нефть более конкурентной за счет замены экспортных пошлин на эквивалентный рост НДПИ.</p>