9 1
3 767 комментариев
279 287 посетителей

Блог пользователя Chessplayer

Дайджест валютного рынка

Рыночные идеи, события, аналитика
1 – 10 из 101
Chessplayer 23.12.2013, 11:55

Хотели как всегда. А получилось – как лучше.

НА мой взгляд, очень важную для понимания того, что будет с американской экономикой в будущем году, тему затронул Дэвид Розенберг.

ROSENBERG: The Way Corporations Are Moving Their Money Around Is A 'Disconcerting Risk'

Дэвид Розенберг пишет о том, что в корпоративном секторе не происходит реального делевереджинга и указывает на две характерные вещи.

Первая – рост производительности нулевой.

Вторая:

Мы только что перешагнули отметку в 1 трлн. долларов выпуска корпоративных облигаций инвестиционного качества.

Отчет за 3-й квартал Федрезерва «Flows of Funds» показывает, нефинансовый корпоративный сектор за прошлый год выпустил долга на 800 млрд. долларов, что близко к циклическому пику 6 лет назад.

Реальный вопрос – куда все это пошло?

Розенберг указывает на то, что этот капитал не пошел по каналу инвестиций в производство, в т.ч. в обновление стареющей инфраструктуры.

Реальность в том, что долг был пущен на выкуп акций, вызывая инфляцию EPS таким образом и делая рынок акций еще более привлекательным, чем если бы просто рассчитывая на естественные рыночные процессы ценообразования.

Весной я писал о размещении компанией Apple 30-летних облигаций.

Данные «Flows of Funds» показывают, что объем капитализации, который был выведен из свободного обращения в результате equity buyback, превысил 360 млрд. долларов.

Все, о чем здесь речь, показывает, что американские корпорации не хотят вкладывать деньги в развитие бизнеса и предпочитают путем выплаты дивидендов и выкупа акций сразу же забирать полученную прибыль.

На первый взгляд, это свидетельствует об их неуверенности в перспективах дальнейшего развития американской экономики и следовательно негатив для американского рынка акций.

Но это только на первый взгляд.

Хотели как всегда. А получилось – как лучше.

Еще одна статья Дэвида Розенберга.

ROSENBERG: Here's Why Companies Will Plow Cash Into The Real Economy In 2014

Здесь он приводит график устаревания промышленного оборудования.

Обновление основных фондов идет очень медленными темпами.

Розенберг пишет:

Последний раз корпоративный сектор позволял основным фондам устаревать до такой степени в 1958 году. В следующем году расходы на обновление основных фондов скакнули с -6% до +13,5%.

Нечто подобное может произойти и на этот раз.

Исходя из темпов амортизации, в типичном случае нам необходимо иметь рост капиталовложений в основные средства на уровне 4%. В последние пять лет мы имели рост этого показателя в среднем менее 1%.

Очевидно, что если этого не начать делать сейчас, то это будет иметь крайне негативное значение для будущих корпоративных прибылей.

Есть признаки, что появились подвижки в этой области, и движение капитала в реальный сектор усилится.

Возродившийся рост капиталовложений в основные средства обещает стать ключевой бычьей циклической темой 2014 года.

Это может сильным драйвером роста американской экономики в 2014 году.

Мы все знаем, что корпоративный сектор заполнен огромным количеством кэша – почти 2 трлн. долларов....

Рынки долга также широко открыты для удовлетворения финансовых нужд реального сектора. Так что есть все предпосылки выйти на более нормальный цикл капитальных затрат – это и есть отсутствующее в последние годы звено роста.

.....

2 0
1 комментарий
Chessplayer 14.06.2012, 11:56

ДИМОН – ВОЛШЕБНИК ИЗ СТРАНЫ ДЕРИВАТИВОВ (вью рынка)

Вчера в 18.00 глава JP Morgan Даймон (Dimon) начал выступать перед членами конгресса с рассказом о потерянных миллиардах. И случилось чудо.

Одновременно с началом его выступления цены на рискованные активы без видимых причин воспарили и парили вплоть до его завершения.

А потом также безо всяких видимых причин цены опять обрели гравитацию и опустились даже ниже уровней, на которых они были в момент начала его выступления.

Нужно отметить, что сотворить такое чудо для Димона – это пара пустяков.

Ведь JP Morgan – это Карабас-Барабас на рынке деривативов.

По поводу этого фантастического события Zero Hedge замечает: Может заставить его выступать каждое утро – будет новая разновидность QE?

Несмотря на то, что в эти дни выходит достаточно много важных статистических данных, я считаю, что по большому счету все, что сейчас происходит на рынке – это шум. Это сильный ветер, который гоняет цены туда-сюда, являясь предвестником урагана.

А ураган надвигается и имеет название «выборы в Греции».

Форексброкеры в ожидании экстремальной волатильности на валютных рынках идут на беспрецедентные шаги в предверии выборов в Греции.

РЫНКИ ГОТОВЯТСЯ К ШОКУ

Наблюдается нарушение привычных корреляций. Вчера, например, несмотря на снижение S&P500 доллар ослабел.

Некоторые считают, что это небольшой шортсквиз перед выборами в Греции. Вполне возможно.

Но тогда сегодня-завтра мы должны увидеть и небольшой лонгосквиз, поскольку пребывание в лонгах так же опасно, если не опаснее.

А может быть это просто бессмысленная волатильность, которой сопровождается неделя, когда происходит одновременная экспирация контрактов на американские фьючерсы и опционы. Бессмысленная для всех, кроме тех, кто этими фьючерсами и опционами торгует.

ПРОБЛЕМ И БЕЗ ГРЕЦИИ ХВАТАЕТ

На мой взгляд, критическое событие, которое должно состоятся на выходных, имеет определенный сдвиг в негативную сторону – негативный эффект окажется сильнее, чем позитивный.

И если бы не перспектива запуска QE3, то мы были бы на гораздо более низких уровнях.

Даже если старой власти в Греции удастся сохраниться у власти, я не ожидаю, что позитив по этому поводу сохранится надолго.

Ситуация в еврозоне меняется в худщую сторону – считает главный экономист Gluskin Sheff' Дэвид Розенберг и приводит пример творящегося финансового безумия.

Из 100 млрд., которые предстоит потратить на испанские банки, 22% обеспечивается Италией. При этом Италия дает в долг под 3% годовых, а берет на рынке деньги по 6% годовых. Разве это не безумие?

Доходность итальянских облигаций растет такими темпами, что если так будет продолжаться, то через пару недель ей также потребуется помощь.

Сегодня, кстати, состоится крупный аукцион по размещению итальянских облигаций, результаты которого станут известны примерно в 13.10, и здесь могут тоже возникнуть проблемы.

ВЫБОРЫ В ГРЕЦИИ И РЕШЕНИЕ ФОМС

НА МОЙ ВЗГЛЯД, РЕШЕНИЕ ФОМС В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ИСХОДА ГОЛОСОВАНИЯ В ГРЕЦИИ.

Если победит Syriza, то Федрезерв просто вынужден будет запустить QE3, чтобы остановить укрепление американской валюты.

Если победит прежняя власть, то Федрезерв повременит с запуском QE3, т.к. выглядит нелепым запускать QE3 при индексе S&P500 на уровне 1350-1370 пунктов и когда проблемы еще не стали столь явными. В этом случае бурный оптимизм, вызванный результатами выборов в Греции, сменится разочарованием после решения ФОМС.

И тот и другой вариант могут вызвать чрезвычайную волатильность на рынке.

Так что будьте бдительны.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 07.03.2012, 17:19

LINKS-ДАЙДЖЕСТ 03-04 марта 2012 г.

LINKS-ДАЙДЖЕСТ 03-04 марта 2012 г.

Это были выходные, поэтому материалов мало.

Moody’s снизило рейтинг Греции до минимального уровня с Са до С

Британские банки заняли у ЕЦБ 37 млрд евро

European Banks Now Face Huge Margin Calls As ECB Collateral Crumbles

случае уменьшения стоимости банки должны увеличивать залог под взятые кредиты.

This 'Deposits Related to Margin Calls' line item on the ECB's balance sheet will likely now become the most-watched 'indicator' of stress as we note the dramatic acceleration from an average well under EUR200 million to well over EUR17 billion since the LTRO began. The rapid deterioration in collateral asset quality is extremely worrisome (GGBs? European financial sub debt? Papandreou's Kebab Shop unsecured 2nd lien notes?) as it forces the banks who took the collateralized loans to come up with more 'precious' cash or assets (unwind existing profitable trades such as sovereign carry, delever further by selling assets, or subordinate more of the capital structure via pledging more assets - to cover these collateral shortfalls) or pay-down the loan in part. This could very quickly become a self-fulfilling vicious circle - especially given the leverage in both the ECB and the already-insolvent banks that took LTRO loans that now back the main Italian, Spanish, and Portuguese sovereign bond markets.

Теперь строка «'Deposits Related to Margin Calls' в еженедельном стейтменте приобретает особое значение.

What should also start to worry the Germans is the fact a 37x levered hedge-fund central bank with EUR3 trillion balance sheet that has extended credit in a 'risk-managed' approach on what appears to be an ever dwindling supply of performing collateral is starting to see dramatic 'gaps' in its asset-liability exposure (but rest assured Bernanke told us that our FX Swaps are safe as houses).

А каковы перспективы LTRO3?

One last point should be noted - the hopes of an LTRO3 or some such are surely now out of the window as clearly banks have run dry of any and all reasonable collateral or can the sovereign bonds purchased using LTRO1 and LTRO2 funds be lodged once again in a rehypothecated miasma circling the drain?

Очень проблематично, в т.ч. и потому, что банки уже исчерпали все стоящие залоги

Guest Post: The Exter Pyramid And The Renminbi

Автор статьи сравнивает две самых крупных в мире денежные пирамиды: США и Китая.

Уменьшение доли золота в последнее время автор рассматривает как потенциал для продолжения роста и причину бычьего рынка в золоте.

ZH делает интересное дополнение: оказывается Китай способен секретно увеличивать запасы золота и других commodities.

Oops: ECB Says Greek PSI Participation May Fall Short, As Troika Expects Third Greek Bailout

My Big Fat Greek Restructuring - The Week Ahead

Большая статья Peter Tchir о перипетиях переговоров по греческому долгу.

The situation in Greece should create some big headlines this week. The bond exchange “invitation” is set to expire at 3pm EST on Thursday March 8th. This is the so-called Private Sector Involvement or PSI. Greece has other steps to take during the week, and ultimately the Troika will determine how to proceed with the bailout, but not until the results of the PSI are known.

David Rosenberg: "The Best Currency May Be Physical Gold"

What a no-brainer to suck at the teat and go long some very transparent and liquid debt that matures in less than three years (how can there not be a rally in global risk assets when Europe's central bank pumps a combined $1.3 trillion into the financial system? Not to mention a second bailout for Greece we were told a year ago there wouldn't be any!). This must be the safest carry trade ever, or at least that is the perception (1% LTRO loan for a 5% Italian bond or a 2% short-term note even ... back up the truck!). Put up a tiny bit of capital and lever it up. It is incredible that we live in a world where the difference between going out of business as a bank and prosperity lies with cheap money being accessed from the central bank balance sheet.

Если LTRO-1 еще можно рассматривать как способ уберечь систему от разрушения, то LTRO-2 означает переход от роли кредитора в последней инстанции к роли «кредитора по первому вызову», как это назвал Peter Tchir.

At least LTRO1 was dealing with a possible breakdown of the system since the banks weren't lending to each other. LTRO2 is clearly an overt policy move from the traditional central bank role of being the lender of last resort (which even LTRO1 was to a point) to being the lender of first call, as Peter Tchir aptly puts it. There is no such thing as a free lunch, but there is such a thing as the law of unintended consequences. I can't say I know for sure what they will be or when they will show up, but there are going to be repercussions from a central bank morphing from a bona fide lender of last resort to a gift-giving institution.

ЕЦБ движется от роли традиционного центрального банка к роли учреждения, осуществляющего квазибюджетную политику.

Somehow a long gold, short euro barbell looks really good here. Bernanke, after all, now seems reluctant to embark on QE3 barring a renewed economic turndown while the ECB is moving further away from the role of a traditional central bank to take on the role of quasi fiscal policymaking, The German central bank, after all, is responsible for 25% of any losses that would ever be incurred by the massive Draghi balance sheet expansion. Why would anyone want to be long a currency representing a region with a 10.7% unemployment rate, rising inflation rates and free money? Mind you — the same can be said for the US (where U-6 jobless rate is even higher), which is why the best currency may be physical gold (or the producers that trade very inexpensively here and you pickup some leverage).

Дэвид Розенберг предлагает входить в лонг по золоту и шорт по EURO.

Presenting The Truth Behind America's Fiscal And Employment Picture

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 25.02.2012, 18:43

Америку ждет шок по ВВП

Хочу прокомментировать статью одного из лучших аналитиков Уоллстрит – Дэвида Розенберга, который в последнее время работает в Канаде.

Этот год имеет шансы стать повторением прошлого года.

David Rosenberg Presents The Six Pins That Can Pop The Complacency Bubble

ДЭВИД РОЗЕНБЕРГ: ШЕСТЬ ШИПОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРОКОЛОТЬ ПУЗЫРЬ САМОДОВОЛЬСТВА.

Вот эти шесть шипов

1. The nascent job market improvement was little more than a reflection of deteriorating productivity growth.

Самая большая ошибка, какую можно сделать – это экстраполировать нынешние благоприятные данные по занятости на будущее.

2. The ballyhooed housing recovery represented a weather report. January was the fourth warmest on record, skewing the data, and February looks to be a record for balmy temperatures. As such, we could be in for a setback in the housing data, and the latest weekly data on mortgage applications for new purchases may already be signaling a renewed downturn in sales activity.

Намеки на восстановление рынка недвижимости – погодный феномен.

3. The European recession is just getting started (See Recession Looms for 10 Nations on page 2 of the FT) and the impact on Asian trade flows is already evident in the data — with Chinese export growth completely vanishing in January and manufacturing diffusion indices flashing modest contraction in February. We are potentially one to two quarters away from seeing a significant shock to the U.S. GDP data from an eroding net foreign trade performance.

Рецессия в Европе только началась. Данные по экспорту Китая за январь и февраль – этому свидетельство.

Здесь идет самое важное

Мы потенциально в одном или двух кварталах от значительного шока от данных по ВВП, которые нас ждут.

.

4. What upset the apple cart this time last year was the run-up in oil prices, followed by a lag with a surge in gas prices at the pump. So instead of getting the 4.0% first quarter GDP growth number in 2011 that many pundits anticipated, we got 0.4% instead — right digits but in the wrong place. The problem was energy costs and what that did to the GDP price deflator — it crushed real economic growth (this time it's not the Arab Spring but heightened Israel-Iran tensions at play). Within 24 hours of the release of that GDP report in late April, the stock market peaked for the year.

Как это было в прошлом году, когда вместо ожидаемой многими цифры в 4% получили 0,8% - правильные цифры, но в неправильное время.

За 24 часа до выхода этих цифр рынок сделал максимум года.

Нечто подобное нас может ждать и в этом году, поскольку ситуация в чем-то повторяется.

The transport stocks see what's coming, having peaked on February 3rd, and since then this group has suffered 9 losses out of the past 13 sessions, representing a 4% decline from the nearby peak. This is a bit of a problem for the bulls because the transports never did confirm the new highs that the Dow and S&P 500 made — and the index is now at a critical juncture as it kisses the 50-day moving average on the downslope.

Проблема в затратах на энергоносители и в том, какое влияние они оказывают на ценовой дефлятор ВВП.

Транспортный сектор рынка акций сделал пик 3 февраля, и с того момента эта группа акций в 9 из 13 раз понесла потери, представив нам снижение в 4% от недавнего пика.

Это проблема для быков – что транспортный индекс не сумел подтвердить недавние хаи по Dow и S&P 500 и индекс сейчас находится в критическом состоянии, поскольку уже коснулся 50-дневной скользящей средней.

Добавлю рисунок, поясняющий этот пункт.

5. This hurdle will likely only become apparent in the second half of the year and it relates to tax uncertainties and the implications for rising personal and corporate savings rates.

Эта проблема станет наиболее очевидной во второй половине и будет усугубляться неопределенностями в налоговой сфере.

6. Financial contagion.

Монетарные власти пытаются лечить кризис вливанием огромных порций ликвидности, но с точки зрения экономики от этого не польза, а один только вред.

Once again, oil prices have ratcheted up and with a lag, we can probably expect a return to $4 per gallon for regular gas at the pumps by the time spring rolls around. The front page of the USA Today makes the case for why $5 per gallon is likely coming ... that would represent more than a $200 billion drag out of household cash flows. As it stands, consumers have responded by cutting back on energy usage at a pace we have not seen in 15 years. Note that motorists in California are already paying north of $4 per gallon. And Brent crude prices have hit record highs in the U.K. in sterling terms and back to 2008 levels in euro terms for the already recession-gripped euro area.

Как и в прошлом году цены на нефть устремились в небо. Тогда причиной было QE2 и «арабская весна», сейчас – Иран. Если цена на бензин достигнет 5 долларов – это будет означать изъятие из бюджетов домашних хозяйств 200 млрд. долларов.

Потребители ответят на это экономией затрат на энергоресурсы, невиданной за последние 15 лет.

The lack of confidence is so palpable that some corporates in Portugal, like Portugal Telecom, trade at a 600 basis point discount to comparable government bonds. Even Italy is far from out of the woods (let alone Spain) — the ECB's intervention efforts may have helped drag 10-year yields down to 5.4% from the recent peak of over 7%, but debt and debt-service dynamics are such that fiscal sustainability can only be achieved, barring an economic boom (which is not in the cards), if yields can break decisively below 4% and stay there.

Доверие к государственным облигациям стран еврозоны вернулось, но оно не вернулось к корпоративным бондам.

Бюджетная несостоятельность PIIGS сохраняется. Италия сможет обслуживать свой долг только в том случае, если доходность по 10-year бумагам упадет ниже 4%.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 22.02.2012, 20:57

LINKS-ДАЙДЖЕСТ 21.02.2012

LINKS-ДАЙДЖЕСТ 21.02.2012 (продолжение)

Большинство материалов посвящено сделке по Греции

David Rosenberg On Taxation-Shock-Syndrome

Налоговый климат в Америке в 2013 году обещает быть очень сложным.

As he notes the radically changed taxation climate in 2013 and beyond will have an impact on all economic participants as they will probably opt to bolster their cash reserves in the second half of the year in preparation for the proverbial rainy day.

As US Debt To GDP Passes 101%, The Global Debt Ponzi Enters Its Final Stages

Здесь два интересных графика:

As the chart below, which highlights some of the biggest and most notable holders of US paper, shows, in the period December 31, 2010 to December 31, 2011, there have been two very distinct shifts: those who are going all in on the ponzi, and those who are gradually shifting away from the greenback, and just as quietly, and without much fanfare of their own, reinvesting their trade surplus in something distinctly other than US paper. The latter two: China and Russia, as we have noted in the past. Yet these are more than offset by... well, we'll let the readers look at the chart below based on TIC data and figure out it.

Quiet 2 Year Bond Auction Adds $35 Billion To Total Debt, US Debt To GDP Now At 101%

Про состоявшийся аукцион по размещению 2-year US notes: ничего примечательного

Tim Geithner just sold $32 billion in 2 year bonds at a rate of 0.31%, right on top of the When Issued, which was the highest yield since August 2011, yet nothing too dramatic. Since this is the short end of the curve where Bernanke is fully in control, the range in recent auctions has fluctuated from 0.222% to 0.31%. Yet as noted last week, the biggest "beneficiary" of short-end purchases have been Primary Dealers - are they starting to choke on thier holdings? And who will they sell to this paper which yields absolutely nothing. The auction internals were a snooze - the Bid To Cover was 3.54, a drop from January's 3.75, but higher than the TTM average of 3.42. Dealers took down 54.66%, in line with the average, Indirects left holding 35.84%, and 9.5% for the direct. Overall, nothing to write home about, and the bottom line is that the US just added another $32 billion to its net debt of $15.413 trillion, or a new record high debt/GDP ratio of 101%. It is going much higher.

Presenting Morgan Stanley's Commodity Thermometer

Представляем Commodity Thermometer от Morgan Stanley

По сути это прогноз на 2012 год.

...here is a simple way to gauge relative commodity strengths and weakness courtesy of Morgan Stanley's "Commodity Thermometer" which shows what products MS is bullish and bearish on, and why.

Это интересно! Если плохо видно - можно пройти по ссылке!

Here Is Why The Dow Just Passed 13,000

Wondering why the DJIA just passed 13K again? Wonder no more: as the chart below shows it is entirely due to the nearly $7 trillion pumped by global central banks into the world stock markets just in the past 4 years. As Sean Corrigan from Diapason notes, the aggregate global central bank balance sheet has doubled in four years, after doubling in the 5 years before that.

Этот рисунок стоит привести

Общий баланс крупнейших ЦБ мира

ECB Preparing To Close Liquidity Spigot?

ЕЦб готовится завернуть краник с ликвидностью?

The European Central Bank wants its second offer of cheap ultra-long funds next week to be its last, putting the onus back on governments to secure the euro zone's longer-term future.

Powerful members of the central bank's 23-man governing council are privately hoping demand at the February 29 auction will fall well short of the 1 trillion euros some expect, backing their view that it should be the last.

Central bank sources say they are worried that banks will become too reliant on ECB funds, removing the incentive to restart lending between themselves.

Given the expectations priced into stocks (and remember credit has rallied but has recently started to weaken notably), any more hints by the ECB that LTRO 2 will be the last and that the liquidity spout is being shut down for now - leaving governments more responsible for growth - will not be taken well by the market.

The Eurogroup Statement - Some Thoughts And Questions

Заявление Еврогруппы: некоторые мысли и вопросы от Peter Tchir

Second Greek Re-Bailout: Terms, Conditions And Next Steps

Второй план помощи Греции: сроки, условия и ближайшие шаги

Successful PSI operation a necessary condition for a success of the program: now this is an issue, since the PSI will almost certainly fail and CACs will have to be enforced which bring up our question - is the usage of CACs in the "bailout" a Material Adverse Change clause, and is thus the loophole for collapsing the deal altogether?

Ближайшие шаги

  • German parliament will seek to approve deal Feb. 27
  • Finland expects to discuss bailout in week of March 12
  • Dutch Finance Minister Jan Kees de Jager has mooted possibility of waiting until after Greek elections (expected April 8), according to Rabobank

Goldman's Greek Deal Summary: Increased Likelihood Of CDS Trigger And CAC Use Will Lead To Volatility

Резюме от Голдмана по поводу сделки по Греции

Увеличилась вероятность срабатывания CDS и условий CAC: это привдет к усилению волатильности

Позитивные моменты

  • Progress on Greek PSI: Relative to the tensions last week, progress has been made towards a substantial reduction of Greek debt through the PSI (estimated at EUR107bn, or 50% of 2011 GDP, will be pardoned), and a mutualisation of the remaining portion on the Euro area’s official sector’s balance sheet. As we have noted in the past, after the liability management exercise, the share of Greek liabilities still in private hands will be substantially reduced (and estimated to be roughly 25% by end-2014, including the part relating to the EFSF guarantee on new Greek debt).
  • Reduced risk of disorderly default: The introduction of a segregated account in which each quarter’s debt service will be paid in advance, together with a national law giving priority to debt servicing payments, should reduce the risk of a disorderly default and thus the systemic relevance of Greece.

Негативные моменты

  • Growth concerns: In its communiqué, the Euro group insists that the agreement is conditional on Greece fully implementing a revised adjustment program (official details of which, including crucial assumptions on expected nominal growth, are not yet available). To this end, surveillance by the ECB/EU/IMF ‘troika’ is strengthened. But with ongoing economic duress and the upcoming general elections, uncertainty remains around how fast the country will be able to bring its non-interest deficit (estimated at 2.5% of GDP in 2011) into surplus of at least 1.5% of GDP. And the slow progress so far in delivering politically unpopular structural reforms and privatizations are not reassuring. This may lead to further frictions with EMU partners, leaving the risk of Greece's EMU exit in place.
  • Increased likelihood of CDS: Moreover, higher losses inflicted on the private sector, involving the likely activation of CACs and the triggering of CDS, represent sources of near-term volatility.

Здесь также довольно подробно приводятся подробности участия официального и частного сектора

Summarizing The Open Questions Surrounding The Second Greek Bailout

Суммируя оставшиеся без ответа вопросы относительно сделки по Греции

Meanwhile, China Moves From Currency Wars To Trade Wars

Между тем Китай переходит от валютных войн к торговым войнам

China just escalated currency wars into outright trade wars. Because as China Daily reports, "Chinese exports are set to get a tax boost." Translated: even as China pushes the CNY higher in infinitesimal and irrelevant increments to appease US Congress, it has just taken out the trade stimulus bazooka. Why? "Export tax rebates will be increased this year in response to an export decline triggered by the European debt crisis. The move, which Commerce Ministry officials said will be implemented when the time is appropriate, will be the first increase since 2009." Still think Europe is fixed? China's answer: nope.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 27.09.2011, 14:13

ВЬЮ РЫНКА ОТ ЧЕССПЛЕЙЕРА 27 сентября 2011 ГОДА.

Вот некоторые тезисы из прошлого вью рынка, который я рекомендую вам перечитать. Они все остаются в силе!

Соображения относительно рынка US Treasuries заставляют по-другому взглянуть на перспективы рискованных активов. Угроза эксцессов в еврозоне и большие проблемы у банков – это, конечно, серьезные рыночные факторы, но денежные процессы в другой части света – это домкрат, который имеет гораздо большую мощь.

Медвежий тренд обязательно должен быть подкреплен событиями в Европе.

Пока поступающие новости свидетельствуют скорее о том, что в Европе ситуация оказывается на ближайший период под контролем.

Напомню, что 29 сентября утверждение поправок к EFSF и второго пакета помощи Греции, а 3 октября состоится встреча министров финансов ЕС.

Не дожидаясь утверждения, эта странная организация под названием EFSF уже набирает трейдеров, которые будут осуществлять покупки европейских долговых обязательств.

Все выглядит так, как будто нет никаких сомнений в успешном утверждении EFSF.

Это мощнейший фактор в пользу роста как до 29 сентября, так и вплоть до 3-5 чисел октября.

Следует учесть, что следующая неделя – последняя неделя месяца, квартала и финансового года в Америке.

Для рискованных активов очень важно, как ведет себя доллар. Еще фрагмент из прошлого вью рынка касательно доллара

Индекс доллара вчера дошел до важного технического уровня: 200-дневной средней скользящей 78,8.

В настоящий момент он развернулся и пошел вниз.

Когда доходности US Treasuries идут вверх – а мы ожидаем, что так будет, доллар идет вниз.

Через три недели начнется вливание долларовой ликвидности ЕЦБ и другими банками – это тоже негативный фактор для доллара. Программа будет действовать до конца года.

А там, глядишь, и Федрезерв включит свой источник ликвидности.

И заключительный тезис:

Подводя итог:

Сейчас индекс S&P500 опять снижается - делает второе локальное дно. Я не знаю – какую новость он отыгрывает.

Но это ничего не меняет в моем вью рынка.

Мы имеем сейчас предпосылки для разворота, возможно серьезного и продолжительного...

Это были фрагменты из вью рынка в пятницу.

ЛЕТЯТ УТКИ

Черные лебеди полетали, теперь прилетели утки!

Последним черным лебедем была вакханалия в золоте и серебре. У меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что это была спланированная на уровне первичных дилеров и руководства биржи акция, и что важно - синхронизированная с завершающей стадией распродаж, вызванной объявлением операции «Твист».

Цель – выбить ослабленные падением взаимные фонды и хеджфонды из этих наиболее эффективных с долгосрочной точки зрения активов. Первичные дилеры ведь в этих сделках естественно селлсайд...

Все было совершенно четко спланировано и осуществлено. Акция на самом деле достаточно рискованная, учитывая что в бидах на каких-то уровнях стоят суверенные фонды и центральные банки с немерянным количеством денег. Расчет был на их нерасторопность и он оправдался. Время кульминационного этапа было выбрано соответствующим образом: утро понедельника.

Теперь перейдем к уткам.

Две недели назад состоялась встреча европейских министров финансов, которую неожиданно посетил Тим Гейтнер. Приехал он не с пустыми руками, а с инициативами - привез план спасения еврозоны.

Реакция министров была, судя по всему, очень резкой, поскольку через полчаса после начала встречи Тима как будто ветром сдуло, а один из министров - представительница прекрасного пола, отличающегося, как известно, большей откровенностью даже в официальном статусе, дала в в интервью прессе резкую отповедь госсекретарю Казначейства США, заявив, что, пускай они вначале разберутся у себя, а уже потом учат других.

Казалось, что эта история уже забыта. Но вчера она с подачи CNBC, ссылающегося на какие-то неведомые источники в Еврокомиссии, всплыла вновь. Якобы этот план теперь уже рассматривается всерьез (типичный пример создания микротренда).

Я писал в последнем вью, что обязательно найдется какая-нибудь тема, которая станет поводом (не причиной) для ралли.

Постараюсь в ближайшее время в отдельной статье подробно остановится на этом плане. Вкратце: речь идет о создании крупной конторы, типа банка, которая будет вместо ( или вместе с) EFSF покупать европейские долговые бумаги. Суть этой финансовой схемы, что на ее осуществление не требуется получать согласие парламентов стран ЕС.

Для нас - трейдеров, этот план важен еще тем, что он представляет собой грандиозный шаг вперед в плане развития механизмов манипуляции рынками.

ТЕХАНАЛИЗ НЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ

С технической стороны ситуация мне представляется следующим образом. Маркетмейкерам необходимо вывести на стопы всех любителей классического теханализа, кто вошел в рынок на модели «голова и плечи» или просто на пробитии вниз медвежьего флага. Для этого необходимо сгонять рынок в район 1220 пунктов- это как минимум, а возможно даже отскок достигнет 1250 пунктов по индексу S&P500.

Такие достаточно высокие цели я вижу у начавшегося движения и они вполне реальны.

По сути, с первой декады августа мы наблюдаем размашистую пилу с зубчиками в 80-100 пунктов. Очередной зубчик должен быть вверх.

А теперь о истинных причинах этого отскока и что ждать в будущем.

О БЛИЖНЕЙ И ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ РЫНКА US TREASURIES

Что бы там не говорили по Блумбергу и CNBC, главная причина отскока рискованных активов в этом графике.

ГЭП ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЗАКРЫТ

Как я писал в этой статье, Билл Гросс и первичные дилеры накануне ФОМС и решения, о котором они знали заранее, были очень сильно затарены американскими трежерями.

Текущие чрезвычайно низкие уровни + несоразмерно большие риски, в т.ч. и геополитические, делали вполне ожидаемой подобную реакцию со стороны крупных игроков.

Стабильность рынка облигаций зависит не только от экономических факторов, но и от политических: от отношений Америки с Китаем, крупнейшим держателем американских казначейских облигаций.

Если абстрагироваться от новостного фона, и оценивать только на основании привлекательности текущих процентных ставок и теханализа, то сейчас видится краткосрочный отскок в район 2-2,1%.

Это будет продажа US Treasuries по факту объявления программы «Твист».

Если в отношении краткосрочных перспектив все кажется достаточно ясным, то долгосрочные перспективы выглядят очень туманно.

Здесь существует достаточно острое разделение мнений внутри инвестиционного VIP-сообщества.

Джим Роджерс, хотя и подсократил свои позиции, но не встал в лонг, как Билл Гросс, а продолжает шортить US Treasuries.

Дэвид Розенберг, который в отличие от многих других, в т.ч. и Билла Гросса, с весны предрекал развитие дефляционного сценария и оказался прав (!), считает, что доходности 30-летних US Treasuries упадут в район 2% - что соответствует 1,3-1,5% доходности 10-летних облигаций.

Такие уровни доходности - это наказание для инвесторов!

Лично я не понимаю, как передислокация 400 млрд. долларов из 0-3- летних бумаг в 6-30 -летние в результате программы «Твист» сможет так придавить доходности.

Джим Роджерс, бывший партнер Сороса, ставит конкретные миллиарды долларов на кон и мне кажется его позиция более убедительной.

История показывает, что вопреки ожиданиям Феда вслед за объявлением предыдущих программ QE следовал рост доходности американских казначейских облигаций.

Но Дэвид может оказаться прав - если на рынке случится Армагеддон. А он может случиться: дефолт Греции и банкротство одного или нескольких очень крупных европейских банков.

КОГДА ДОКТОРА МЕРКЕЛЬ И САРКОЗИ УДАЛЯТ ОПУХОЛЬ?

Интересный вопрос: когда же все-таки случится дефолт Греции?

Если бы делались ставки на это событие, то я сделал бы ставку на то, что это случится в период 15 октября – 15 ноября... до Дня Благодарения было бы замечательно закрыть эту тему, чтобы с удовольствием есть утку и спокойно готовиться к рождеству.

Почему? Если очень кратко: к тому времени будут завершены приготовления, прежде всего, будут запущены меры по поддержанию долларовой ликвидности.

Европейская банковская система уже за гранью жизни и ее реструктуризация обязательна.

Думаю, что над этим сейчас усиленно работают.

Вызовет ли дефолт Греции Армагеддон ? Не факт.

Все участники этой истории уже давно прекрасно понимают, что Греция неминуемо объявит о дефолте и этот дефолт уже полностью заложен в структуру инструментов с фиксированной доходностью.

Последний отчет COT зафиксировал рекордный лонг по доллару. В краткосрочной перспективе это создает предпосылки для снижения американской валюты, что тоже позитивно влияет на рискованные активы.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 21.09.2011, 11:30

ВЬЮ РЫНКА ОТ ЧЕССПЛЕЙЕРА 21 сентября 2011 ГОДА.

Удачного вам дня, господа трейдеры!

ВЬЮ РЫНКА ОТ ЧЕССПЛЕЙЕРА 21 сентября 2011 ГОДА.

ПРЕДСТОЯЩЕЕ РЕШЕНИЕ ФОМС

Итак, настал этот долгожданный день и мы все ждем, какое решение примет Комитет по открытым рынкам США (ФОМС).

Большинство комментариев все-таки сводятся к тому, что на заседании будет принято в той или иной форме решение об операции «Твист».

На мой взгляд, рынок чересчур позитивно настроился на предстоящее решение. Как считает Дэвид Розенберг, в текущие цены уже заложено QE на несколько сотен миллиардов долларов.

Поэтому движение (вниз) с текущих уровней может быть очень серьезным: порядка 40-50 пунктов по индексу S&P500 за пару дней как минимум.

Если вспомнить прошлое заседание ФОМС - 9 августа, то это был, возможно, самый волатильный день года. Диапазон движения американского фьючерса S&P500 составил тогда больше 100 пунктов. Ему тогда, правда, предшествовало сильное падение американских фондовых индексов с 20-ых чисел июля.

Смягчить возможное падение в результате несбывшихся ожиданий могут комментарии из текста заявления ФОМС. На мой взгляд, это будет присутствовать. Поскольку Бернанке и другие члены Комитета безусловно понимают, что ожидания участников рынка завышены.

На рисунке внизу показано, какое влияние операция "Твист" окажет на доходность 10-летних US Treasuries

Операция «Твист» не может реально оживить американскую экономику. Долгосрочные процентные ставки и так находятся на рекордно низком уровне. Так зачем же тогда Фед предпримет эту операцию?

Если Фед оставит все как есть, то тогда ставки вырастут и не только повредят экономике, но и осложнят Америке обслуживание госдолга.

Некоторые из членов ФОМС выступают за более серьезные меры по стимулированию экономики. Однако события за период между двумя заседаниями не способствуют этому: некоторые данные по экономике оказались позитивными, но главное – инфляция находится на границе, допустимой дуальным мандатом Феда.

Накануне четверка лидеров Республиканской партии в Конгрессе направили письмо главе ФРС Бену Бернанке, призывая его в принципе отказаться от дальнейшего смягчения монетарной политики.

Увеличение баланса Федрезерва имеет сильную политическую оппозицию в стране, так и внутри самого ФОМС.

Тем не менее, я ожидаю, что Фед пошлет мессидж рынкам, что он готов использовать все имеющиеся у него средства по стимулированию американской экономики, и что он не планирует в ближайшее время прекращения этих мер.

Это должно смягчить реакцию рынков на заявление ФОМС.

GOLDMAN SACHS О ПРЕДСТОЯЩЕМ ЗАСЕДАНИИ ФОМС

Вчера «смотрящий за рынком» Goldman Sachs (в этом выражении меньше шутки, чем вы думаете) выдал свои соображения по поводу предстоящего заседания ФОМС.

Мы всегда внимательно прислушиваемся к их мнению.

Самое важное из комментария GS:

  1. GS оценивает высоко вероятность дальнейших мер по стимулированию
  2. Изменение композиции активов в балансе Феда кажется GS наиболее вероятным.
  3. Существует значительная неопределенность относительно величины и сроков погашения покупаемых и продаваемых бумаг.
  4. Как дополнительную меру GS ожидает уменьшение ставки, выплачиваемой по избыточным резервам
  5. GS считает маловероятным, что Фед изменит провозглашаемые им цели и задачи монетарной политики; предложение, выдвигаемое Эвансом и некоторыми другими членами Комитета. Это комплексная и в определенной степени спорная идея и требует дальнейшего обсуждения.
  6. Инструмент количественного смягчения, который Фед использовал в прошлом году, - расширение баланса – на этот раз не выглядит реально осуществимой возможностью. Wall Street Journal сообщает, что этот инструмент монетарной политики «в настоящий момент не имеет сильных сторонников внутри Феда». Фед возможно в конце концов решит двигаться в этом направлении, но мы видим мало шансов, что это случится в среду.

П.6 – внимание, предупреждение рынкам! Если не будет расширения баланса, то рынкам, как говорится «ловить» нечего.

Надо сказать - удивительное единодушие мнений относительно предстоящего события. Кроме Дэвида Розенберга никто не ожидает сюрпризов.

Другие соображения по поводу предстоящего заседания ФОМС вы можете прочитать в статье:

В статье показано совершенно четко, что и крупнейший фонд облигаций и первичные дилеры за последние два месяца провели явную подготовку к операции «Твист».

Удивительно, что все аналитические обзоры, которые я читал, упорно обходят молчанием самый важный для всех вопрос: как повлияет операция «Твист» на рынки рискованных активов, фондовые рынки в частности ?

Я полагаю, что повлияет негативно, хотя и несильно...

Но есть много других негативных факторов в текущей рыночной ситуации, но о них будет позже

ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КАРТИНА ПО ИНДЕКСУ S&P500

Индекс S&P500 остается внутри восходящего канала, который с технической точки зрения является медвежьим флагом к падению конца июля-начала августа. Это падение является с моей точки зрения возобновлением медвежьего тренда, начавшегося в 2007 году.

Верхняя граница восходящего канала успела уже уйти далеко вверх и в настоящий момент проходит примерно в районе 1256 пунктов по индексу S&P500.

Даже при условии возможного «голубиного сюрприза» (так с легкой руки GS я буду называть неожиданные меры QE, принимаемые центральными банками) считаю, что зона 1250 пунктов должна стать практически непреодолимым препятствием для роста.

Выше 1250 пунктов S&P500 делать нечего! Это противоречит фундаментальным условиям рынка.

Европейские индексы выглядят еще хуже американского, что видно из маленьких графиков (S&P500 и DAX)

ВОЗОБНОВИВШИЙСЯ МЕДВЕЖИЙ ТРЕНД ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ

Сейчас существует 4 основных медвежьих темы: три из них старых и известных

  1. Греция и европейский долговой кризис
  2. Банковский кризис, тоже в основном европейский
  3. Замедление роста мировой экономики.

В последнее время добавилась четвертая тема: недоверие финансовых институтов друг к другу.

Что могут противопоставить этому монетарные власти? Печатание денег, предоставление дополнительной ликвидности – что они и делают. Это может вызывать непродолжительные ралли на рынках, но это никак не решает структурных и других проблем.

Возобновившийся медвежий тренд остается в силе и очень скоро напомнит о себе.

Тема Греции на время ушла в сторону и это собственно наверно то, на чем сейчас рынки растут.

Доктора уже было взяли скальпели в руки, чтобы ампутировать Грецию от еврозоны, но затем отложили их в сторону... пока на время. Заражение и так уже идет по всему телу, и смысла спешить с операцией нет.

Но дефолт Греции неизбежен, притом, скорее всего, в этом году. И подготовка к дефолту идет вовсю.

Состояние европейской банковской системы просто катастрофическое и уже крупные корпоративные клиенты (Сименс) начали выводить оттуда активы.

Явственно назревает какой-то очень крупный шухер, но на этот раз центральные банки, наученные горьким опытом 2008 года, стараются уже заблаговременно принять какие-то меры.

Поэтому маловероятно, что мы увидим движение в индексах в одном направлении в 30-40%. Это мне сейчас представляется совершенно нереальным. Но в то же время снижения по 15-20 % с последующими отскоками мы вероятно будем наблюдать.

Это будет продолжительный медвежий тренд, который будет уходить далеко в 2012 год.

Я разделяю долгосрочный взгляд на рынок, высказанный Бобом Джонуа в статье«Bob Janjuah считает, что это только начало», которую я рекомендую прочитать, если вы этого еще не сделали, а также предыдущую его статью «Bob Janjuah о выборе из двух зол».

Боб Джонуа пишет в последней статье:

В этом мире, если использовать индекс S&P500 как индикатор риска, я вижу «справедливую стоимость» для S&P500 в диапазоне 800/900 пунктов. Я думаю, что мы увидим торговлю на этих уровнях в ближайшие 12-15 месяцев.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 25.08.2011, 15:14

Что такое операция «Твист»?

Что такое операция «Твист»?

Операция «Твист» - это привязка доходности 10-летних US notes (возможно 7-летних и 30-летних – то есть всех старше 5 лет) к определенному уровню.

В условиях, когда дальнейшее понижение ставки Федрезерва уже невозможно, это является вариантом QE.

Что для этого нужно?

Для этого Фед должен пообещать выкупать все эти бумаги.

Фед считает важным взвешенный с учетом сроков погашения размер своего портфеля ценных бумаг. Если он уменьшит количество долгосрочных бумаг (7-30 лет), то сможет увеличить портфель, оставив средневзвешенный объем портфеля неизменным.

Для чего нужна операция «Твист»?

Дэвид Розенберг писал об этом:

Все, что происходит в экономике, тем или иным образом связано с 10-летним участком кривой доходности.

Этот участок является ключевым для поддержания рыночных настроений и фона в макроэкономике.

Фед в своих последних раундах QE сконцентрировал свои усилия в основном на передней и средней части кривой доходности.

Без сомнения, что рынок недвижимости страдает от множества неурядиц, но также ясно из обзоров потребительских настроений, что домашние хозяйства не верят в то, что процентные ставки пойдут дальше вниз.

Хотя Фед заключает эту сделку фактически только с 10% сектора домашних хозяйств, но, несомненно, эта мера будет стимулировать рост спроса.

Людей для того, чтобы они приняли решение о финансировании покупки недвижимости, необходимо убедить, что они затем не попадут в период роста процентных ставок, который нанесет ущерб их способности по обслуживанию долга.

Бернанке, будучи последователем Милтона Фридмана, способен на этот шаг.

Еще в 2002 году он писал:

Because long-term interest rates represent averages of current and expected

future short-term rates, plus a term premium, a commitment to keep

short-term rates at zero for some time — if it were credible — would

induce a decline in longer-term rates. A more direct method, which I

personally prefer, would be for the Fed to begin announcing explicit

ceilings for yields on longer-maturity Treasury debt ... Lower rates

over the maturity spectrum of public and private securities should

strengthen aggregate demand in the usual ways and thus help to end

deflation. Of course, if operating in relatively short-dated Treasury

debt proved insufficient, the Fed could also attempt to cap yields of

Treasury securities at still longer maturities ... Historical experience

tends to support the proposition that a sufficiently determined Fed can

peg or cap Treasury bond prices and yields at other than the shortest

maturities. The most striking episode of bond- price pegging occurred

during the years before the Federal Reserve-Treasury Accord of 1951.

Prior to that agreement, which freed the Fed from its responsibility to

fix yields on government debt, the Fed maintained a ceiling of 2-1/2

percent on long-term Treasury bonds for nearly a decade.

0 0
Оставить комментарий
Chessplayer 28.07.2011, 18:26

Дэвид Розенберг о золоте

В инвесткафе считают, что золото это пузырь. Вот такая статья есть на нашем сайте:

Вечно ли сияние чистого золота?

Процитирую несколько фрагментов этой статьи:

Полагаю, что на рынке золота мы воочию видим точно такой же «пузырь», созданный спекуляциями на фоне долговых проблем европейских стран. Если вопрос дефолтов будет все же решен, то цены на золото ждет коллапс и резкое падение, как минимум в район $1300 за унцию. Если же дефолты по ряду стран Евросоюза будут осуществлены, то это может привести к совершенно непредсказуемым последствиям для всех видов активов. Так, может произойти обвальное падение акций многих компаний (в частности, компаний финансового сектора), в результате чего на рынке появится огромное количество интереснейших активов по очень привлекательным ценам, что в свою очередь может привести к распродажам желтого металла с целью инвестирования в подешевевшие акции.

Или вот:

В новом тысячелетии ситуация повторяется. Из-за идущих подряд нескольких кризисов на фондовых рынках, цены на акции с начала 2000-х годов на текущий момент изменились не сильно, в то время как золото показало очень существенный рост: с $260 за унцию до текущего уровня в $1570. Причем, надо отметить, что на этот раз рост также продолжается уже почти 10 лет, как и в 1970-е годы. Как и 30 лет назад, сейчас со всех сторон наблюдается повышенный интерес к желтому металлу, гремят громкие слова о том, что золото якобы способно расти вечно. Однако подобные же призывы в прошлом привели лишь к 20-летним убыткам инвесторов, которых ослепил блеск вечного металла. Но, как известно, история учит лишь тому, что она ничему не учит.

На мой взгляд, при условии разрешения долговых проблем европейцев до конца этого 2011 года, мы уже осенью-зимой сможем увидеть разворот долгосрочного восходящего тренда по золоту с ближайшей целью в $1300 за унцию. Причем, если не случиться резкого обвала, то разоряющее и изматывающее падение может затянуться на многие годы, как уже происходило в не столь далеком прошлом.

Автор из Инвесткафе не понимает сути - причин роста золота – и поэтому делает неправильные выводы.

Фактически он делает свои выводы только на основании того, что золото 10 лет непрерывно растет и, следовательно, этот рост должен вот-вот закончиться.

Но почему он должен закончиться, если фундаментальные причины для роста сохраняются?

Не буду даже касаться вопроса, каковы шансы на разрешение долговых проблем европейцев до конца 2011 года, если разворот в золоте связывать именно с этим. Наверно автор статьи считает, что если Греции дать денег, то все проблемы в еврозоне будут решены.

Так есть ли пузырь в золоте?

В моей статье приведены 15 фундаментальных причин роста золота.

И я бы мог к ним добавить еще по крайней мере пять.

Но в этот раз я хочу привести тезисы Дэвида Розенберга, которые очень лаконичны и все объясняют.

Рози (так его называет ZH) считает, что даже если бы золото стоило 3000 долларов, с фундаментальной точки зрения все-равно нет оснований говорить о том, что возник пузырь.

Дэвид Розенберг пользуется большим уважением и я бы даже сказал симпатией на Zero Hedge, хотя это несколько странно, поскольку автор(ы) этого блога не долюбливают аналитиков его плана.

По-видимому, ZH ценит его за глубокое фундаментальное видение.

Розенберг о золоте

Нам нравится золото в течение уже очень долгого времени и мы продолжаем оставаться на наших позициях. Золото – это больше, чем просто хедж против возобновляющихся приступов рыночной волатильности.

Темы роста производства золота стагнируют, в то время темпы роста поступления фиатвалют в разных концах мира продолжают увеличиваться.

Все дело в различии кривых предложения – кривая предложения для золота гораздо более неэластична, чем для бумажных денег. Все в действительности объясняется очень просто.

Свои тезисы Рози подкрепляет убедительными графиками.

На графике вверху показаны ежегодные объемы добычи золота (стагнируют) и объем денежной базы в США

На следующем графике показано отношение цены на золото к денежному агрегату M2

Из этих двух графиков хорошо видно, что цены на золото очень сильно не поспевают за ростом денежной массы.

0 0
1 комментарий
Chessplayer 13.06.2011, 01:25

Выступление Бернанке 7 июня 2011 года: Перспективы экономики США (продолжение)

7 июня Бен Бернанке выступил с речью «Перспективы экономики США» в Атланте. ВЫступление дает хорошее представление того, как ФРС оценивает состояние экономики и какие могут быть дальнейшие шаги.

Начало статьи здесь:

Дальше Бен Бернанке отвечает на критические замечания в адрес Феда.

Against this backdrop of extremely robust growth in demand, the supply of many commodities has lagged behind. For example, world oil production has increased less than 1 percent per year since 2004, compared with nearly 2 percent per year in the prior decade. In part, the slower increase in the supply of oil reflected disappointing rates of production in countries that are not part of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). However, OPEC has not shown much willingness to ramp up production, either. Most recently, OPEC production fell 1.3 million barrels per day from January to April of this year, reflecting the disruption to Libyan supplies and the lack of any significant offset from other OPEC producers. Indeed, OPEC's production of oil today remains about 3 million barrels per day below the peak level of mid-2008. With the demand for oil rising rapidly and the supply of crude stagnant, increases in oil prices are hardly a puzzle.

Production shortfalls have plagued many other commodities as well. Agricultural output has been hard hit by a spate of bad weather around the globe. For example, last summer's drought in Russia severely reduced that country's wheat crop. In the United States, high temperatures significantly impaired the U.S. corn crop last fall, and dry conditions are currently hurting the wheat crop in Kansas. Over the past year, droughts have also afflicted Argentina, China, and France. Fortunately, the lag between planting and harvesting for many crops is relatively short; thus, if more-typical weather patterns resume, supplies of agricultural commodities should rebound, thereby reducing the pressure on prices.

Not all commodity prices have increased, illustrating the point that supply and demand conditions can vary across markets. For example, prices for both lumber and natural gas are currently near their levels of the early 2000s. The demand for lumber has been curtailed by weakness in the U.S. construction sector, while the supply of natural gas in the United States has been increased by significant innovations in extraction techniques.5 Among agricultural commodities, rice prices have remained relatively subdued, reflecting favorable growing conditions.

In all, these cases reinforce the view that the fundamentals of global supply and demand have been playing a central role in recent swings in commodity prices. That said, there is usually significant uncertainty about current and prospective supply and demand. Accordingly, commodity prices, like the prices of financial assets, can be volatile as market participants react to incoming news. Recently, commodity prices seem to have been particularly responsive to news bearing on the prospects for global economic growth as well as geopolitical developments.

As the rapid growth of emerging market economies seems likely to continue, should we therefore expect continued rapid increases in the prices of globally-traded commodities? While it is certainly possible that we will see further increases, there are good reasons to believe that commodity prices will not continue to rise at the rapid rates we have seen recently. In the short run, unexpected shortfalls in the supplies of key commodities result in sharp price increases, as usage patterns and available supplies are difficult to change quickly. Over longer periods, however, high levels of commodity prices curtail demand as households and firms adjust their spending and production patterns. Indeed, as I noted earlier, we have already seen significant reductions in commodity use in the advanced economies. Likewise, over time, high prices should elicit meaningful increases in supply, both as temporary factors, such as adverse weather, abate and as investments in productive capacity come to fruition. Finally, because expectations of higher prices lead financial market participants to bid up the spot prices of commodities, predictable future developments bearing on the demands for and supplies of commodities tend already to be reflected in current prices. For these reasons, although unexpected developments could certainly lead to continued volatility in global commodity prices, it is reasonable to expect the effects of commodity prices on overall inflation to be relatively moderate in the medium term.

While supply and demand fundamentals surely account for most of the recent movements in commodity prices, some observers have attributed a significant portion of the run-up in prices to Federal Reserve policies, over and above the effects of those policies on U.S. economic growth. For example, some have argued that accommodative U.S. monetary policy has driven down the foreign exchange value of the dollar, thereby boosting the dollar price of commodities. Indeed, since February 2009, the trade-weighted dollar has fallen by about 15 percent. However, since February 2009, oil prices have risen 160 percent and nonfuel commodity prices are up by about 80 percent, implying that the dollar's decline can explain, at most, only a small part of the rise in oil and other commodity prices; indeed, commodity prices have risen dramatically when measured in terms of any of the world's major currencies, not just the dollar. But even this calculation overstates the role of monetary policy, as many factors other than monetary policy affect the value of the dollar. For example, the decline in the dollar since February 2009 that I just noted followed a comparable increase in the dollar, which largely reflected flight-to-safety flows triggered by the financial crisis in the latter half of 2008; the dollar's decline since then in substantial part reflects the reversal of those flows as the crisis eased. Slow growth in the United States and a persistent trade deficit are additional, more fundamental sources of recent declines in the dollar's value; in particular, as the United States is a major oil importer, any geopolitical or other shock that increases the global price of oil will worsen our trade balance and economic outlook, which tends to depress the dollar. In this case, the direction of causality runs from commodity prices to the dollar rather than the other way around. The best way for the Federal Reserve to support the fundamental value of the dollar in the medium term is to pursue our dual mandate of maximum employment and price stability, and we will certainly do that.

Another argument that has been made is that low interest rates have pushed up commodity prices by reducing the cost of holding inventories, thus boosting commodity demand, or by encouraging speculators to push commodity futures prices above their fundamental levels. In either case, if such forces were driving commodity prices materially and persistently higher, we should see corresponding increases in commodity inventories, as higher prices curtailed consumption and boosted production relative to their fundamental levels. In fact, inventories of most commodities have not shown sizable increases over the past year as prices rose; indeed, increases in prices have often been associated with lower rather than higher levels of inventories, likely reflecting strong demand or weak supply that tends to put pressure on available stocks.

Finally, some have suggested that very low interest rates in the United States and other advanced economies have created risks of economic overheating in emerging market economies and have thus indirectly put upward pressures on commodity prices. In fact, most of the recent rapid economic growth in emerging market economies appears to reflect a bounceback from the previous recession and continuing increases in productive capacity, as their technologies and capital stocks catch up with those in advanced economies, rather than being primarily the result of monetary conditions in those countries. More fundamentally, however, whatever the source of the recent growth in the emerging markets, the authorities in those economies clearly have a range of fiscal, monetary, exchange rate, and other tools that can be used to address any overheating that may occur. As in all countries, the primary objective of monetary policy in the United States should be to promote economic growth and price stability at home, which in turn supports a stable global economic and financial environment.

И наконец про монетарную политику.

Monetary Policy

Let me conclude with a few words about the current stance of monetary policy. As I have discussed today, the economic recovery in the United States appears to be proceeding at a moderate pace and--notwithstanding unevenness in the rate of progress and some recent signs of reduced momentum--the labor market has been gradually improving. At the same time, the jobs situation remains far from normal, with unemployment remaining elevated. Inflation has risen lately but should moderate, assuming that commodity prices stabilize and that, as I expect, longer-term inflation expectations remain stable.

Against this backdrop, the Federal Open Market Committee (FOMC) has maintained a highly accommodative monetary policy, keeping its target for the federal funds rate close to zero and further easing monetary conditions through large-scale asset purchases. The FOMC has indicated that it will complete its purchases of $600 billion of Treasury securities by the end of this month while maintaining its existing policy of reinvesting principal payments from its securities holdings. The Committee also continues to anticipate that economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels for the federal funds rate for an extended period.

ФОМС указал, что он завершит покупку казначейских бумаг на 600 млрд. долларов к концу месяца, в то время как сохранит существующую политику реинвестирования денег, полученных от погашения. Ставка федеральных фондов остнется на низком уровне еще долгое время.

The U.S. economy is recovering from both the worst financial crisis and the most severe housing bust since the Great Depression, and it faces additional headwinds ranging from the effects of the Japanese disaster to global pressures in commodity markets. In this context, monetary policy cannot be a panacea. Still, the Federal Reserve's actions in recent years have doubtless helped stabilize the financial system, ease credit and financial conditions, guard against deflation, and promote economic recovery. All of this has been accomplished, I should note, at no net cost to the federal budget or to the U.S. taxpayer.

Действия Федрезерва в последние годы несомненно помогли стабилизировать финансовую систему, облегчить кредитование и финансовые условия, защитить экономику от инфляции и стимулировать экономическое восстановление. Все это уже достигнуто безо всяких затрат со стороны федерального бюджете или налогоплательщика.

Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит!

Although it is moving in the right direction, the economy is still producing at levels well below its potential; consequently, accommodative monetary policies are still needed. Until we see a sustained period of stronger job creation, we cannot consider the recovery to be truly established. At the same time, the longer-run health of the economy requires that the Federal Reserve be vigilant in preserving its hard-won credibility for maintaining price stability. As I have explained, most FOMC participants currently see the recent increase in inflation as transitory and expect inflation to remain subdued in the medium term. Should that forecast prove wrong, however, and particularly if signs were to emerge that inflation was becoming more broadly based or that longer-term inflation expectations were becoming less well anchored, the Committee would respond as necessary. Under all circumstances, our policy actions will be guided by the objectives of supporting the recovery in output and employment while helping ensure that inflation, over time, is at levels consistent with the Federal Reserve's mandate.

Хотя движение идет в правильном направлении, экономика все еще работает на уровнях заметно ниже ее потенциала.

Необходимость в мягкой монетарной политике сохраняется.

Дэвид Розенберг делает следующие выводы из выступления Бернанке

  1. The Fed seems to have cut its second-half forecast of near-4% real growth to something closer to 2.5-3.0% ... growth is now seen to pick up just "somewhat" in the second half of the year from what looks like a sub-2% trend in the first half. Not exactly a ringing endorsement for pro-growth cyclically sensitive investments.
  2. The broad focus seems squarely on the labour market — what seems to be Bernanke's greatest worry is lack of traction. The words "jobs", "labour", "employment" and "unemployment" collectively showed up no fewer than 23 times. The comments on how aggregate hours worked are still more below the cycle high than was the case at the depths of the 1982 should be resonating on even the most ardent growth bulls and inflation-phobes.
  3. On fiscal policy, his comment suggests that he is concerned that the zealots will tighten the budgetary screws too hard over the near term — hence his emphasis on the need for "long-term" solutions.
  4. The Fed expects commodity prices to stabilize and as such for inflation to decline going forward. Interesting to see the analysis that ALL of the build-up of inflation so far has been due to gas prices, which seem to have peaked.
  5. Another QE round cannot be dismissed after reading this sombre assessment of the macro backdrop; at the least, the funds rate stays on hold and that should provide an anchor for yields out the steep Treasury curve.
0 0
12 комментариев
1 – 10 из 101