mfd.ruФорум

Мобильные ТелеСистемы (МТС, MTSS)

Новое сообщение | Новая тема |
Трусливый трейдер
06.12.2019 20:53
1
Я бы по 290 до отсечки поменял Дм на мтс
Тул Равий
07.12.2019 10:16
1
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее:
Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Barsucheech
07.12.2019 16:34
 
Приветствую други, что то слышал избы стали петь деферамбы ростелу, но что то не верую я в связанные с костиным конторы что думаете


Кстати о вере, а где же Монах, опять наложил на себя обет молчания?

https://www.youtube.com/watch?v=rL3rahC3oww
Тул Равий
07.12.2019 18:12
5
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее:
Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал:
Далее (поток сознания, как обычно)
Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но…
Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований.
Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом).
Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост.
Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять».
Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем.
Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление?
По нашей фонде.
Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но…
Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем».
Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги.
Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо.
Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.

Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка.
Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить.
Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру),
Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
GaRa
07.12.2019 19:24
5
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее:
Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал:
Далее (поток сознания, как обычно)
Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но…
Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований.
Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом).
Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост.
Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять».
Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем.
Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление?
По нашей фонде.
Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но…
Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем».
Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги.
Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо.
Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.

Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка.
Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить.
Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру),
Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
Рынки будут заливать баблом. Пациент (рынок) должен умереть счастливым! А когда из каждого утюга кричат об ужасах, то какое же это счастье?
Есть еще одна причина для оптимизма имхо (нынешние политические реалии) - "Махно продался Ленину ..."
https://www.youtube.com/watch?v=YFrAoCsJtwo
Тул Равий
07.12.2019 20:05
1
Рынки будут заливать баблом. Пациент (рынок) должен умереть счастливым!
Ну да, пока ничего иного не изобрели. Даже "хит сезона", MMT, де факто - про тоже самое.
Но "есть нюанс", в одно слово: "неравенство". Оно, условно, умное. Для нас же, в прикладном смысле, есть термин "пузыри". А бабки пойдут именно туда. И, да: я - не оптимист.
63653
07.12.2019 22:22
 
Сообщение удалено автором 20.12.2019 в 19:29.
Foxx
08.12.2019 07:26
1
Всем привет,

ИМХО: к росту готовы!!!!!!!!!! На прошедшей неделе физиков "напугали", те сбросили лонги и начали одевать шорты, видимо зимовать в Тайланд собираются
А тем временем юрики активно нарастили лонги....
Четверг-пятница были разворотными, на следующей неделе с понедельника лонг, но бдительность не терять ибо до исполнения квартальных фьючерсов не далеко

Все внимание на Сбер.., застоятлся он, пора бы для начала с Газпромом сравняться...
rock-retiree (Z)
08.12.2019 08:05
1
К сожалению на прошедшей неделе не обладал возможностью спокойно обдумывать произошедшее, поэтому вкратце (при возможности постараюсь развернуть) отрезюмирую последнее:
Отличная (неожиданно?) стата по рабочим местам в США, поднявшая рынок, дает еще одно основание Трампу НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ сделку с Китаем. Или делать пресловутый «первый этап» чисто символическим. Далее. Не смотря на (аналогично?) хорошую стату в Китае дела там, ИМХО, хуже. Плюс еще ряд «специфических» нюансов. Т.о. Китай может быть вынужден ослабить свою финансовую политику (со всем вытекающим). Это реплика на (ИМХО) скоропалительные суждения о том, что «у ФРС появились основания завязывать с КуЕ, не говоря уж о том, что понижение ставки становится неуместным». Вот (в т.ч. с желанием поддержать ветку в ее условно «традиционном», на чисто МТСном виде.).
Как и обещал:
Далее (поток сознания, как обычно)
Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но…
Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований.
Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом).
Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост.
Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять».
Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем.
Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление?
По нашей фонде.
Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но…
Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем».
Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги.
Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо.
Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.

Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка.
Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить.
Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру),
Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
rock-retiree (Z)
08.12.2019 08:29
1
Тул Равий
08.12.2019 19:32
 
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Ну, да, список то широкий. Формально. Но я (сильно) сомневаюсь в широком, а не точечном (сугубо конъюнктурном) его применении. Т.е. как (значимый) риск для российского ФР я его не оцениваю.
Ну и, с оказией: пишут, что (в отличии от США) свежая стата по рабочим местам в Канаде оказалась плохой.
И, мол, во всем виноваты социалисты (хорошо, что не списали проблему на толерантность к геям и прочим феминистам). Не согласен. ИМХО, это, таки, логика (пример) поляризации. В пользу США.
А Китай, в свою очередь, выдал хорошие данные по спросу на медь (что мы и видим в Норке)...
rock-retiree (Z)
09.12.2019 07:32
2
За ноябрь вложения розничных инвесторов в акции пополнились почти на 22 млрд рублей
https://www.vedomosti.ru/personal_finance/artic...

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и инвесткомпания Mubadala из Объединенных Арабских Эмиратов выходят из проекта по устранению цифрового неравенства в России. В его рамках их компания предоставила «Ростелекому» около 10 млрд руб. на программу по проведению интернета в удаленные населенные пункты, рассчитанную до 2024 года, и получила среднюю доходность в 18% в год. По экспертным оценкам, после завершения строительства инфраструктуры «Ростелекому» нужно будет инвестировать в проект от 2 млрд до 8 млрд руб. ежегодно.
https://www.kommersant.ru/doc/4187213

В приложении «Тинькофф» появилась возможность записаться к врачу и заказать еду
https://rb.ru/news/tin-superapp/

Правительство России направило дорожную карту Ростеха по блокчейну на «глубокую» доработку
https://forklog.com/pravitelstvo-rossii-napravi...
rock-retiree (Z)
09.12.2019 09:41
2
МОСКВА, 9 дек /ПРАЙМ/. Услуги мобильной связи в РФ в 2020 году могут подорожать на 17-18%, в том числе из-за того, что операторам предстоят расходы на реализацию требований "пакета Яровой" и закона об устойчивом рунете, прогнозирует аналитическое агентство Content Review.
"Операторы неизбежно будут повышать стоимость услуг в течение всего 2020 года, и в среднем расходы населения увеличатся на 17-18%. Операторам в 2020 году предстоят расходы на реализацию "пакета Яровой" и закона о суверенном интернете", - говорится в сообщении агентства.
Аналитики отмечают, что подорожание будет происходить неравномерно в разных ценовых группах тарифов: минимальные и социальные тарифы подорожают в пределах инфляции, а тарифы средней и высокой ценовой категории будут дорожать значительно быстрее.
В частности, полагают аналитики, одним из факторов роста тарифов станет подорожание товаров и услуг, участвующих в производственной цепочке операторов. В первую очередь, это касается электроэнергии и горюче-смазочных материалов, а также динамики российской валюты, от которой зависят расходы операторов на закупку телекоммуникационного оборудования, необходимого для развития и модернизации сети.
Еще одним фактором являются расходы операторов в связи с необходимостью исполнять требования законов - в первую очередь, "пакета Яровой" и закона об устойчивом рунете. "Сложность реализации данных законов заключается в отсутствии регламентирующей документации и производственных мощностей, однако операторы закладывают расходы на реализацию данных законотворческих инициатив в тарифы, избегая резкого повышения цен", - отмечают аналитики.
Еще одним фактором они называют последствия повышения НДС в 2019 году и отмены внутрисетевого роуминга, а также новые инициативы государственных ведомств, связанные с желанием отменить международный роуминг со странами ближнего зарубежья.
"Долгосрочные факторы (роста тарифов - ред.) касаются запланированных на 2020 год аукционов по выделению частот для сетей 5G. Реализация первого пакета частот обойдется операторам связи в 50-60 миллиардов рублей, большая часть из которых будет направлена на конверсию и выделение частот для 5G", - добавляет агентство.
Е.
09.12.2019 11:23
 
Как и обещал:
Далее (поток сознания, как обычно)
Американский рынок может рухнуть. Например при победе «демократов». Причем – их левой части. Что бы кто не говорил, но это, по своему, даже закономерно. Напомню, что среди американских элит популярен троцкизм (так большинство неоконов по молодости были троцкистами). (И) в этом контексте вероятность обнуления долгов не является нулевой. Не завтра, конечно, но…
Долги будет стремиться обнулить и Трамп. Но – по другому. Более традиционно, что ли. Например через эмиссию и обесценивание. Так что версия о конкуренции двух финансовых логик через войну (да, да – уже войну, приближающуюся к гражданской) между демократами и республиканцами не лишена оснований.
Бум крипотовалют (в первую очередь), рост стоимости золота – рефлекторная реакция на подобный сценарий (насколько адекватная? Отдельный вопрос с неочевидным ответом).
Так что, ИМХО (не является инвестиционной рекомендацией, сокр. НЯИР), золото не исчерпало свой рост.
Но вернемся к американской статистике и следующих из нее, якобы, намеках на ужесточение политики ФРС. «Не верю» (С). Почему? Да потому, что, а) нет в ней должной последовательности, б) самое главное: у нынешнего состава ФРС и ее главы ЕСТЬ негативный опыт неуместного ужесточения. Поэтому предположу мысли ФРС: «оно же работает (вот, ни фига себе!), не будем, пока, ничего менять».
Ну и повторюсь (что мы скоро можем проверить): при таком раскладе Трампу не выгодно договариваться с Китаем. И не только с Китаем.
Т.е. что мы видим: из мировых эмиссионных центров двое главных (Европа и Китай) настроены на смягчение (Китай – больше), один – на наблюдение за ситуацией. Да, кто то из «больших» есть за укрепление?
По нашей фонде.
Да, есть данные, что на рынок выходят «остатки» (ИИС открываются на малые суммы), а ближайшее (гипотетическое) снижение ставки ЦБ существенно на ликвидацию депозитов не повлияет. Т.е. предположение о близком к исчерпанию секторе частных накоплений не лишено обоснованности. Другое дело, что повсеместными стали требования бюджетников (на слуху – медиков) о повышении заработной платы. Может сработать. Не на много, но…
Опять же – на носу «транзит», который нужно обеспечить с минимумом политических издержек. «Разбросать народу мелочь с крыльца» - проверенно работающий метод. Но он еще не включен. От слова «совсем».
Иностранные деньги? Да, их увеличение было бы логичным. Формально для этого, в краткосроке, есть все. Но и тут порог вложений, ИМХО, недалек. И это будут «пугливые» деньги.
Итожу. Не буду оригинальным, если предположу, что основной «объем роста» отечественный ФР в 2019г. реализовал. В т.ч., как и полагается, авансом. «Апсайд» по падению? Есть. Но, без мировых потрясений, он невелик – отечественная фонда, в основном, дивидендная. Плюс – завязанная на бюджет. А с бюджетом то у нас как раз неплохо.
Короче, рискую показаться скучным, но не вижу значимых предпосылок – ни для эйфории, ни для депрессии.

Да, наша фонда может рухнуть. Например – при санкциях. Или – при ГИПЕР успешном штатовском рынке или ГИПЕР негативном сценарии того же штатовского рынка.
Еще? Коррекция? Инспирированная? Да ну… Негатив от нее превысит позитив. Вот на этом, нет, не мажорной, а сугубо нейтральной (боковик-с, есть такой термин) ноте (ну и фиг с ним, что специалисты не знают такой характеристики) и решаю, пока, завершить.
Лично у меня, пока, остаются сугубо извращенные предпочтения: золото и нефть. С небольшими ситуативными вкраплениями. Типа «Норки». Уж больно она хороша (по более низким ценам). Нет, так то я, почти, всеяден (ГП тут торговал, к примеру),
Вот кто-кто может быть спокоен за свое будущее и получение сильных эмоций – так это игроки и спекулянты. Эмоции, как минимум, они получат. А некоторые - еще и деньги.
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Можно в двух словах о нем,что нового?
Ну или ссыль.
yashko
09.12.2019 13:01
1
Тяжело без мр. Фроста. В сомнениях озолотил уже брокера перезаходами по татке преф и нлмк (((
rock-retiree (Z)
09.12.2019 13:38
2
ЕСЛИ примут закон с новыми правилами оценки и выкупа долей миноров, могут полетать бумажки с малыми фрифлоутами. мостотрест, газпромнефть, трансконтейнер, список широкий
Можно в двух словах о нем,что нового?
Ну или ссыль.
так вот же: https://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/...
думал, что все читали . по всем веткам вроде мелькнуло. но это только ИНИЦИАТИВА, поэтому и написал "если"
GaRa
09.12.2019 19:03
6
https://www.youtube.com/watch?v=ksYnhJF6Dmw
Алка сегодня наконец то хай от 16 сентября перекрыла, теперь на очереди долгожданное закрытие див.гэпа
rock-retiree (Z)
09.12.2019 20:21
1
Инженер Гарин
09.12.2019 20:27
3
Тяжело без мр. Фроста. В сомнениях озолотил уже брокера перезаходами по татке преф и нлмк (((
Преподобный оставил завет- "Держать Алросу!"
Насчет Татки и Липки - ничего не оставлял...
Мальчиш Плохиш
10.12.2019 00:52
4
Да уж.. без Фроста совсем скучно. Кто бы что ни говорил, но всё же: - не место красит человека, а человек место.
Конечно на ветках форума есть много уважаемых мною людей к мнению которых я прислушиваюсь и очень им благодарен. Однако не все их них так открыты и доступны как в общении так и в понимании.
Уважаемый Гара вы бы поговорили с Фростом... Как бы это сказать.... Смотреть на игру сборной Аргентины без Месси очень уныло.
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы