Интер РАО ЕЭС (IRAO)

DmDonskoy @ 21.11.2019 21:12

zub30 @ 21.11.2019 20:51

https://ru.tradingview.com/chart/IRAO/c3DBDuJX-...

на хрена рисовать эти пипсы?))

На хрена размножать это...?))

SAILOR @ 21.11.2019 19:54

Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит
Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))

Schlechtgut @ 21.11.2019 18:54

сидеть с 2017 круто?

Take @ 21.11.2019 21:44

SAILOR @ 21.11.2019 19:54

Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит
Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))

Согласен, вы на всё депо без плечей?

SAILOR @ 21.11.2019 19:54

Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит
Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))

Schlechtgut @ 21.11.2019 18:54

сидеть с 2017 круто?

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:15

SAILOR @ 21.11.2019 19:54

Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит
Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))

ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться

zub30 @ 21.11.2019 22:18

в 2017 м бумага упала с 3.90 до 3.2....к концу года..
до этого 2 года мурыжили на 3.70-4.20...в 2016-2017
после роста в 6 раз за пред 2 года

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:15

SAILOR @ 21.11.2019 19:54

Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит
Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))

ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться

SAILOR @ 21.11.2019 22:27

Ага, было такое. До 3,2 не помню, чуть выше по-моему.

zub30 @ 21.11.2019 22:18

в 2017 м бумага упала с 3.90 до 3.2....к концу года..
до этого 2 года мурыжили на 3.70-4.20...в 2016-2017
после роста в 6 раз за пред 2 года

SAILOR @ 21.11.2019 22:25

Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло.
По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:15

ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:48

SAILOR @ 21.11.2019 22:25

Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло.
По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует

я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:48

SAILOR @ 21.11.2019 22:25

Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло.
По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует

я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял

Schlechtgut @ 21.11.2019 18:54

сидеть с 2017 круто?

SAILOR @ 21.11.2019 18:26

Ну если верить в супер-рост после квартальных отчётов, то да))

Schlechtgut @ 21.11.2019 22:48

SAILOR @ 21.11.2019 22:25

Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло.
По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует

я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял

Швед @ 22.11.2019 09:26

Это все в теории легко рассуждать, глядя на левую часть графика. А в реале неохота заниматься ловлей пары процентов, подвергая риску пакет, в который можешь не успеть запрыгнуть обратно. Коллега Sailor верно выразил основную идею долгосрочного инвестирования: тут зарабатываются десятки-сотни процентов, а не жалкие 1-2-5-7 и т.д.

Schlechtgut @ 22.11.2019 09:42

я привел реальный мой пример, к тому же стоит делать скидку на мою неопытность, реальные спекулянты могли скатались на обеих ракетах до 5 и обратно, лучше 10 раз по 10％, чем надежда на на 100％

Швед @ 22.11.2019 09:26

Это все в теории легко рассуждать, глядя на левую часть графика. А в реале неохота заниматься ловлей пары процентов, подвергая риску пакет, в который можешь не успеть запрыгнуть обратно. Коллега Sailor верно выразил основную идею долгосрочного инвестирования: тут зарабатываются десятки-сотни процентов, а не жалкие 1-2-5-7 и т.д.

Schlechtgut @ 22.11.2019 09:42

я привел реальный мой пример, к тому же стоит делать скидку на мою неопытность, реальные спекулянты могли скатались на обеих ракетах до 5 и обратно, лучше 10 раз по 10％, чем надежда на на 100％