Табличка не моя . У меня прогноз МСФО 5 ярдов по Волге . И у меня прогноз на дивы Волги 1,299. А на ЦП -3,99 коп. По ФСКа тоже больше думаю ,около 1,62. По Центру меньше. |
какой же Вы вредный, Дока))
|
Не вредный ,а дотошный. В бумагах так и надо. А то что вы не можете на ветке понять ,что 1094 р ,это правило определения минимальных отчислений на дивы. Максимум определяется планами компании и на развитие. Впрочем сами увидите. Я всего лишь цифрами оперирую и в них мечтать нет возможности. Они строго ограничивают рамками. |
Эталон задуман ФАС прежде всего для усреднения тарифов по регионам , чтобы как то выровнять условия для бизнеса. https://www.mrsk-1.ru/upload/iblock/a99/review_... ( с середины 12-й страницы) Поэтому выиграют от него компании с более низкими тарифами . На сегодня из МРСК самые низкие тарифы в Волге , соответственно компания наиболее эффективная. |
Он не понимает , что все развитие , кроме покупок нового бизнеса , укладывается в ИП , почти год не может объяснить понятие "развитие" , пытался даже покупку новой автотехники туда записать , хотя делается это через ИП , даже если по лизингу . Поэтому мы здесь ждем 1.8 коп дивы 95% РСБУ , так как нет долга и ИП укладывается в амортизацию . А он вредничает про 1.3 коп в Волге "от позы" в ЦП , это смягчающее обстоятельство . |
"Метод эталонных затрат, по мнению экспертов, будет стимулировать консолидацию сектора и фактически введет ручной режим управления инвестициями. При этом останутся нерешенными вопросы возврата на инвестированный капитал, источников дивидендов, оптимальной долговой нагрузки" Нда уж.... |
Да при таких низких расходах, утеплять даже малый 60м дом уже невыгодно. Вложения не окупятся.
|
Это Вы зря - очень выгодно. Утепление капитальное ведь не из расчёта на три-пять-десять лет делается.. Это внутри отделку можно менять хоть 100500 раз по мере надоедания, а утепление - никуда не денется. Опять же нужно учитывать, что тарифы не стоят на месте.. |
Так и есть , дивы будут зависеть от эффективности , а раздутые ИП некоторым МРСК( не Волге) придется финансировать дивами. |
Это всё несложно считается. Достаточно стоимость допутепления(материал+работа) поделить на расчётную сумму экономии(по тепловому калькулятору). Увидите кол-во лет окупаемости. Соотнесите с тем сколько эксплуатируется минвата и недорогой брусовой домик. Тогда и будут выводы. В случае наличия магистрального газового отопления они обычно особенно красноречивы.
|
ну а как же стоимость самого жилья и быта?? дом - это же далеко от города при сравнимой стоимости. а это значит износ машины, время на дорогу, меньше доступной инфраструктуры, прочие неудобства..
|
Сообщение удалено автором 09.11.2019 в 22:24. |
Лис, у вас всё в кучу. Что обычно уводит от объективного вывода. Во-первых, откуда 15 лет? Вы сами пишете про 20 тыс за 10% от 8000р/год на отопление. Это 20000/800=25 лет. Это даже не беря в расчёт, что затраты на допутепление подозрительно дешевы, видимо здесь не только работы не учтены. Во-вторых, к какой категории затрат это не отнести, экономическая целесообразность всё равно считается одинаково. В-третьих, если считаете в контексте неминуемого роста тарифов(не знаю какова его динамика у газа), то и текущие затраты тогда считайте методом дисконтирования. Ибо сегодняшние 20тыс это куда как номинально бОльшая сумма в будущем (для примера: вот вчера меня тут поправили, приведя данные Росстата, что 2200р зарплаты в 2000г выросли до 39тыс в 2017-м). Или рост газового тарифа тогда уж тоже игнорируйте. Ну а вообще, о целесообразности решать только вам, конечно же. |
Дом построить это хорошо , кто еще не успел . Дивы в Волге 1.8 коп в этом деле кстати . |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|