Соликамский Магниевый Завод (СМЗ, MGNZ)

Читайте "Вестник Конституционного Суда РФ". Похожие дела он уже рассматривал , когда человек приобрел имущество , а потом выяснилось , что в стародавние времена якобы было нарушение , о котором выгодоприобретатель не мог и ни должен был знать . Собственность оставалась у последнего законного владельца , то есть
акции должна остаться у нас .Там семью из квартиры выселяли а нас выселяют из акций . Вот одно из них : https://zakon.ru/discussion/2020/6/29/dobrosove...

Сравнили...там не должен и не мог знать какой-то хмырь с бугра....А тут государство ..А государство не привыкли оставаться обиженным и не любит обижаться....
Это только в конституции равенство форм собственности ...
А так - нет...
Понимать надо ..
Акционер есть кто?
Недобуржуй недорезаный....
А государство?
Единственный законный владелец всех и всяческих средств производства.

ВЕДОМОСТИ: Миноритарные акционеры АО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ), купившие его бумаги на Мосбирже, попросили защиты у ЦБ от возможного изъятия их акций в собственность государства по иску силовиков. Весной 2022 года суд признал незаконной проведенную в 1990-е приватизацию СМЗ и изъял в собственность государства 89,4% акций завода у его четырех основных владельцев. Миноритариев к делу тогда не привлекали, но прокуратура Пермского края в августе 2022 года попросила суд изъять остальные 10,6% акций СМЗ номинальной стоимостью 25 копеек у 512 миноритариев. Ситуация с изъятием акций у добросовестных инвесторов подрывает фундамент финансовой системы страны, считает директор по стратегии ИК "Финам" Ярослав Кабаков. Претензии по оформлению приватизации можно предъявить многим акционерным обществам, а значит, на фондовом рынке у владельцев акций резко возрастают риски конфискации активов, полагает он. ("Миноритарии Соликамского магниевого завода просят у ЦБ защиты от силовиков")

Друзья, а разве положения ст. 149.3. ГК РФ не защищают нас в полной мере как добросовестных приобретателей от незаконного изъятия акций?
Вопрос номер 2 кто из присутствующих направлял обращения по данной проблеме в Администрацию Президента, Правительство, ЦБ, Генеральному прокурору? Надо писать всем и во все органы гос. власти. Это может дать результат.

Как раз сегодня собирался писать в АП, имею 31 шт. акций с 2021 г.

И ещё: Пестриков с компанией "ограбили" государство, а государство хочет ограбить меня.

Сегодня направил обращения к Президенту РФ, Правительству РФ, ЦБ РФ, Генеральному прокурору РФ и губернатору Пермского края. Все можно сделать через соответствующие сайты.

Рекомендую всем, кто заинтересован в положительном решении вопроса, также направить обращения во все возможные органы власти. Здесь важно количество, а не качество полученных ответов. Если обращений будет всего 5 шт., то результата не следует ожидать, если обращений наберется 100 и более, то вероятность положительного решения нашей проблемы сильно возрастет.

Провел анализ процессуальных аспектов дела Соликамского магниевого завода и как миноры могут использовать их в свою пользу.
https://t.me/hamburgscore/15

Вы всё правильно делаете , надеюсь другие последуют Вашему примеру и тоже подтянуться . Только не все знают куда писать и как найти эти адреса . Было бы не плохо , если Вы бы выложили эти электронные адреса сайтов и почт - куда написать - списком . Можно и нужно ссылаться на постановление Конституционного Суда , которое я приводил выше .

Здравствуйте друзья по несчастью!
Наша главная сила – это сплоченность и действия сообща, только вместе мы сможем добиться отмены иска или хотя бы возмещения стоимости. Нас свыше 2000 плюс не забывайте, что в случае создания прецедента может затронуть всех акционеров на бирже, а это уже более 6 млн.
Для тех, кто еще не написал возражение в суд, обязательно нужно это сделать
Направить можно заказным письмом с описью, но лучше отправить электронно через https://perm.arbitr.ru/. Авторизация осуществляется через сайт госуслуг.

Пример возражения:
Арбитражный суд Пермского края
Судье Вшивковой О.В.
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177
Ответчик: Ф.И.О., дата рождения, адрес, ИНН
Истец: Прокурор Пермского края
614990, г. Пермь, ул. Луначарского, д.60
Дело № А50-21394/2022
Возражение ответчика на исковое заявление
В производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело № А50-21394/2022 по исковому заявлению прокуратуры Пермского края в интересах Федерального агентства по управлению имуществом об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчиков, а именно обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод», по факту рассмотрения которого, считаю требования не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств:
Ответчик, являясь миноритарным акционером, честно и добропорядочно за свои денежные средства приобрел __________(дата) акции ОАО «Соликамский магниевый завод» (RU0009100911) по цене ____________ рублей в количестве ______ шт. через ___________ организацию (брокера) на ПАО Московской бирже, имеющего все необходимые разрешения и лицензии уполномоченных государственных органов. Вышеуказанную информацию подтверждаю прилагаемыми справками (брокера) ______________ по сделкам за соответствующие даты.
Пунктами 1 и 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений и неприкосновенности собственности. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
В статье 35 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция) закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При этом принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 235 ГК РФ, а по обстоятельствам искового заявления под данную статью не имеются.
Федеральный закон № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" регламентирует условия и порядок перехода права на акции, принудительное отчуждение собственности миноритарных акционеров при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости изымаемых акций, а не просто изъятие.
В соответствии со ст. 149.3. ГК РФ Правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг или возмещения всех необходимых для их приобретения расходов.
На основании вышеизложенного и на основании ст. 131 АПК РФ
Прошу:
1. Отказать в исковом заявлении прокуратуры Пермского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика, а именно обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» или возместить в полном объеме потраченную сумму на приобретении акций в размере _______________рублей.
Дата ответчик (Ф.И.О.) подпись

Затем нужно обращаться с письмами в органы власти и привлечь СМИ для освещения ситуации, которая может затронуть 6 млн вкладчиков.
Наш Президент РФ в 2021 году потребовал от органов власти защитить интересы непрофессиональных инвесторов, которые вкладывают деньги в ценные бумаги и не дать начинающим инвесторам превратиться в «обманутых дольщиков» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/64955), также в послании к Федеральному собранию в 2023 году звучало указание о привлечении капитала через размещения на бирже и создание государством прозрачных условий для инвестирования (http://www.kremlin.ru/events/president/news/70565).

Я написала возражения в суд, приложила доказательства о добросовестном приобретении акций. Суд принял.
Также писала президенту, переслали в генеральную прокуратуру, а она пересылает в прокуратуру Пермского края, где был дан шаблонный ответ. Затем повторным письмом получила ответ генеральной прокуратурой с размытыми формулировками, хотя вроде ранее она утверждала что миноритарных акционеров это не коснется.

Подводя итог:
1. Направить обязательно возражения в суд;
2. Писать во всех форумах, чатах и указывать ссылки на данный форум, чтобы сплотить акционеров. Здесь будем мониторить ситуацию, и вырабатывать какие-то действия;
3. Написать письма в органы власти, жалобу на прокурора Пермского края и защиту миноритарных акционеров, при получении ответов не нужно отчаиваться, вода точит камень не силой, а частотой падения.

P.S. судьи тоже люди, у них или их родственников, знакомых могут быть акции и в случае создания прецедента могут и они пострадать, даже не имея акций «СМЗ» и не забывайте, что в 2024 года будут выборы.

Создала петицию, продублировала на всякий случай, друзья подпишите пожалуйста:
https://chng.it/Zk62BQsWR5

Ещё одна петиция.
Пожалуйста, голосуем, если мы не будем действовать, наши акции могут просто забрать плюс еще конфискуют выплаты дивидендов.

https://www.roi.ru/107318/



Еще просьба скидывайте ссылки петиции в разные группы, чем больше мы охватим людей, тем вероятней решится вопрос в нашу пользу.

Информация по делу Соликамского магниевого завода.

Обращаю ваше внимание, что дело № А50-21394/2022 все еще рассматривается судьей единолично, коллегиальный состав не сформирован. Не буду описывать целесообразность его формирования, просто напомню, что в первом деле № A50-24570/2021 об изъятии акций у четырех бенефициаров СМЗ судом был сформирован коллегиальный состав.

С моей стороны такое ходатайство подготовлено, то же можете сделать и вы самостоятельно (ст. 17 АПК РФ), либо обратившись ко мне в телеграм (@gizbara) и я отправлю вам «рыбу» ходатайства с мотивировкой его заявления.

Эта ссылка не открывается у меня .Можно её обновить ?

Акционер проделал огромную работу , за просто так . У юриста составление этих документов стоило бы примерно 1000$ если не больше . А человеку даже плюсик лень поставить , хотя на форуме ГП за простое "Доброе утро" наливают десять плюсов .Нам крупно повезло с таким грамотным и активным товарищем среди нас и мы , что бы спасти свои акции должны его ( себя) поддержать и следовать его предложениям , если свои идеи не выдаём на форум .Но даже этого почти нет . Что за пассивные здесь собрались ? Заработать - это значит не потерять , а наши акции в опасности и их надо срочно спасать , через нашу активность на юридическом поприще .Только и делов-то , что отослать готовые шаблоны со своими данными в 5-10 инстанций и проголосовать .

Информация по делу Соликамского магниевого завода (№ А50-21394/2022).

Состоявшееся вчера предварительное заседание отложили на 21 июня.
К участию на стороне третьих лиц по нашему ходатайству была привлечена ПАО “Мосбиржа”, несмотря на возражения Прокуратуры.

Мы начинаем выстраивать круг лиц, кто гарантировал миноритарным инвесторам информацию о законности приобретаемых акций и кто был ответственен за достоверность публикуемой в плане приватизации, зарегистрированном в качестве проспекта эмиссии ценных бумаг, информации.
В случае удовлетворения исковых требований к миноритарным инвесторам, данные лица могут стать ответчиками по потенциальным искам о взыскании убытков со стороны миноритарных инвесторов.

Для координации действий или подключения к процессу вы можете обратиться ко мне в личку @gizbara. Ход процесса также публикуется на https://t.me/hamburgscore.