Казаньоргсинтез (KZOS)

Сейчас по префке доходность 2.5% до выплаты налога, это не очень привлекательно.
Компания частная, так что никакие сравнения дивов разного вида акций не предусмотерны.

Есть ли какие-то предпосылки для конвертации или выкупа? И зачем им всё-таки это может потребоваться? Сейчас дивиденд префа к обычке стремится к нулю, что для компании неплохо.

Обо всем этом писалось.
Например, в этих постах посмотри...
21.10.2018 22:07
21.10.2018 22:28
22.10.2018 20:01
22.10.2018 22:45
22.10.2018 23:05
24.10.2018 00:35
10.11.2018 22:12
11.11.2018 08:51
Про дивы. 15.10. 2018 23:55

Спасибо, сейчас ознакомлюсь!

В отношении дивидендов на преф-акцию, лично у меня - ОСОБОЕ МНЕНИЕ, хотя, предвижу, что весьма спорное.....
Я считаю что шансы на их увеличение обусловлены нижеследующими обстоятельствами.
1. Нормы международного Права(я писал о них недавно).
2. А еще летом, писал о новых поправках в Закон и мы надеялись на внеочередное ГОСА к празднованию юбилея завода, но внеочередное созывать никто не счел нужным..
Итак, рассмотрим:
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
п.2. ст.32. Закона гласит:
В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества.

Согласно нового Устава, имеем:
11.1. Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Общая сумма дивидендов, выплачиваемая акционерам Общества, устанавливается в размере не менее 70 (Семидесяти) % от чистой прибыли Общества, определяемой по данным годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества по результатам отчетного года. При этом общая сумма дивидендов, выплачиваемая акционерам – владельцам привилегированных акций Общества определяется с учетом положений п. 10.17. Устава Общества.
п.10.17. Акционеры - владельцы привилегированных акций Общества имеют первоочередное право на получение дивиденда в размере 25 (Двадцать пять) процентов от номинальной стоимости акции.

Если внимательно посмотреть в новый Устав, то видно, что когда еще поправки в Закон - не действовали, весной 2018г, юристами ТАИФ были внесены изменения, где указано и указано именно для размещенных акций слово: «Не менее»(этого не было в старом Уставе).
Таким образом, «Минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества» - указан и первый шаг был сделан. При этом, надо понимать, что формулировка: «Минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества», - именно данная формулировка на момент внесения изменений в Устав для преф-акций не могла действовать(это в новом Законе позднее приняли). Для такого юридического понятия как «размещенные акции» — да, могла, но не для преф-акций в отдельности. Поэтому, юристы ТАИФ, вероятно(?) в ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ просто вынуждены были ДОПОЛНИТЕЛЬНО вставить ту формулировку, которая бы не противоречила нормам Закона для того времени, причем именно для «префок», т.е. вставили старую формулировку в виде «когда общая сумма дивидендов, выплачиваемая акционерам – владельцам привилегированных акций Общества определяется с учетом положений п. 10.17. Устава», потому как именно в то время, в тот момент, ничего другого юристам ТАИФ не оставалось делать в принципе. Не было у них выбора.

Сейчас, после принятия поправок в Закон, юристы ТАИФ вправе УБРАТЬ из Устава формулировку «когда общая сумма дивидендов, выплачиваемая акционерам – владельцам привилегированных акций Общества определяется с учетом положений п. 10.17. Устава». Более того, мне кажется, что они это и хотели сделать, свидетельством чему является перенос сроков проведения ГОСА(чего раньше никогда не наблюдалось). Вероятно, они надеялись, что к июню будут внесены поправки в Закон, но просчитались из-за промедления в принятии поправок депутатами. Этого никто не мог предположить, поэтому, вполне возможно(?), что они просто вынуждены были выкручиваться в последний момент, введя ограничительную формулировку. Вполне возможно...???
ЛИЧНО МНЕ - ТАК КАЖЕТСЯ. Лично я - так думаю.

Во-первых, предполагаемые изменения даже если затронут права владельцев обычки - вполне могут пройти, тем более, что многие из тех кто владеет обычкой - держат и префки. На самом заводе, например, это сплошь и рядом не говоря уж о ТАИФ.
Во-вторых, ты не путай «золотые парашюты» и размер дивидендов. Это разные вещи.
ЗП имели место быть раньще….скажем так при уходе «кое-кого»…..на пенсию или при «кадровой ротации», но к дивам это не имеет отношения и не имело...

И в третьих…….
Первый шаг, о котором я постоянно пишу, состоит в том, что впервые введено понятие именно для размещенных акций….для размещенных, к коим относятся и префки. (в размере не менее 70 (Семидесяти) % от чистой прибыли), но с поправкой, которая была актуальна именно до принятия нового Закона(депутаты очень долго рожали их ведь буквально заставил Кудрин, а они уже в отпуск собирались). Там по времени ГОСА и принятие поправок в Закон не срослось.. Уж итак ГОСА перенесли, а депутаты опять медлили и медлили….хотя ожидалось, что весной примут...а приняли в июле только.

2.2. Вид и предмет сделки:
Заключение договоров купли продажи движимого и недвижимого имущества.
2.3. Содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка:
Купля продажа подземной 4-х уровневой парковки и движимого имущества в составе парковки.
2.4. Срок исполнения обязательств по сделке, стороны и выгодоприобретатели по сделке, размер сделки в денежном выражении и в процентах от стоимости активов эмитента:
Срок исполнения обязательств по сделке: в течение 6 (Шести) месяцев с момента подписания договора.
Стороны сделки: ПАО «Казаньоргсинтез» (Покупатель);
АО «ТАИФ» (Продавец).
Размер сделки: 2 212 000 000 (Два миллиарда двести двенадцать миллионов) рублей, что составляет 3,2% от балансовой стоимости активов ПАО «Казаньоргсинтез» по состоянию на 30.09.2018.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?ev...

Жорж, ты на 1,5 ляма здесь решил закупиться чтоли?)

Эта парковка акционерам абсолютно ни какой прибыли не принесет
Вывод денег из актива
не патриотично по отношению к минорам, лучше бы на дивы пустили в префке)

Я обратил внимание на преф в июле, когда муссировалась тема Устава и поправок в закрон, тогда кстати писал, что текущая формулировка в Уставе соответствует закону, поэтому исходя из дивов 4-5 рубля справедливая стоимость. Но так как я это написал по-моему как раз перед задергом в районе 15 рублей, то меня назвали засланцем, преследующим цель сбора акций по дешевке)

В общем вчера я ознакомился с информацией тут, на смарте, посмотрел Устав, балансы, свежие новости, корп практику конвертаций и т.д., и действительно немного купил на средне/долгосрок, буду постепенно добирать возможно, но просто качественный преф КОСа с понятным денежным потоком совсем не соответствует профилю высвобожденных денег, а номинальная доходность 2.5% меня устроит в условии, если будут в будущем какие-то изменения

Однако, я бы не спешил со столь категоричными выводами......
Читаем действующий Устав:
3.3. Основными видами деятельности Общества являются:
 производство, реализация продукции и товаров, оказание услуг;
 производство и реализация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработка и внедрение новых технологий в производстве;
 изготовление оборудования для химических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих и других производств и объектов, связанных с обращением или хранением взрывопожароопасных и токсичных веществ и смесей;
 финансовая, инвестиционная деятельность.

3.4. Общество вправе осуществлять любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а в предусмотренных им случаях Общество может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Так что ........все в рамках Закона и Устава.
Другой вопрос в том, что ТАИФ кидает на баланс КОС непрофильный актив. Для чего и почему.?? Сейчас наоборот повсеместно ведется компания по избавлению от непрофильных активов. Например в соседней Татнефть. Да везде...!
Однако, логика появится если вспомнить о последнем сообщении о реорганизации ТАИФ способом "ВЫДЕЛЕНИЯ". Можно предположить, что они готовятся выделить бизнес, связанный с КОС, НКНХ , а так же с новым заводом "Биопластик", который сейчас в КОС называют "НАШИМ". Данный бизнес выделят в свою отдельную структуру. Тогда на горизонте может появиться, например, некая "Управляющая компания", которой впоследствии будут переданы под управление активы КОС и НКНХ, в том числе непрофильные(в том числе новый паркинг на 957 машино-мест).
В общем что-то в этом роде.......