mfd.ruФорум

Марсианские хроники 👩🏼‍💻

Новое сообщение | Новая тема |
Капустница
17.12.2018 02:36
2
Комплексный обзор всего, что происходит сейчас в экономике США. По формальным показателям ситуация лучше, чем когда-либо и признаков кризиса пока нет.
https://spydell.livejournal.com/662627.html
понравился комментарий к посту: "Я бы изменил название статьи на "В какой экономической форме США подошли к очередному грядущему кризису""

Святая простота автора конечно умиляет.
Кредитная активность населения растет. Образовательные кредиты уже почти 1.5 трлн и продолжают рост, авто-кредиты пошли на разгон с 2013 и уже почти на 60% выше, чем прошлый максимум!
Автора совсем не смущает что закредитованность студентов уже перевалила за полтора трюля $. В его/ее понимании это огромный позитив
Растут кредиты по картам, а самое последнее что начало восстанавливаться – это ипотечные кредиты, которые сокращались почти 7 лет! Рост начался только с середины 2015 и в 2 квартале 2019 должен обновить свой максимум, а что касается всех кредитов населения, то прошлый пик был обновлен еще в 2017.
Общий долг раз в 5 больше денежной массы M2. Будущий спрос и рост производства генерируются посредством увеличения долговой нагрузки и роста общего размера долга. Рост требований по кредитам больше роста М2, так как вместе с долгом растут процентные требования.

Рост Leverage обгоняет рост М2 - это даже не признак это ПРИЗНАСЫЩЕ.
Так что по всем показателям, экономика США находится, в так называемом авангарде бизнес цикла и чувствует себя более, чем хорошо
Автор наверное не в курсе что рецессии и более худший вариант "кризис" как раз и случаются когда определённые статистические показатели на максимумах. Вся эта статистика является запаздывающими показателями. Смотреть надо на опережающие индикаторы такие как (основные):
- Новые заказы производителю
- Договоры и заказы на производственное оборудование
- Разрешение на строительство (Building Permits)
- Индекс курсовых цен на акции
Давай, Марси, мочи аналитиков, у меня пока времени на это только не хватает, но я с тобой в этом деле всей душой!
Dmitry57
17.12.2018 09:59
 
бензин и коммунальные услуги уже включены в стоимость продуктов питания, тк это конечный продукт на ценообразование которого влияют разные составляющие.
да и это индекс продуктовой инфляции, ничего кроме продуктов там быть не может
Всё это лукавые цифры. Смотря как считать. Мне кажется корректно считать инфляцию по совокупности стоимости электро, теплоэнергии, а также цен на топливо. А они постоянно растут. А чтобы цены падали надо много производить за малый профит, что противоречит нашей ментальности. Да и чиновников раза в три надо сокращать, мало того что они только берут из бюджета денег, так еще и мешают тем кто их туда платит. Тогда глядишь и ввп повыше будет, а то всё заработанное проедается.
Согласен. В конечном итоге доля потребления гражданами продуктов выше чем энергоносителей. Получается начинается с энегоносителей , а заканчивается продуктами.
Доктор Верховцев
17.12.2018 11:33
 
бензин и коммунальные услуги уже включены в стоимость продуктов питания, тк это конечный продукт на ценообразование которого влияют разные составляющие.
да и это индекс продуктовой инфляции, ничего кроме продуктов там быть не может
Согласен. В конечном итоге доля потребления гражданами продуктов выше чем энергоносителей. Получается начинается с энегоносителей , а заканчивается продуктами.
а я не согласен.
далеко не все составляющие включены расчет.
проще говоря, на баклажаны можно приклеить ценник и в 100к - их просто не будут покупать.
значит анализ тот профессор провел не полный и цифры сочинил сам для себя.
то есть необъективно, расчёт должен быть привязан к обернувшимся товарам.
ॐОМа
17.12.2018 11:36
 
это сейчас и происходит в экономике США, отчетливо выражено в непропорциональном росте М2 и долга>
У вас нет подобных данных по японской экономике?
Идеально было бы посмотреть на эти показатели с 80/90-х годов.

И кстати, у Англии с этим тоже, как будто, не всё в порядке..
WomanFromMars
17.12.2018 11:47
 
баклажанов там нет)) про баклажаны там в контексте новых маркетинговых приёмов.
индекс по 12 типовым позициям, типа самые ходовые прод.товары,
и они самые репрезентативные в оценке бензина/ком.услуг в цене конечного товара
Согласен. В конечном итоге доля потребления гражданами продуктов выше чем энергоносителей. Получается начинается с энегоносителей , а заканчивается продуктами.
а я не согласен.
далеко не все составляющие включены расчет.
проще говоря, на баклажаны можно приклеить ценник и в 100к - их просто не будут покупать.
значит анализ тот профессор провел не полный и цифры сочинил сам для себя.
то есть необъективно, расчёт должен быть привязан к обернувшимся товарам.
WomanFromMars
17.12.2018 11:58
 
а при чем тут Японию и Англия?
Эти страны кризисы в мировую экономику не "экспортируют".
Японию вообще смотреть в принципе нет смысла, это страна с интровертной фин. системой.
это сейчас и происходит в экономике США, отчетливо выражено в непропорциональном росте М2 и долга>
У вас нет подобных данных по японской экономике?
Идеально было бы посмотреть на эти показатели с 80/90-х годов.

И кстати, у Англии с этим тоже, как будто, не всё в порядке..
Dmitry57
17.12.2018 12:15
 
баклажанов там нет)) про баклажаны там в контексте новых маркетинговых приёмов.
индекс по 12 типовым позициям, типа самые ходовые прод.товары,
и они самые репрезентативные в оценке бензина/ком.услуг в цене конечного товара
а я не согласен.
далеко не все составляющие включены расчет.
проще говоря, на баклажаны можно приклеить ценник и в 100к - их просто не будут покупать.
значит анализ тот профессор провел не полный и цифры сочинил сам для себя.
то есть необъективно, расчёт должен быть привязан к обернувшимся товарам.
Я думаю баклажаны как обычно из турции, район Аданы, сам был там , там круглый год всё расте. Это просто уловка, чтобы впарить подороже.
ॐОМа
17.12.2018 12:20
 
а при чем тут Япония и Англия?
Эти страны кризисы в мировую экономику не "экспортируют".
Японию вообще смотреть в принципе нет смысла, это страна с интровертной фин. системой.
У вас нет подобных данных по японской экономике?
Идеально было бы посмотреть на эти показатели с 80/90-х годов.

И кстати, у Англии с этим тоже, как будто, не всё в порядке..
Речь о финсистемах как таковых, о различных способах их балансировок.
До 90-х годов вряд ли кто мог представить последующее антиподное состояние японской фин.системы. (Да и QE-1/2/3 до 2008-го, наверное, никто не брал в расчет)
Что касается "качественно иной модели американской экономики, в сравнении с японской", то, думается, этот фактор не ограничивает, но способствует более широкому спектру различных манипуляций.
ॐОМа
18.12.2018 00:04
−1
Недалеко от Махачкалы установлен монумент солдатам Османской империи, воевавшим во время Первой мировой войны.
https://alexey43.livejournal.com/3409585.html

Сегодня в 6:00 оперативники МВД и бойцы Росгвардии нагрянули в здание общежития Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ)
https://general-ivanov1.livejournal.com/197935....

правильный православный телефон всего за 1.5 ляма
https://norg-norg.livejournal.com/514199.html

"картошка и макарошки"
https://gala-gala15.livejournal.com/983391.html
WomanFromMars
18.12.2018 02:01
18
Я уже как-то писала что все мировые ЦБ всегда действуют сообща. И если вы могли заметить QE и QT никогда одновременно не проводились в Европе и в США.

ФРС завершил программу количественного смягчения в ноябре 2014. ЕЦБ запустил программу количественного смягчения в январе 2015. Изначально завершать QE у ЕЦБ планировалось в сентябре 2016 года, но было пролонгировано и по последним данным старт QT (1 эпат- прекращение работы печатного станка и выкупa ценных бумаг с рынка) определён на декабрь 2018 и 2 этап (повышение ставки и реинвестирование средств от погашения) на декабрь 2019. Но по последней риторики Драги стало понятно, что QE каким-то образом будет продолжаться, и для сворачивания печатного станка пока нет никаких поводов.

Сейчас у ФРС и ЕЦБ на повестке дня одна задача: когда завершать QT ФРС, чтоб ЕЦБ мог начинать более агрессивный этап QT. Вообщем эти 2 центробанка должны «договорится» чтобы в среду 2019 риторика Пауэлла была уже более определённой.На западных рынках всё происходит очень технично, поэтому последовательность перехода QT от ФРС к ЕЦБ пройдет с таким же временным лагом как и в 2015.

Я склоняюсь к двум повышениям ставки в 2019 ФРС и прекращением QT на конец декабря 2019. Итого получится длительность всех этапов QT ФРС ровно 5 лет (QE длилось 6 лет). Очень сомневаюсь, что они рискнут дальше поднимать ставки за пределы 3%. Рынок трежерис уже больше 2 недель отражает настроение рынка и нацелен на мягкую риторику и "сворачивание QT в 2020". Падение доходности именно среднего отрезка (2-3-5UST) тому подтверждение.
WomanFromMars
18.12.2018 13:03
2
1ust снова инверсировались с 5ust
3-5ust активно выкупаются
инсайд перед ставкой?
возможно
ГП 500 (коп)
18.12.2018 14:04
 
На ставку голосование не открывали? Я бы монетку кинул за неподнятие (ибо поза давит).
WomanFromMars
18.12.2018 14:30
 
На ставку голосование не открывали? Я бы монетку кинул за неподнятие (ибо поза давит).
BursaTur
18.12.2018 14:48
2
Спасибо за мнение!В целом абсолютно согласна!

Как я знаю Япония стала первой страной где масштабно уже почти 18 лет безостановочно проводят политику количественного смягчения. Вначале в 2001 это было что-то типа эксперимента, далее программы КУЕ удлинялись во времени и видоизменились под влиянием макроэкономических факторов.
Но Япония это страна внутри себя, даже цель КУЕ на завершающем этапе была привести госдолг Японии под контроль BOJ, и иностранный инвестор в японские активы там как-то совсем не приветствуется (и это касается не только долга).
Тоесть японский вариант КУЕ по сути один с США, а вот по содержанию совсем разный.
Марси, у Японии и у Штатов ситуации разные (это так одним и тем же лекарством лечить разные болезни).
Фишка в том, что японцы оказались слишком бережливые, так сказать. и КуЕ по японски было призвано избежать дефляционной спирали - т.е. вернуть "отложенный спрос" (ака деньги в матрасе) в текущее потребление. Но переломить менталитет так и не получилось (все, что "с вертолета" сбрасывали по тумбочкам растаскивается)
А в Штатах ситуевина совершенно иная. Если посмотреть на структуру их экономики (соотношение реального сектора со сферой услуг и соотношение импорта/экспорта и в первую голову импорта/экспорта "физической экономики") то становится ясно видно, что с того момента, как амеры похоронили не просто золотой стандарт, но и золото-визитную фин.систему, они (как казалось) нашли грааль - шлепай баксы для всего мира и получай с этого ренту. В рамках этого "грааля" они "оптимизировали издержки на производство" и как результат этого процесса мы имеем всесоюзную житницу всемирную фабрику имени Мао с филиалами в Мексике, Индонезии и т.п. и в результате США как это не выглядит странным оказались неспособны к производству физических благ в "глобальном", так сказать, масштабе. При этом, у них послевоенным подъемом был задан высокий уровень потребления, но для его поддержания (чтобы сохранять впечатление "Града на Холме" и экспортировать гегемонию) этот уровень надо поддерживать, а физических возможностей для этого нет - все трусы шьют в Китае. Т.е. импорт должен нарастать, при этом экспортные возможности постидустриальных США (ака экспорт услуг - патенты, медиа, финансы, "крыша" и т.д. ) за ростом импорта не успевает.
К тому же в самих штатах количество юристов, парикмахеров, продавцов и др. представителей "сферы услуг" уже достигло насыщения, а т.к. большая часть их "услуг" экспорту не подлежат, то в системе в целом нет расширенного воспроизводства и, соответственно, не возникает "новых денег" как эффекта мультипликатора при производстве продукции высокого передела. И вот тут им на помощь приходили "вертолетные деньги". но в отличии от Японии эти деньги реально ничем не обеспечены и для реальной американской экономики "лишние". Поэтому их и прячут в фонде, чтобы избежать инфляции. А со временем пришлось прятать лишние доллары уже не локальной американской, а мировой экономики. Отсюда и пузыри
ГП 500 (коп)
18.12.2018 16:12
 
На ставку голосование не открывали? Я бы монетку кинул за неподнятие (ибо поза давит).
Бездуховность какая! Нужны наши, местные гуры.
Kapitoshka
18.12.2018 16:19
3
https://www.drive2.ru/b/519363389424665687/

так сказать финальная точка в разговоре с Сбером
стоит ознакомиться
ГП 500 (коп)
18.12.2018 17:34
1
Иногда мне кажется, что у тебя мания. Речь не о самих фактах (не все из них я могу полностью осмыслить), а о манере подачи.

Касательно же ЛЧИ:
- Ну бред же, не участвовать в ЛЧИ из таких опасений.
- Конкурс же для физиков? Сколько у них там денег в кулачках?
Every
18.12.2018 18:42
2
Иногда мне кажется, что у тебя мания. Речь не о самих фактах (не все из могу полностью осмыслить), а о манере подачи.

Касательно же ЛЧИ:
- Ну бред же, не участвовать в ЛЧИ из таких опасений.
- Конкурс же для физиков? Сколько у них там денег в кулачках?
Паранойя – это расстройство в мышлении, проявляющееся в странности поведения вследствие поражений головного мозга. ... Это умопомешательство, характеризующееся манией величия, преследованием, систематическим бредом, переоценкой собственных суждений, конструированием спекулятивных систем, а также интерпретационной деятельностью, сутяжной борьбой и конфликтностью
deS ≠ 0
18.12.2018 18:54
1
Пока Баффетт советует читать инвесторам стих Киплинга «Если»

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Земля - твоё, мой мальчик, достоянье.
И более того, ты - человек!


стараюсь понять, как с помощью VIX им удалось забросить индексы на премаркете

ps становлюсь стар для этих фокусов
Kapitoshka
18.12.2018 20:06
6
Иногда мне кажется, что у тебя мания. Речь не о самих фактах (не все из могу полностью осмыслить), а о манере подачи.

Касательно же ЛЧИ:
- Ну бред же, не участвовать в ЛЧИ из таких опасений.
- Конкурс же для физиков? Сколько у них там денег в кулачках?
я скажу так
пока я не пришел на этот форум
то о чем я пишу здесь не культивировалось
всякая гадость про ТА ФА и ГА
бред бредовый
и полчища избушек

потому о мании и речи быть не может
как в последнее время поменялась риторика на форуме
и отрадно
скольким людям я открыл глаза на происходящее

вы просто не общались с теми
с кем я общался
не управляли суммами которыми я управляю
я в принципе не должен был публичной огласке предать все
о чем пишу

потому авторитетно заявляю
что в Сбере обо мне хорошо осведомлены
даже было принято ряд мер в моем отношении
не для широкого круга лиц

вы просто не понимаете масштаб тех мероприятий
в которых я участвую
потому вам кажется
что я много на себя беру
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы