Высокодоходные облигации

GoldenKK @ 12.11.2019 18:11

Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд.

Poisk2004 @ 13.11.2019 08:06

Крупнейший в России небанковский брокер потерял миллионы долларов на деривативах
https://taxfree.livejournal.com/2513131.html

GoldenKK @ 12.11.2019 18:11

kuklolyub @ 12.11.2019 17:57

Господа, что у нас за "Зеленый сегмент" на бирже появился?
https://www.moex.com/n25792/?nt=0
Сразу отдаленно запахло разводиловым

Модная тема на Западе - если компания добровольно признает тему изменения климата и говорит что будет что то делать с этим от себя зависящее она попадает в категорию "зелёных". Финансовый мир тоже сказал своё слово объединившись в группу которая будет либо преимущественно либо полностью финансировать темы которые в тренде изменения климата и при этом эти фин компании будут настаивать чтобы к этой группе присоединялись и остальные. Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд. Если серьёзно то единственное на что они нацелены это полный отказ от покупок акции и предоставления кредитов угольной генерации и производителям угля так что угольщики скоро будут не сладко и это относится ко всему миру. Недавний пример из личной практики узнал что Росбанк отказал в продлении кредитной линии одной угольной компании из-за политики мамы. Но по сравнению с текущими трудностями угольщиков в России это не самая большая сложность

Poisk2004 @ 13.11.2019 08:06

Крупнейший в России небанковский брокер потерял миллионы долларов на деривативах
https://taxfree.livejournal.com/2513131.html

value hunter @ 13.11.2019 13:59

GoldenKK @ 12.11.2019 18:11

Модная тема на Западе - если компания добровольно признает тему изменения климата и говорит что будет что то делать с этим от себя зависящее она попадает в категорию "зелёных". Финансовый мир тоже сказал своё слово объединившись в группу которая будет либо преимущественно либо полностью финансировать темы которые в тренде изменения климата и при этом эти фин компании будут настаивать чтобы к этой группе присоединялись и остальные. Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд. Если серьёзно то единственное на что они нацелены это полный отказ от покупок акции и предоставления кредитов угольной генерации и производителям угля так что угольщики скоро будут не сладко и это относится ко всему миру. Недавний пример из личной практики узнал что Росбанк отказал в продлении кредитной линии одной угольной компании из-за политики мамы. Но по сравнению с текущими трудностями угольщиков в России это не самая большая сложность

Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?

GoldenKK @ 13.11.2019 17:33

value hunter @ 13.11.2019 13:59

Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?

Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью.
Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.

GoldenKK @ 13.11.2019 17:33

value hunter @ 13.11.2019 13:59

Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?

Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью.
Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.

Промтрахнул @ 13.11.2019 19:07

GoldenKK @ 13.11.2019 17:33

Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью.
Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.

Спорный вопрос насчет Европы - в Германии угольные электростанции до последнего времени хорошо увеличивали долю рынка за счет атомной энергетики, в том числе потому, что плата за выбросы была ничтожно мала. Текущую конъюнктуру правда не знаю. Возможно, там действительно что-то меняется, судя по обвалу цен на энергетический уголь.

Насчет того, что крупные инвесторы не будут покупать акции и бонды экологически грязных компаний - так это просто шанс для менее разборчивых инвесторов )) табачные акции дали возможность очень хорошо заработать в том числе из-за того, что на них был низкий спрос, вызванный не проблемами бизнеса, а неприятием самой идеи инвестиций в сектор...

Промтрахнул @ 13.11.2019 19:07

GoldenKK @ 13.11.2019 17:33

Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью.
Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.

Спорный вопрос насчет Европы - в Германии угольные электростанции до последнего времени хорошо увеличивали долю рынка за счет атомной энергетики, в том числе потому, что плата за выбросы была ничтожно мала. Текущую конъюнктуру правда не знаю. Возможно, там действительно что-то меняется, судя по обвалу цен на энергетический уголь.

Насчет того, что крупные инвесторы не будут покупать акции и бонды экологически грязных компаний - так это просто шанс для менее разборчивых инвесторов )) табачные акции дали возможность очень хорошо заработать в том числе из-за того, что на них был низкий спрос, вызванный не проблемами бизнеса, а неприятием самой идеи инвестиций в сектор...