![]() |
А чего так продали-то? Теперь НДФЛ большой платить. |
если честно - то абсолютно нерационально. Надоели. НДФЛ теперь платить в любом случае, так как переоценку приравняли к купонному доходу (кто-то тут писал) Если повезет, то вдруг упадут офз в цене, тогда снова возьму. вообще смотрю и нчинала набирать (писала тут) офз, привязанные к текущей руониа с квартальрной выплатой купонов. Вот посмотрю и может быть их буду набирать. Пока просто на деньгах сижу. И ищу идею. |
В Квике пишут: "Замедление инфляции под влиянием действия как сезонных, так и структурных факторов, причем на фоне завершения восстановительного роста, ставят под сомнение оправданность ожидаемого повышения ключевой ставки Банка России, потому что на инфляцию, во многом определяемую внешнеэкономической конъюнктурой, это влияет слабо, а вот на возможность роста - как инвестиционного, так и в части продаж непродовольственных товаров - может повлиять сильно", - отмечается в обзоре руководителя направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП |
Ну не совсем. Повышение ставки укрепляет курс рубля. А через укрепление курса рубля можно "придавить" внешнюю долларовую инфлу в рублях. Но на самом деле укрерление рубля тоже плохо, т.к. повышает издержки экспортеров, правда у них сейчас сверхприбыли, но в любом случае любая страна не любит укреплять свою валюту, и наши тоже не будут стремиться это делать. Но само по себе сколько-то укрепиться может. В этом смысле я пока не верю в девал рубля, скорее в его уерепление, а значит и замедление инфлы (но неожиданности всякие бывают). |
мда, некоторые длинные интересные пд облиги улетели вверх не дождусь видимо уже их снижения.. |
странно это. При повышении ставки ОФЗ-ПД должны падать в цене |
разум восторжествовал. Есть значит надежда. |
Кто-то писал - хороший аргумент. А потом кто-то возразил со ссылками на соотв. статьи НК РФ. А правда где? Есть конкретный, пусть даже подзаконный, документ, где это указано, твёрдо и чётко? Пока действует общее правило, что НДФЛ платится с реализованного дохода (должна быть, например, выплата на банковский счет) Примеры с тем, что проценты по многолетним вкладам, которые причисляются ко вкладу в конце года и облагаются НДФЛ тут так же разъяснялись, так как причисление - выплата на банковский счет и есть. |
а в чем разум-то? если бы подняли на символические 0.25 это было бы да...
|
Идея сейчас такая, что длинные надо было брать еще вчера. Похоже, что рынок считает, что это последнее (по крайней мере на долгий срок) повышение ставки. Рынок может ошибиться. Но нужно помнить, что ключевая ставка мало влияет на длинный конец. Работает общее правило: Ставки по коротким жестко привязаны к КС. Ставки по длинным - почти всегда ожидания. То есть рынок верит, что ЦБ победит инфляцию в короткий срок. А тогда чего паниковать? А если через 3-4 года ключевая ставка будет 4-4.5%? А доходность по длинным опять вернется ближе к 6?% Тем более, длинные с течением времени превратятся в средние, а потом и в короткие. Если смотреть на кривую доходности в подобных случаях, можно даже увидеть, как совсем длинный конец загибается вниз, по сравнению с просто длинным, т.е. настолько сильным может быть ожидание падения ставок в отдаленном будущем. Брать привязанные к руониа - безошибочная стратегия. У меня их всегда есть какая-то часть, на случай, когда подвернется вариант купить что-то дешевое (ну, вдруг) Флоутеры такой надежный кэш - ликвидны и не уходят далеко (если нет какой-то большой премии) от номинала. |
есть ощущение что в итоге инфляция только ускорится к концу года и ей придется еще раз повышать.. других методов она не знает. наша сырьевая страна ну не должна иметь высокие ставки в период таких высоких цен на на сырье и роста экспорта.. ну это бред какой-то |
Цб уже перестал верить что победит к концу 2022 года, а рынок более оптимистичен? Если исходить из такой логике, что доходность 30 летней бумаги, должна быть равна инфляции через 30 лет? |
наоборот. У нас сейчас отрицательная реальная ставка была. Но реальная ставка должна быть 1%-4%. Скоро уже в школьных учебниках будут писать, что мол низкая ставка приводит к перетоку финансовых ресурсов из реальной экономики на фондовый рынок, то есть кредитования реальная сектора прекращается. Это происходит потому что доходность от операций по кредитованию экономики (разница между привлечением и размещением денег) становиться меньшей, чем доходность на финансовом рынке, или отрицательной вообще. Никакой банк не будет давать кредит под 1-2-3% потому стоимость ресурсов, особенно с учетом резервных требований к кредитам экономике, выше в несколько раз. Вон можно взять Сбер - комиссионные доходы выше процентных, а рост комиссионных доходов почти 2 раза по итогам 1 квартала (год к году) |
Если исходить из чистой теории ожиданий, то рынок верит, что покупка и удерживание 30-летней облигации не будет хуже стратегии перекладки из одной короткой в другую на этом горизонте. Т.е. ставки могут какое-то время (достаточно короткое) еще повышаться, а потом начнется их снижение. Теория ожиданий сама по себе имеет ограниченную ценность и должна дополняться теорией предпочтений ликвидности (должна быть премия за ликвидность, зависящая от срока до погашения облигации) Ниже отрывок из моей статьи, которая будет вскоре опубликована
|
так в сша тоже отрицательная реальная, более того, в США инфляция последние лет 10 1,5-2% а ставка ФРС около ноля большую часть времени и ничего, растет экономика, функционирует и там уверены что нынешняя инфляция временный характер носит и не спешат повышать ставки. Только наш ЦБ как собака павлова на каждый скачок инфляции сразу ставку повышать бежит
|
это наверное только у нас так потому что долгосрочные займы банки все равно выдают по все еще завышенным ставкам (до 15% годовых!) кто пойдет такие кредиты брать? Ипотеку и ту с субсидиями только снижают ставку.. Почему банки не снижают проценты? возможно просто типа перестраховываются видимо и закладывают повышения ставок в будущем.. а почему велик риск повышения ставок в будущем? потому что
|
да нет, просто у нас упорно считают, что рост экономики зависит только от монетарной политики это же так удобно - жми кнопки и экономика попрет... деньги- всего лишь кровь, и пациенту в полуживом состоянии переливай не переливай, толку не будет |
А где статья будет опубликована? |
Я тоже считаю, что чем выше короткие ставки, тем, на самом деле в перспективе ниже длинные, потому что высокие короткие убьют длинную доходность, т.е. убьют инфлу, экономический рост и вообще, в перспективе приведут к дефляции. Но тут в целом всё равно рандом и не угадать на 30 лет. Зато считать, что если сейчас ставку сильно повышают, через пять лет мы снова получим 4.5% вполне нормальное рыночное ожидание. В этом смысле 30летние ОФЗ внезапно могут начать расти на росте ключа, потому что по их дальним годам начнет прайсится падение доходности. Имхо. |
![]() Котировки онлайн
|
![]() Котировки
для профессионалов |
![]() Игровые сервисы
|