Байкал Стар (ЗПИФ недвижимости)

Семен_Борода @ 08.12.2016 06:45

kuklolyub @ 07.12.2016 13:58

Ну вот Борода говорил, что такого не может быть.
А схемка обкатанная.
Очень буду удивлен, если в Байкале кто-то что-то получит

ЗПИФ СИНЕРГИЯ нечего выводить было))) изначально активов стоящих не было..
и этот фонд выявили как пустышку и с торгов сняли на сколько помню
так, что не стоит всех в один ряд ставить.
Здеь ситуация совсем другая.
Время рассудит ....поживем увидем

kuklolyub @ 08.12.2016 11:02

ошибочка Ваша;
был домик, оцениваемый когда-то в 29 млн руб;
была земля в болоте, оцененная где-то в такую же сумму;
была СЧА лимонов 40, если не ошибаюсь;
домик ушел за 2-3 млн, как я полагаю?
земля ушла <100000 руб, за 100000 никто не брал;
все вырученное ушло управляющей компании "за работу";
это насколько я понял
пайщикам досвидос

Семен_Борода @ 08.12.2016 11:42

kuklolyub @ 08.12.2016 11:02

ошибочка Ваша;
был домик, оцениваемый когда-то в 29 млн руб;
была земля в болоте, оцененная где-то в такую же сумму;
была СЧА лимонов 40, если не ошибаюсь;
домик ушел за 2-3 млн, как я полагаю?
земля ушла <100000 руб, за 100000 никто не брал;
все вырученное ушло управляющей компании "за работу";
это насколько я понял
пайщикам досвидос

Я и говорю, что там активов не было путних вообще...в чем ошибка?

kuklolyub @ 08.12.2016 11:58

Семен_Борода @ 08.12.2016 11:42

Я и говорю, что там активов не было путних вообще...в чем ошибка?

в том, что активы по СЧА в 40 лямов ушли за 3 ляма

Семен_Борода @ 08.12.2016 12:05

kuklolyub @ 08.12.2016 11:58

в том, что активы по СЧА в 40 лямов ушли за 3 ляма

Так вы же сами говорите активы не стояли 40 млн)))

kuklolyub @ 08.12.2016 12:34

Семен_Борода @ 08.12.2016 12:05

Так вы же сами говорите активы не стояли 40 млн)))

понятно, что не стоили;
это я к тому, что оцененное в 40 лямов легко могут продать за три;
тут Вы недавно говорили, что ниже оценки продать нельзя - можно, еще как можно;
и за "работу" УК себе должна взять, она ж много лет вела фонд, а деньги ей не платили

Семен_Борода @ 09.12.2016 07:47

kuklolyub @ 08.12.2016 12:34

То о чем вы говорите понятно и это возможно только при нарушении законодательства ни только ук, но и депозитарием, оценщиком и аудиторов. Действительно тогда 159 статья....

Синергию помню анализировал... изначально фонд показался пустышкой, поэтому дальше для меня он перестал существовать как актив и не смотрел чем там закончилось...

конечно,это коллективный сговор,ведь кто-то запускает пустышки на биржу

Семен_Борода @ 09.12.2016 07:47

kuklolyub @ 08.12.2016 12:34

понятно, что не стоили;
это я к тому, что оцененное в 40 лямов легко могут продать за три;
тут Вы недавно говорили, что ниже оценки продать нельзя - можно, еще как можно;
и за "работу" УК себе должна взять, она ж много лет вела фонд, а деньги ей не платили

Это ваши предположения...внимательно посмотрел отчетность Байкала, вознаграждение выплачивалось и долг не наращивался. Получается Фонд обслуживал свои расходы , т.е. помимо основного "сложного" объекта обладал активами приносящими доход.
Есть еще важный момент фри флоат очень маленький. Мажору нет смысла заниматься занижением стоимости.....или наращиванием долгов...смысл самого себя обманывать.
К тому же депозитарий у фонда (контролирует ук) один из самых старожилов и добропорядочных на рынке.

То о чем вы говорите понятно и это возможно только при нарушении законодательства ни только ук, но и депозитарием, оценщиком и аудиторов. Действительно тогда 159 статья....

Синергию помню анализировал... изначально фонд показался пустышкой, поэтому дальше для меня он перестал существовать как актив и не смотрел чем там закончилось...

Примеров много на рынке когда и в акциях "пустышки" в свое время торговались акции интерурала ....так там на балансе 2 стола и стула...а акцулька очень ликвидно торговалась.....правда тренд был бесконечно вниз....это же не означает, что все эмитенты "жулики"

закон и порядок @ 30.10.2017 13:47

я так понял тут все смерились со своими паями? высказывайтесь!

Байкал-Старец @ 26.11.2022 21:38

Привет ребята! Хорошие новости, мне погасили паи. А всего-то 6 лет прошло.