mfd.ruФорум

[Голосование] Оставить ли опцию выставления рейтинга участнику

Новое сообщение | Новое голосование |
Оставить ли опцию выставления рейтинга участнику
(открытое, автор: Иванова Маша, 22 дек 2008 – 31 дек 2008)
1
Иванова Маша
22.12.2008 18:12
 
Иванова Маша
22.12.2008 18:14
 
если другое - то желательно пояснить
при голосовании ник проголосовавшего будет высвечиваться
Анонимный
22.12.2008 18:15
 
нет, Ростовщик
Ativalled
22.12.2008 18:16
 
Да, только кто как оценивал чтобы было видно)
Анонимный
22.12.2008 18:19
 
другое
RIF
22.12.2008 18:20
 
18-19 - это я

пункт 2 у Гориллыча поддерживаю
Аллирoг
22.12.2008 18:20
 
Проголосовал за ДРУГОЕ.
Имел в виду - рейтинги оставить,но сделать.чтоб:

1.Рейтинг имеют право выставлять только активные члены форума ( этим мы отсекаем ананимов,клонов и только что зарегистрированных).

2.Каждый персонаж,имеющий право на вставление рейтинга, имеет ОГРАНИЧЕННОЕ число плюсов и минусов.Например по 3 плюса и по 3 минуса в СУТКИ (а не право выставлять всем подряд за каждое собщение). Тогда сто раз подумают прежде чем разбрасываться очками рейтинга и просто так их не получит никто.

3.Нужно видеть кто кому что ставит.чтоб выставление рейтинга было публично и несло смысловую нагрузку и влекло таким образом какую-то ответственность,хотя бы - за мнение рейтингующего.

Тогда рейтинги действительно будут иметь какой-то вес.
Саид
22.12.2008 18:21
 
Сделать возможность отключать панель с рейтингом - и все... Можно, например, в лайт-версии ее убрать, меня бы лично устроило
Бомж
22.12.2008 19:22
 
Другое.
Мне -- ...)))

Хотя для правильности опроса там не достает этого четвертого пункта.
Иванова Маша
22.12.2008 19:32
 
Кнехт по 3-му пункту Аллирога
дык "публичность" можно на клик перевести, в отдельное окно...
Крок
22.12.2008 19:39
 
Сообщение удалено автором 17.04.2014 в 17:12.
Анонимный
22.12.2008 20:15
 
Голосовать конечно можно, дело неплохое.
Но есть ряд но. Подробнее по каждому пункту в отдельности.
1. нужно это сделать голосование публичным, чтобы было понятно, есть ли накрутки или их нет.
2. сделать ограничение на число голосований в день (чтобы флудеров от голосования остановить, пусть клавиатуру пожалеют).
3. сделать ограничение на тех, кто участвует в голосовании - по временному цензу, чтобы не было голосований от клонов.
4. сделать эффект анигиляции: поставил участнику "Х" N плюсов и он тебе столько же - вычесть у обоих (дабы искоренить кумовство), то же и в случае минусов - убрать соответствующее число минусов обоим (дабы не плодить взаимную неприязнь).
5. и вообще, чтобы не было желания всем ставить минуса, поставил кому-то одному два минуса - получи сам себе один минус (в виде штрафа). Хорошо мозги прочищает против фобий. А вот с плюсами таких премий не надо, а то вся идея голосования уйдет в разряд, ты мне я - тебе (это в пункте 4 уже сказано).
Скиф
22.12.2008 20:36
 
Имхо.
Рейтинг возможно и нужен, только если сильно усложнять (возрастной ценз, открытость, количество оценок и т.п) - приведет к тому, что никто особо не будет заморачиваться и что-то выставлять...
К тому же, если сделать выставление открытым, то не будет ли перегруза форума? Помимо чтения самого сообщения еще придется просматривать отметившиеся ники... ))
Анонимный
22.12.2008 22:26
 
Рейтинг автора - не нужен.

Рейтинг конкретного поста - может быть полезен.
(типа, обратная связь - насколько интересна тема участникам)
VM
22.12.2008 22:31
 
22:26 - моё.
И пожелание: обсуждайте не личности, а идеи.
Анонимный
23.12.2008 11:28
 
согласен с 22.12.2008 22:26
По рейтингу сообщения будет понятно,интересен лди материал или мнение.
Рейтинги участников-не нужны.По рейтингам сообщений и так станет всем понятно,кто есть кто.
1
Новое сообщение | Новое голосование |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы