У слабого мужчины всегда виновата баба. А у сильного она ещё и наказана. |
- Мне нужна волшебная палочка. - Есть только крабовые. - Давайте. |
Прыгать с парашютом совсем не страшно. Открываешь дверь в самолете, а там Gооglе Марs. Ты же не боишься Gооglе Марs? |
Таких как ваш отец были единицы. И жигули подаренную государством вы до сих пор помните. Потому, что это была практически недостижимая мечта любого гражданина. Ещё были дипломаты, полит верхушка и актёры кино. Но по ним мерить жизнь в ссср не совсем правильно.
|
Одно не могу понять - как можно так активно взывать к идеалам уравниловки (а это и есть "социальное общество", по другому просто никак быть не может; кто хочет возразить - сперва подумайте!) именно тут - на форуме спекулянтов! Одно уже это слово, во времена СССР, означало уголовное преступление, от 3 лет лишения свободы с конфискацией, и до расстрела. |
Точно! Еще актеры и топ-артисты были. Такие же везунчики (говорю совершенно без яда - они трудяги, безусловно, но и элемент удачи, как ни крути, тоже был). |
Вот передергивать не надо! Время идёт, смысл термина несколько изменился. Да и валютное законодательство стало другим. Но я вроде не писал, что в СССР не было отрицательных моментов, если что. Были, и маразмы были, и явные перегибы. Что касается цен и спекуляции... В СССР тоже были цены потребкооперации. Были комиссионные магазины. Смысл уголовной статьи про спекуляцию был в том, что если на товар была установлена цена государством, он и должен продаваться по этой цене. И я считаю это правильным. |
Причем здесь валюта? Любая перепродажа с наценкой считалась спекуляцией. А насчет "если была установлена цена государством, он и должен продаваться по этой цене. И я считаю это правильным" - можно бы согласиться, но при одном условии. А именно, если бы в отношении каждого товара был выбор - брать этот товар с госценой или, такой же, - но без госцены (то есть по рыночной). Но львиная доля товаров (практически все) существовали только в одном варианте, и не по воле населения. А это уже игра в одни ворота. |
я же говорю - приспособленцы всегда выживают. Вот правильный ход. Пока кто то едет на бам с этузиазмом, поднимает целину или служит в песках пустыни или в читаго - другие хлопая в ладоши "таким героям" строят кооперативные квартиры и ездят забугор. И конечно они будут правы - говоря - "а кто вам мешал?" правы! мунлайт - это самый лучший образчик такой светлой мысли и я с ним полностью согласен кстати хотите социализм, капитализм, онанизм? да без вопросов - стройте что хотите - а я встану поближе к кухне, деньгам и спокойной жизни. и зная всю поднаготную - что обязательно потом найдутся муны - которые тебе же скажут - "а херы ты такой неудачник - тебе гранатой ноги оторвало? а я закончил институт и офицер запаса - и в армию меня не взяли, ну я БЫ пошел НО не взяли. По этому я программист в тепле и джакузи. И папа с мамой у меня такие были - пока ваши дурные херачили за 200 на заводе, в песках гоби и тп" Смотрите и делайте выводы. |
и шабашник типа нашего сварщика форумного он что рабочий? \рабочий херачит в 3 смены на заводе, буровой и тп этот клещ варит заборы для состоятельных господ - это не рабочий это мелкий буржуазный кустарь и на завод такого кустаря херъ загонишь за то вой про социализм - и величие страны хоть отбавляй. по этому лучше капитализма - пусть и с человеческим лицом ни кто ни чего не придумал есть у тебя деньги - молодец, нет денег - на тебе социальную помощь все просто |
Возможность для самопознания у человека есть всегда, и это не зависит от образования. Систему оболванивания создали люди, которые даже не пытались познавать себя. Вы считаете себя образованным человеком. Сколько времени в день Вы думаете о том, что такое человек и в чём смысл его жизни? Вопрос риторический. Ответ: нисколько. Может быть, когда-то и думали об этом, но ни к чему не пришли. И большинство здесь на форуме ( и не на форуме ) так же. А древний ( первобытный ) человек думал об этом постоянно. Так он и есть человек, а вы лишь бледное подобие человека. Он был умнее вас и мыслил больше вас. Что вам дало тогда образование? Да, вы можете пользоваться всякими материальными благами, которые дал вам так называемый научный и технологический прогресс. Но вы от этого не стали умнее, так же, как и от своего образования. Никто из вас не может дать простой и ясный ответ на вопрос: куда и зачем мы ( человечество ) идём? Какова цель? Но если цель неизвестна, почему называть это движение прогрессом? Прогресс это приближение к цели, а не просто трансформация. Вы верите в науку и в то, что она может всё объяснить. Но это заблуждение. Научная революция в том и состояла, что наука отказалась от поиска истины и каких-либо сущностей вообще. Она отказалась от основных вопросов о человеке и его смысле, о том, какова истинная реальность нашего мира. Вместо этого возобладал пробабилизм и голый эмпиризм. Акцент был сделан на поиске различных законов и закономерностей, более или менее достоверных, и используемых для решения практических проблем. Наука, ранее бывшая сакральной, стала профанной. Отсюда и взрывной рост техники и технологий. Интеллект одержал победу над разумом. “Разум – способность человека постигать мир мыслью, в противоположность интеллекту, который является способностью человека манипулировать миром посредством мысли. Разум – человеческий инструмент для достижения истины, интеллект – человеческий инструмент для более успешного манипулирования миром" ( Эрих Фромм ). Решение задач и практических проблем, каковы бы они ни были, не имеет отношения к истинному мышлению. Результатом развития науки и техники стало такое положение вещей, при котором человек почти не мыслит. Это побочный, но одновременно главный и фатальный для человека итог. Вот коротко, куда мы идём. Но если это вопрос цивилизационного характера, тогда он первичнее социальных вопросов. Как вы можете рассуждать о том, каким должно быть справедливое общество, если не знаете, что такое человек и зачем он живёт? Это Вы здесь разводите дешёвую демагогию о войне против русского народа в духе самых одиозных передач из телеящика. |
печалька. |
https://aftershock.news/?q=node/608311 Эрдоган призвал США не провоцировать Турцию - ибо турецкое терпение не резиновое |
https://aftershock.news/ Б. Асад: нападение турков на сирийский Африн связано с поддержкой ими террористов |
https://aftershock.news/?q=node/608314 Российская промышленность 2016 – кто и сколько? |
эрдогану пендосы надуют лапу а #константинопольнаш |
щас уже большинство рабочих заменяют роботы....и дальше еще больше...у них уже проблема чем занять людей....есть мнение в игры компьютерные заставлять играть будут.. выиграешь --получишь банан..а не выиграешь.. |
https://iz.ru/698306/2018-01-21/peskov-priznal-... Песков признал контакты Путина и Порошенко, о которых не сообщают |
забей как только робототехника выйдет на уровень создания полноценных боевых систем - человечество сильно поредеет когда малочисленная группа людей сможет контролировать роботизированную армию - проведут депопуляцию людей. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|