 |
Сургутнефтегаз (SNGS)
лет через 100 Сургут сам себя соберет |
ты наверное не знаешь, а я помню как В СССР про несчастных курдах пеклись и одно время этот Оджалано постоянно упоминался в программе "Время" |
Возьмем этот штат - что делать с 40- миллионным населением этого штата? Может ну их к чертям |
сказочные идиоты |
Нашим идиотам до американских суперидиотов как до луны. |
Сколько нарушений закона в одном деле, что бы засадить человека Мосгорсуд оставил без изменения приговор активисту Константину Котову, которого приговорили к четырем годам колонии по обвинению в неоднократном нарушении правил проведения митинга (ст. 212.1 УК Судья Нина Шарапова в начале заседания огласила все 13 апелляционных жалоб адвокатов. Они потребовали оправдать Котова и отменить приговор, вынести частное определение о незаконном преследовании активиста, поскольку суд не принял во внимание показания свидетелей защиты, а также нет доказательств его вины. Приговор вынесен с нарушением УПК, противоречит позиции Конституционного суда и ЕСПЧ, считают адвокаты. Прокурор, напротив, просил оставить приговор оставить без изменения. Адвокат Мария Эйсмонт заявила, что право Котова на защиту с самого начала было нарушено. «Следствие было завершено за 2,5 дня, Котов был сразу лишен свободы. Впервые человек, обвиняемый в преступлении средней тяжести, ранее не судим и имеет регистрацию в Москве, был лишен свободы. Такой практики никогда не было», – возмутилась защитник. Она обратила внимание, что суд первой инстанции из 30 свидетелей защиты допросил пять человек. Также он не исследовал ряд материалов, предоставленных адвокатами. «В приговоре всего восемь строчек с показаниями наших свидетелей, и на восьми страницах напечатаны показания свидетелей обвинения. Это результат незаконного и несправедливого процесса», – добавила Эйсмонт. Она считает, что нарушен принцип состязательности, видеоролики из уголовного дела были просмотрены только в тех частях, в которые просил обвинитель. Эйсмонт полностью поддержали другие защитники. Адвокат Алексей Липцер, который был автором подачи заявления в Конституционный суд по делу Ильдара Дадина (первый осужденный по 212.1 УК), заметил, что судья вынес приговор с грубыми нарушениями: «У меня сложилось впечатление, что судья не был знаком с представлением КС РФ. В его поставлении четко указано, при каких обстоятельствах может быть осуждено лицо по ст. 212.1 УК РФ. Не было установлено противоправных действий и исследованы все административные материалы». Другой защитник Михаил Бирюков обратил внимание, что Котова арестовали без санкции руководителя управления СК. Это было необходимо, поскольку у активиста был статус члена избирательной комиссии. Во время заседания защита попросила исследовать видеоролики и допросить всех свидетелей обвинения – сотрудников полиции. Судья отклонила все ходатайства. Единственное – она согласилась допросить одну свидетельницу и просмотреть видеоролик с камер наблюдения, которые были получены по адвокатскому запросу. Свидетель Алина Пинчук рассказала, что видела Котова на акции 10 августа на площади у памятника героям Плевны. «Он ничего не делал и медленно двигался, к нему подбежали полицейские и задержали», – сказала свидетель. Ее слова подтвердились видео с городских камер наблюдения, которые посмотрел суд. ходе прений сторон адвокат Анна Ставицкая недоумевала, как Тверской суд посчитал возможным «подложить постановление КС под сукно». «Это дело отвлекает суд от насущных проблем, есть постановление КС и его необходимо выполнять», – предположила защитник. Адвокаты возмущены, что суд назначил почти максимальное наказание, что, по их мнению, говорит о «политической мотивированности» дела. Защитники потребовали оправдательного приговора. «Мы возмущены тем, что произошло. Когда вынесли приговор, мы были растеряны. Это протест юристов, нужно остановиться и уважать свою профессию. 12 адвокатов борются против этой машины. Все судебные процессы превращаются в «Процесс» Кафки, кажется, он там каждый раз переворачивается», – сказал адвокат Иван Хорошев. |
Вам надо вот вы и идите на 10% вниз ) |
Работа адвоката в том и состоит, чтобы не соглашаться с решением.
|
Я плотно общаюсь с большим сирийским начальником в Москве. Курды продажные, как хохлы. Хотя продажные все арабы и жители того региона. У наших нет иллюзий
|
а чо он Родину свою не защищает , а у нас пасется "патриот" |
В последних новостях из Сирии показывают радостных курдов, встречающих сирийские правительственные войска - встречают как освободителей. |
Он тут работает координатором на своё правительство.
|
А потом продадут, если США им пообещает чуть больше. С Израилем та же хрень была. Сталин продавил создание Израиля, а потом евреи продались амерам, очень быстро. Интересной будет ближайшая неделя. Есть мнение, что Эрдоган исполняет договорняк с Путиным за счёт курдов. Курды очканут и согласятся быть частью Сирии, а Эрдоган потребует с Асада закрыть границу для курдов Турции и Сирии.
|
На пенсии жизнь только начинается. И эту формулу лишний раз доказывает 72-летняя мать заммэра и главы Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова. Как выяснила «База», пенсионерка Нина Ликсутова, несмотря на преклонный возраст, этим летом решила заняться бизнесом, выбрав себе в качестве партнёра владельца одного из крупнейших подрядчиков дептранса. Согласно данным бизнес-реестра «Контур. Фокус», в августе тёзка матери главы дептранса Нина Ликсутова вместе с некой Еленой Тюриной учредила компанию по торговле продуктами и табаком «Р.А.Д. Групп». Фирма зарегистрирована недавно, так что, насколько успешный этот бизнес, сказать пока сложно. На то, что речь идёт именно о матери Максима Ликсутова, а не о её тёзке, указывает следующая деталь. Компания зарегистрирована в офисе номер 003-5 в доме № 4 в Докучаевом переулке. Этот же адрес указан в карточке компании «АЭ-Инвест», долю в которой ещё до перехода на работу в столичное правительство имел сам Максим Ликсутов. Сейчас же компания принадлежит его давним бизнес-партнёрам, миллиардерам Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову. Но намного интереснее другой бизнес Нины Ликсутовой. Буквально за месяц до регистрации «Р.А.Д. Групп», 16 июля, пенсионерка получила 33% в компании по торговле одеждой «С.А.». Долю в этой фирме ей продал предприниматель Сергей Александров, основной бизнес которого лежит в сфере IT-технологий. До передачи доли Нине Ликсутовой он был единственным владельцем фирмы. Сергей Александров является основателем группы компаний «Программный продукт», которая делает софт для Госдумы, правительства и силовых структу |
Лучше расскажи откуда у Лёлика миллиард?
|
где? |
Вот и мне интересно, где он их взял
|
Сообщение удалено автором 14.10.2019 в 21:35. Причина: Мысли вслух) |
как живут маньяки https://www.mk.ru/incident/2019/10/07/ispoved-m... |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|
© 2024 «МФД-ИнфоЦентр»
Все права защищены. Перепечатка материалов возможна только со ссылкой на mfd.ru.