mfd.ruФорум

Мечел (MTLR)

Новое сообщение | Новая тема |
Dilan22
23.09.2021 12:36
 
Я вот думаю может мечел объявит выкуп акций Уркузницы, я в этом году согласен на 50000 р за акцию, ведь банки не дадут уменьшить досрочно сумму долга без уплаты всех процентов, поэтому надо куда то устроить эти деньги да так чтоб было прибыльно, для на чало уркузницу надо покупать с рынка, а потом объявить выкуп.
Зачем мечелу это делать? 90.0023% принадлежит мечелу, даже 10% не получиться собрать, что бы по бухгалтерии шарить.

Если и выкупать, то на месте мечела я хорошо бы шортнул кузню, собрал недостающие 5% и по средневзвешенной принудительно выкупил.
F1481144
23.09.2021 12:38
 
Я вот думаю может мечел объявит выкуп акций Уркузницы, я в этом году согласен на 50000 р за акцию, ведь банки не дадут уменьшить досрочно сумму долга без уплаты всех процентов, поэтому надо куда то устроить эти деньги да так чтоб было прибыльно, для на чало уркузницу надо покупать с рынка, а потом объявить выкуп.
Зачем мечелу это делать? 90.0023% принадлежит мечелу, даже 10% не получиться собрать, что бы по бухгалтерии шарить.
ну а вы как думали как деньги делают?, ну они могут поставить для начала выкуп по 30т.р отдадут 5% уже 1 млрд в плюсе будет мечел. плюс каждый год на этот пакет бабки будут идти выше банковских процентов в два три раза.

100% акций уркузницы пусть со скидкой стоит 36 млрд. р тогда 5% 1.8 млрд а по цене 30т.р это 900 млн.р. компания в среднем пусть 2.5 млрд чп имеет этот 125 млн р на пакет в 5%.
разве невыгодно так пристроить деньги мечелу?
Natik6677
23.09.2021 12:41
 
Сообщение удалено автором 23.09.2021 в 12:43.
Stronen
23.09.2021 12:43
 
Зачем мечелу это делать? 90.0023% принадлежит мечелу, даже 10% не получиться собрать, что бы по бухгалтерии шарить.
ну а вы как думали как деньги делают?, ну они могут поставить для начала выкуп по 30т.р отдадут 5% уже 1 млрд в плюсе будет мечел. плюс каждый год на этот пакет бабки будут идти выше банковских процентов в два три раза.

100% акций уркузницы пусть со скидкой стоит 36 млрд. р тогда 5% 1.8 млрд а по цене 30т.р это 900 млн.р. компания в среднем пусть 2.5 млрд чп имеет этот 125 млн р на пакет в 5%.
-- неликвид
-- быстрее и проще в обычке сделать 2Х ...
- хватит рекламировать свой неликвид

зы .... у меня уже +18 процентов к позе... без напряга
Johnny First
23.09.2021 12:45
 
В компетентных компаниях, если происодит изменение в акционерном капитале, эту информацию всразу выкладывают во всеобщее обозрение. Если ГПБ вышел из капитала, почему IR Мечела до сих пор не выложил инфу на сайт? О каких высоких стандартах корпоративного управления можно говорить?
F1481144
23.09.2021 12:46
 
ну а вы как думали как деньги делают?, ну они могут поставить для начала выкуп по 30т.р отдадут 5% уже 1 млрд в плюсе будет мечел. плюс каждый год на этот пакет бабки будут идти выше банковских процентов в два три раза.

100% акций уркузницы пусть со скидкой стоит 36 млрд. р тогда 5% 1.8 млрд а по цене 30т.р это 900 млн.р. компания в среднем пусть 2.5 млрд чп имеет этот 125 млн р на пакет в 5%.
-- неликвид
-- быстрее и проще в обычке сделать 2Х ...
- хватит рекламировать свой неликвид

зы .... у меня уже +18 процентов к позе... без напряга
это не реклама, а мысли по тому что мечелу надо что то делать с баблом, и уркузница одна осталась без роста.
Állium satívum
23.09.2021 12:48
1
если рдв вес имеет то акции щас обычка на 100 префка на 200 а потом ракета в две три планки по 40%
все просто:берёшь число подписчиков чёрных и РДВ и сравниваешь, правда с коэффициентов 1:5. Чёрных при всех своих недоумствованиях, хоть каплю рисовый, а РДВ исключительно за голубцов, даже тухлых, или за тех, за кого платят. у них аудитория нэо нью русские (капиталы есть, но нет мозгов), а у Чёрных молодняка рискового много, в т. ч. и с наследственными бабушкиными квартирами. чья возьмёт, за теми будущее. я думаю и тех и других насадят.
Johnny First
23.09.2021 12:48
1
РОССИЯ-МЕТАЛЛУРГИЯ-НАЛОГ-ШОХИН
23.09.2021 11:32:15

Налог на дивиденды для майнинга носит штрафной характер, может быть опасен для инвестиций и фондового рынка - Шохин

Москва. 23 сентября. ИНТЕРФАКС - Ретроспективный налог на дивиденды, который правительство намерено ввести для горнодобывающих компаний, может нести риски для фондового рынка РФ, снизив его привлекательность для частных инвесторов, считает президент РСПП Александр Шохин. Эту точку зрения он высказал в письме премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, копия которого есть в распоряжении "Интерфакса".
"Необходимо оценить влияние новации на развитие фондового рынка и тенденцию к увеличению количества малых частных инвесторов, учитывая важность для них таких параметров, как регулярность и размер дивидендов", - пишет глава РСПП.
Шохин считает важным привлечь к обсуждению готовящихся изменений в Налоговый кодекс максимально широкий круг бизнеса, так как они затронут не только горнодобывающий сектор, но и более широкий круг компаний.
По его оценке, предлагаемый подход нарушает основополагающий запрет на применение обратной силы в налоговом законодательстве, так как распространяет новое бремя фактически на предшествующие периоды. "Полагаем, что введение новых элементов налогообложения возможно в принципе только в отношении будущих правоотношений", - считает Шохин, отмечая, что такой подход в большей степени соответствует поручениям президента РФ по более активному вложению прибыли, заработанной в 2021 году на благоприятной ценовой конъюнктуре.
Ретроспективный подход к расчету соотношения дивидендов к капиталу и инвестициям не учитывает, что инвестиционные циклы сменяются с промежутком в 5-10 лет - и период "больших дивидендов" закономерно сменяется инвестиционным периодом, говорится в письме главы РСПП. Таким образом, предлагаемый подход лишает компании необходимых средств на будущие инвестиции.
"По сути, предложения носят не стимулирующий инвестиционную деятельность, а штрафной характер", - резюмирует Шохин.
Также эти изменения нарушают прямой запрет НК на установление разных ставок налогов в зависимости от формы собственности - ведь планируется не распространять их на госкорпорации и компании с долей государства выше 50%, подчеркнул Шохин.
По оценкам BCS, от введения ретроспективного налога на дивиденды пострадает в первую очередь "Норникель" (MOEX: GMKN), которому он будет стоить от 15 до 20% EBITDA. Для сталелитейных компаний эффект составит от 5 до 7% EBITDA.
В случае введения повышенного налога на прибыль "Норникель" из-за соотношения капзатрат и дивидендов за последние 5 лет может получить ставку 30% (вместо нынешней 20%), считает Борис Синицын из "Ренессанс Капитала".
Шохин, единственный умный человек во всем этом болоте!
Dilan22
23.09.2021 12:48
 
В компетентных компаниях, если происодит изменение в акционерном капитале, эту информацию всразу выкладывают во всеобщее обозрение. Если ГПБ вышел из капитала, почему IR Мечела до сих пор не выложил инфу на сайт? О каких высоких стандартах корпоративного управления можно говорить?
Ну тогда и ГПБ некомпетентная компания, вышли 6, а объявили только 17
Állium satívum
23.09.2021 12:50
 
РОССИЯ-МЕТАЛЛУРГИЯ-НАЛОГ-ШОХИН
23.09.2021 11:32:15

Налог на дивиденды для майнинга носит штрафной характер, может быть опасен для инвестиций и фондового рынка - Шохин

Москва. 23 сентября. ИНТЕРФАКС - Ретроспективный налог на дивиденды, который правительство намерено ввести для горнодобывающих компаний, может нести риски для фондового рынка РФ, снизив его привлекательность для частных инвесторов, считает президент РСПП Александр Шохин. Эту точку зрения он высказал в письме премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, копия которого есть в распоряжении "Интерфакса".
"Необходимо оценить влияние новации на развитие фондового рынка и тенденцию к увеличению количества малых частных инвесторов, учитывая важность для них таких параметров, как регулярность и размер дивидендов", - пишет глава РСПП.
Шохин считает важным привлечь к обсуждению готовящихся изменений в Налоговый кодекс максимально широкий круг бизнеса, так как они затронут не только горнодобывающий сектор, но и более широкий круг компаний.
По его оценке, предлагаемый подход нарушает основополагающий запрет на применение обратной силы в налоговом законодательстве, так как распространяет новое бремя фактически на предшествующие периоды. "Полагаем, что введение новых элементов налогообложения возможно в принципе только в отношении будущих правоотношений", - считает Шохин, отмечая, что такой подход в большей степени соответствует поручениям президента РФ по более активному вложению прибыли, заработанной в 2021 году на благоприятной ценовой конъюнктуре.
Ретроспективный подход к расчету соотношения дивидендов к капиталу и инвестициям не учитывает, что инвестиционные циклы сменяются с промежутком в 5-10 лет - и период "больших дивидендов" закономерно сменяется инвестиционным периодом, говорится в письме главы РСПП. Таким образом, предлагаемый подход лишает компании необходимых средств на будущие инвестиции.
"По сути, предложения носят не стимулирующий инвестиционную деятельность, а штрафной характер", - резюмирует Шохин.
Также эти изменения нарушают прямой запрет НК на установление разных ставок налогов в зависимости от формы собственности - ведь планируется не распространять их на госкорпорации и компании с долей государства выше 50%, подчеркнул Шохин.
По оценкам BCS, от введения ретроспективного налога на дивиденды пострадает в первую очередь "Норникель" (MOEX: GMKN), которому он будет стоить от 15 до 20% EBITDA. Для сталелитейных компаний эффект составит от 5 до 7% EBITDA.
В случае введения повышенного налога на прибыль "Норникель" из-за соотношения капзатрат и дивидендов за последние 5 лет может получить ставку 30% (вместо нынешней 20%), считает Борис Синицын из "Ренессанс Капитала".
Вавилов и Лысенко на память пришли, что то.
Stronen
23.09.2021 12:53
 
-- неликвид
-- быстрее и проще в обычке сделать 2Х ...
- хватит рекламировать свой неликвид

зы .... у меня уже +18 процентов к позе... без напряга
это не реклама, а мысли по тому что мечелу надо что то делать с баблом, и уркузница одна осталась без роста.
долги надо отдавать с ускоренно ... пример Распадскому пример... Удалить такой рудимент как префы...Такие дивы халявщикам отдавать..
кдн
23.09.2021 12:54
 
Сообщение удалено автором 23.09.2021 в 12:57.
Причина: Фигня
солнце
23.09.2021 12:54
 
Сообщение удалено автором 28.09.2021 в 00:38.
F1481144
23.09.2021 12:55
 
это не реклама, а мысли по тому что мечелу надо что то делать с баблом, и уркузница одна осталась без роста.
долги надо отдавать с ускоренно ... пример Распадскому пример... Удалить такой рудимент как префы...
как можно их гасить и зачем? есть смысл гасить если банки откажутся от процентов, а банки не откажутся поэтому смысла нет отдавать банкам деньги, есть смысл их умножать покупая акции свои и дочек.
F1481144
23.09.2021 12:57
 
кдн @ 23.09.2021 12:54  (сообщение удалено)
а мечелу думаете нужны судебные риски?, ведь может налоговая придти или цб, действия то явно не рыночные между мечелом и уркузницой, поэтому лучше выкупить акции получить прибыль и убрать риски судебные.
Дoбрый Волk -
23.09.2021 12:59
 
В компетентных компаниях, если происодит изменение в акционерном капитале, эту информацию всразу выкладывают во всеобщее обозрение. Если ГПБ вышел из капитала, почему IR Мечела до сих пор не выложил инфу на сайт? О каких высоких стандартах корпоративного управления можно говорить?
Ну тогда и ГПБ некомпетентная компания, вышли 6, а объявили только 17
Они может и не хотели объявлять, но их зло взяло. Продали по 120-130, к примеру, а тут цены по 160. Подоср... малину хомякам - чтоб жизнь мёдом не казалась. И слитых акций не вернёшь, так хоть пакость сделать.

Поглядим в ретроспективе до 2027г. - может опять вернут себе на рестракте Зюзина.
кдн
23.09.2021 13:00
 
кдн @ 23.09.2021 12:54  (сообщение удалено)
а мечелу думаете нужны судебные риски?, ведь может налоговая придти или цб, действия то явно не рыночные между мечелом и уркузницой, поэтому лучше выкупить акции получить прибыль и убрать риски судебные.
Какие претензии могут быть у налоговой или ЦБ по данным сделкам?
F1481144
23.09.2021 13:04
 
а мечелу думаете нужны судебные риски?, ведь может налоговая придти или цб, действия то явно не рыночные между мечелом и уркузницой, поэтому лучше выкупить акции получить прибыль и убрать риски судебные.
Какие претензии могут быть у налоговой или ЦБ по данным сделкам?
признают мелкие займы одной большой сделкой, так как сделок много и хоть в разные годы, но с одним лицом, а это значит она должна была объявить выкуп акций по 60 т.р и выше, нарушение плюс получается налоговая не получила налог от мелких акционеров и тоже по вине мечела... вот такие претензии.
ну тут юристом не надо быть это как 2+2 тут все очевидно.
вот сургут тоже держит большую кубышку, но там юридически более грамотно они в банке держат, и то можно оспорить если основная масса лежит в одном банке.
Станок
23.09.2021 13:04
 
Они продали по 254
Они может и не хотели объявлять, но их зло взяло. Продали по 120-130, к примеру, а тут цены по 160. Подоср... малину хомякам - чтоб жизнь мёдом не казалась. И слитых акций не вернёшь, так хоть пакость сделать.

Поглядим в ретроспективе до 2027г. - может опять вернут себе на рестракте Зюзина.
Отправлено через мобильное приложение МФД.
Дoбрый Волk -
23.09.2021 13:06
3
Тут наблюдая за некоторыми, так и хотят привязать свои желания к действиям руководства и для этого стократ повторяют одно и тоже - бормочат мантру.

Но от этого дело не продвинется, а все зрители утомляются и хуже - до вызывания озлобления.
Так что просьба разнообразить ассортимент.
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы