![]() |
Мы здесь голосуем и пишем свое, субъективное мнение! Ты пишешь, а сам не проголосовал! |
К сожалению, в правилах форума нет обязанности отвечать за базар, то есть постить достоверную информацию. В ветке алросы данный товарищ запостил следующие 2 неверных утверждения, основанных на искажении информации прессы: 1) Алроса дала прогноз снижения продаж на- 32% на 2016 год; 2) Оценка акций алросы для приватизации - 62 р. при этом ссылки не дает, ищете говорит в гугле. Я ему написал, что это информация недостоверная: https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725 https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333 Однако он продолжил заваливать ветку однотипными сообщениями с этими дезами, штук 10 не меньше. Что наводит на мысль, что это либо типичная попытка манипуляций, причем смешная в такой фишке. либо как минимум товарищу корону надо снять и быть адекватнее. так что, правилами форума все не предусмотришь. |
- читайте внимательно - наверное флудом забито - пост с ССЫЛКОЙ с прогнозом продаж самой алросы на 2016г (-32%) или погуглите сами ! 62р - гуглите инфа 18,9% пакет за 89млрд и калькулятор вам в помощь (троллинг пользователей - нарушение правил форума) |
"Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей" Я тебе объясняю, что в зависимости от конкретной ветки - это будет соответствовать правилам или нет. Если в теме форума есть график, то нельзя, если графика нету - то можно. |
почему нету варианта "в сучае если жалобы подкреплены фактами, модератор делает предупреждение, в случае рецидива - бан". опять же, смотря на что жалуются, ситуации разные бывают |
Но вообще, мне кажется 3 предупреждения надо сделать, потом только бан. Если конечно это не спам с каким-то ссылками и не оскорбление пользователй. |
В этом случае, на мой взгляд, есть 2 варианта: 1) Данный пользователь заблуждается, не признает свою ошибку, игнорирует чужую аргументированную точку зрения и продолжает писать чушь на ветке, т.е. занимается флудом. 2) Человек пытается манипулировать мнением других участников ветки с своих личных целях. |
Вот здесь мы и пытаемся выяснить мнение пользователей ресурса, как модераторам следует поступать в дальнейшем в случае возникновения подобных ситуаций. |
может кто-то не хотел достоверной инфы - и потёрли посты с ссылками?? всё есть в инете ! проверяйте - Гуглите и не занимайтесь троллингом. |
Спецура, а мой вопрос про отчетность ЧМК по МСФО, ты видимо, решил проигнорировать, так? Или снова - Гугл в помощь? |
оскорбления в лс или на ветке, расистские высказывания, угрозы, обман (если он доказан) - все это безусловно бан без предупрежния. Только если все это в личных сообщениях - то "скрин в студию", как говорится. Если например спам, то тут правильно будет сделать предупреждение. Одного достаточно наверное, если человек с первого раза не понимает, то он и с трех раз вряд ли поймет. а чтобы не возникало ситуаций с искаженной информацией, нужно все слова подкреплять источником, ссылкой или вложением. |
да ради бога - гугли ===== вопрос был?? ты серьёзно думаешь что я должен успевать читать все ваши посты? а жить мне когда? здесть троллинг пользователей, как вы привыкли? или тема иная есть?? "АЛРОСА", компания ожидает снижения выручки номинированной в долларах США на 32% http://www.finam.ru/analysis/investorquestion00... http://ysia.ru/glavnoe/privatizatsiya-2-0-gosud... пакет 19% /а точнее18,9%/ за 86.9млрд =62р |
Запрос в Google: отчетность ЧМК МСФО https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BE%D1%... Черная металлургия, добыча угля и железной руды Челябинский металлургический комбинат (CHMK) http://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dob... Отчетности ЧМК по МСФО нет!!! |
много раз писал. https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725 https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333 внимательнее надо быть. еще раз. -32% это прогноз на 15, а не 16 год. и прогноз не от алросы, а от аналитиков. прогноз по отчету мсфо за 15 год который еще не вышел. прогноз продаж 2016 от самой алросы 3.5 арда баксов, чуть выше чем в 15 г. http://www.vestifinance.ru/articles/66807 даже из цифр надо было сообразить. "Несмотря на рост добычи "АЛРОСА", компания ожидает снижения выручки номинированной в долларах США на 32% до $3,4 млрд. " значит в 2015 г 3.4 ярда, в 2016 -32% и опять...$3,4 млрд. то же самое про 62. читай внимательно что это за цифра. |
вот ответ /как же вы достали - всем ссылки кидать - времени нет/ пишите в личку и не занимайтесь этим здесь - тут тема иная |
Все эти обсуждения ЧМК и Алросы - я б потёр на месте модератора, как оффтоп. И сам бы не вёлся на подобные обсуждения... Это всё для лички. |
"поэтому на продажу может быть выставлено до 19%. При продаже такого пакета по рыночной цене бюджет пополнится на 1,14 млрд долларов или 86,9 млрд рублей." для тех кто в танке, 62 это просто рыночная цена алросы на момент написания статьи, а никакая не оценка для приватизации. вроде все по русски-написано. а человек под дурачка косит. нет никакой оценки по 62. нет никакого прогноза спада в 16 году на 32%. |
Сергей, все споры относительно МСФО опять начались с данного сообщения:
Опять вынужден был отойти от темы, указанной в голосовании, для того, чтобы указать данному человеку на то, что он или ошибается, или лукавит, намеренно вводя в заблуждение других посетителей форума. Если же человек постоянно ошибается, то почему он никогда не признает свою неправоту, если другие пользователи постоянно указывают на несоответствие его мнения и фактов? |
Сообщение удалено автором 08.02.2016 в 17:03. Причина: Дубль |
В правилах форума не сказано что он должен признать твою правоту. Когда он видит что аргументов нету, уходит от этого обсуждения путём смены темы - считай что он с тобой согласился, всё равно большего не добьёшься. Нет не с этого. Ответ совершенно нормальный. Холивар начался с твоего комментария типа у чмк нету мсфо, вот скажи каким боком чмк к этой теме относится? В итоге, ещё и алроса сюда примазалась. |
![]() Котировки онлайн
|
![]() Котировки
для профессионалов |
![]() Игровые сервисы
|