Мой портфель.

DivWave @ 30.06.2022 16:35

kuklolyub @ 30.06.2022 16:20

Так что пишет? Какой код ошибки?

[GW][315] запрет на открытие позиции

Свидетель @ 30.06.2022 17:03

rock-retiree (Z) @ 30.06.2022 16:24

4. ждали возврата на фонду с 20%-х банковских депозов, но теперь не случится, тупо потратится, что подстегнет инфляцию

Как раз теперь будет возврат 100%.
Ввиде комиссий и покрыти плечей в газпроме

Заноза @ 30.06.2022 18:08

Из дивполитики Газпрома:

"1.6. Принятие решения о выплате (объявлении) дивидендов по акциям является правом, а не обязанностью акционеров Общества. Общее собрание акционеров Общества вправе не принимать решения о выплате дивидендов."
https://www.gazprom.ru/investors/dividends/divi...

Нарушений нет? Нет!

Совет директоров рекомендовал дивы. Со своей работой справился блестяще! Рынок "кипел"! Инвесторы и спекулянты гудели и наперебой выражали свои эмоции.
За что (в т.ч.) ГОСА вознаградила своих членов СД.
https://www.gazprom.ru/investors/shareholders/2...

Сегодня последовали бурные аплодисменты...
Насколько продолжительные? Фиг его знает.
Наверное, до промежуточных дивов уже за текущий год (если таковые вообще предусмотрены д/политикой).

Trawell @ 30.06.2022 20:19

несогласен)))
https://www.rbc.ru/economics/?utm_source=amp_te...
ну вот же Мишустин обязал Гос компании выплачивать 50% от ЧП
это что ж у нас за закон такой, когда Указ премьера по пусти ТУЗ, а шестрека ГП бьет Туза со своей див политикой! получается что Див политка ГП вне закока РФ? абсурдец получается.

Заноза @ 30.06.2022 18:08

Из дивполитики Газпрома:

"1.6. Принятие решения о выплате (объявлении) дивидендов по акциям является правом, а не обязанностью акционеров Общества. Общее собрание акционеров Общества вправе не принимать решения о выплате дивидендов."
https://www.gazprom.ru/investors/dividends/divi...

Нарушений нет? Нет!

Совет директоров рекомендовал дивы. Со своей работой справился блестяще! Рынок "кипел"! Инвесторы и спекулянты гудели и наперебой выражали свои эмоции.
За что (в т.ч.) ГОСА вознаградила своих членов СД.
https://www.gazprom.ru/investors/shareholders/2...

Сегодня последовали бурные аплодисменты...
Насколько продолжительные? Фиг его знает.
Наверное, до промежуточных дивов уже за текущий год (если таковые вообще предусмотрены д/политикой).

Заноза @ 30.06.2022 20:40

Trawell @ 30.06.2022 20:19

несогласен)))
https://www.rbc.ru/economics/?utm_source=amp_te...
ну вот же Мишустин обязал Гос компании выплачивать 50% от ЧП
это что ж у нас за закон такой, когда Указ премьера по пусти ТУЗ, а шестрека ГП бьет Туза со своей див политикой! получается что Див политка ГП вне закока РФ? абсурдец получается.

Нет, не абсурд.

Доведение выплат до 50% от ЧП это из разряда "будьте добры платить не 10%, не 30%, а доведите уж нам пока до 50%".
Дивполитика же, на всякий случай, для вот этих нам, прописывает лазейку для распила.

И всё норм при этом! Буква закона...
Народ негодует?
А вы отчёт читали?! ©️
(див.политику компании)

Trawell @ 30.06.2022 20:19

несогласен)))
https://www.rbc.ru/economics/?utm_source=amp_te...
ну вот же Мишустин обязал Гос компании выплачивать 50% от ЧП
это что ж у нас за закон такой, когда Указ премьера по пусти ТУЗ, а шестрека ГП бьет Туза со своей див политикой! получается что Див политка ГП вне закока РФ? абсурдец получается.

Edward @ 30.06.2022 17:38

А разве они не правы?
Тут либо сейчас ситуация настолько печальная, что пошли на такой откровенный кидок. Либо там уже настолько все ох*ели, что для них так кинуть людей нормальное дело.

DivWave @ 16.11.2020 15:57

Коллеги, добрый день!
Вижу большое обсуждение в ветке по поводу качества акций ГП.
У меня с папой недавно была дискуссия по поводу ГП. Он категорически исключил формирование в наших семейных портфелях позы по ГП на споте, несмотря на мои вопросы, что у бумаги могут быть перспективы уйти за 200+ довольно быстро.
Напомню (я тут в ветке писал), что я спекулировал ГП на срочном рынке через опцы пут, колл и фьюч. Был риск "выйти" из этого трейда с позой в ГП по ценам ниже 150 (в случае исполнения проданных непокрытых ноябрьских путов и поставок по фьючам в декабре). Это было еще приемлемо. Остаться в ГП по ценам выше 180 уже точно не приемлемо. И, как говориться, хрен с ним, с апсайдом за 200+.
Негатив к ГП вызывают следующие пункты:
1. Дивполитика ГП очень сиюминутна. Компания не хочет защищать свои дивы и делать их жесткими снизу. Давайте сравним с Тоталь или Шеврон. Последние компании считают, что если был достигнут какой-то уровень див, то, какой бы не была сиюминутная коньюнктура на рынке - дивы должны быть не меньше предыдущих. Для этого работают над резервами, диверсом и долгом. Тоталь и Шеврон могут замедлить свой тренд на ежегодное повышение див, но они максимально защищают дивы от урезания. При этом в ГП никто не выстраивает политику для того, чтобы достигнутый уровень див будет защищен (не стремятся в ГП формировать резервы в тучные годы, чтобы переживать проблемные года). То же самое можно сказать и о Лукойле и т.д.
2. В ГП дивы привязаны к очень манипулятивному параметру - проценту от чистой прибыли. Проблема привязки к ЧП в том, что эта штука очень манипулятивна с технической точки зрения (операционные расходы можно рисовать любые). Если не хочется платить дивы, можно довольно легко показать убыток и всё. Для компании, у которой основной акционер государство, показать любую ЧП вообще не проблема (тем более в связке с госполитикой).
3. В продолжение темы политизированности/государственности ГП (в контексте манипулирования ЧП) - есть риски того, что на ГП будут вещать кучу политической (внешнеполитической), социальной и прочей нагрузки. ГП будет использоваться и как инструмент в политспорах (например, оплачивать своими убытками спонсирование союзников), быть обязанным что-то там проплачивать в социальной сфере, да и вообще никто не гарантирует, что на тот же Газпром не повесят финансирование и спонсирование, например, того же ЧВК Вагнера. Это всё не только может привести к тому, что ЧП может быть какая угодно низкая, так еще и к следующим рискам...
4. ...Санкции. ГП одна из первых бумаг, кто рискует огрести санкции. Более того, я почти уверен, что в тех же США не захотят вводить санкции против компаний, критических для граждан (Сбер), но будут готовы ударить по госкомпаниям, с которыми граждане взаимодействуют не напрямую. Например, санкции против Сбера могут привести к проблемам с теми же банковскими картами у всего населения РФ, и США на это не пойдет (зачем им проблемы с итак накрученным населением РФ). А санкции против ГП будут чисто экономическими, технически не затрагивая и не создавая проблем населению. И опять же, повод может найтись, если ГП будет неаккуратно использован во внешнеполитических терках.
5. Законы об углеводородах в ЕС приведут к тому, что ГП будет ежегодно терять рынок ЕС. Его объемы поставок будут меньше от года к году. Полностью, конечно, его не отключат от ЕС, но потерять 50% объемов он может. Я вообще не уверен, сможет ли ГП загрузить все эти свои модные трубы (потоки) в сторону Европы, т.е. будут ли такие объемы продаж в будущем; скорее всего половина труб будет работать вхолостую. И я почти уверен, что ЕС найдет чем заместить поставки газа от ГП. Пусть это будет и дороже для ЕС, но они идут на это сознательно (и исходя из задач zero-carbon и исходя из задач диверсификации). В общем, скорее всего доходы ГП от поставок в ЕС будут падать. Заместит ли эти потери Китайский рынок - я хз.
6. Ну и последнее - чисто технический момент - дивы у ГП раз в год. Это, конечно, прошлый век и в мире дивфишек это, в целом, уже неинтересно. Большинство дивфишек платят дивы ежеквартально. Во многом это технический момент, но он является критическим для очень многих элементов. Например, те, кто платят дивы 4 раза в год не имеют такого дивгэпа, как те, кто платят один раз. И нет никаких гаданий на кофейной гуще по поводу сроков закрытия дивгэпов, т.к. если дивы платятся ровно, то и квартальный гэп (который, к слову в 4 раза ниже годового) закроется в пределах квартала, что технически удобнее, стабилизирует котиры и делает ситуацию более предстказуемой (а если квартальные дивы защищены "снизу" как у Тоталь или Шеврон, это делает ситуацию еще более предсказуемой и ровной).
Итого: Лично наш взгляд на ГП - это всё же недодивидендная и рисковая фишка, которую, разве что можно торговать на апсайде (в случае сильных проливов), но она не дает регулярного и защищенного (ежеквартального и надежного) дивпотока и ГП очень проблемно и рисково холдить. В долгосроке в валюте ГП вообще очень рискованный и не интересный, несмотря на локальные рост котиры и локальное укрепление рубля (которое может обернуться любым глобальным обвалом и рубля и котиры ГП).
На мировом рынке есть масса намного более надежных (не подверженных политическим и санкционным рискам), технически правильных (платят дивы ежеквартально), менее рискованных, и более прозрачных и защищенных компаний (обеспечивающих защиту дивпотока от диворезки), чем ГП. Примеры вы знаете, один из них у меня на аватарке. Поэтому лично для нас, если уж мы держим Тоталь, вообще нет никакого смысла брать ГП. Ни к какой пользе покупка ГП в пару к Тоталь лично для нас не приведет (тем более что в упряжке с Тоталь у нас уже есть и Шеврон и Шелл), а только повысит риски по портфелю ради эфемерного апсайда ГП. Поэтому ГП был полностью исключен для покупки в наши спотовые дивидендные портфели и, максимум, что мы с ним делаем, это при сильных проливах спекуляции с его деривативами (опцы и фьючи) на срочке.
PS: Да, стоит заметить, что у ГП есть долларовые еврооблиги с которыми можно работать (Gazpr-34 и Gazpr-37), но сейчас они уже очень дороги и не дают интересной доходности даже в моменте (особенно, с учетом 13% налога с купонных выплат). Опять же при обвале рынка еврооблиг они могут быть интересны также, как они были интересны в марте 2020, и в сентябре 2018, когда их можно было подбирать на лоях и в краткорсроке на восстановлении получать двухзначную доходность плюс постоянный кэшфлоу от купонов (чем мы в тот момент и занимались). Но эта история не имеет ничего общего с акциями ГП.

Заноза @ 30.06.2022 20:40

Trawell @ 30.06.2022 20:19

несогласен)))
https://www.rbc.ru/economics/?utm_source=amp_te...
ну вот же Мишустин обязал Гос компании выплачивать 50% от ЧП
это что ж у нас за закон такой, когда Указ премьера по пусти ТУЗ, а шестрека ГП бьет Туза со своей див политикой! получается что Див политка ГП вне закока РФ? абсурдец получается.

Нет, не абсурд.

Доведение выплат до 50% от ЧП это из разряда "будьте добры платить нам не 10%, не 30%, а доведите уж нам пока до 50%".
Дивполитика же, на всякий случай, для вот этих нам, прописывает лазейку для распила.

И всё норм при этом! Буква закона...
Народ негодует?
А вы отчёт читали?! ©️
(див.политику компании)

Trawell @ 30.06.2022 22:55

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2021/06...
ну вот же черным по белому
гос компании обязаны платить не менее
50% от ЧП по МСФО.
вот указ и точка, если ты гос компания то будь добр...
Есть законодательство и иерархия
Международные права человека, конституция итд.
все мы ходим под одним законом и должны соблюдать его. я понимаю, что есть законы защищаюшие инвестор и компании, но не сложно догадаться, что указ палаты министров явно выше предписания дивполитики компании...
Абсурд заключается в том, что любая словесная интревенция высопоставленных лиц не является гарантом исполнения предписания...

Заноза @ 30.06.2022 20:40

Нет, не абсурд.

Доведение выплат до 50% от ЧП это из разряда "будьте добры платить нам не 10%, не 30%, а доведите уж нам пока до 50%".
Дивполитика же, на всякий случай, для вот этих нам, прописывает лазейку для распила.

И всё норм при этом! Буква закона...
Народ негодует?
А вы отчёт читали?! ©️
(див.политику компании)

DivWave @ 30.06.2022 23:23

Trawell, Заноза, по большому счету тут вопрос в том, что само гос-во как мажоритарный акционер - проголосовало за отмену див. Это как считать? Т.е. там злоупотребление пономочиями делегата от гос-ва на госа? Или что?

Заноза @ 30.06.2022 23:34

DivWave @ 30.06.2022 23:23

Trawell, Заноза, по большому счету тут вопрос в том, что само гос-во как мажоритарный акционер - проголосовало за отмену див. Это как считать? Т.е. там злоупотребление пономочиями делегата от гос-ва на госа? Или что?

Можно говорить, рассуждать и предполагать всё, что угодно.
Но причины такого их решения мы пока не знаем, так как относимся к категории "неосведомлённые".

Чего уж тут шашкой махать...

Wist @ 30.06.2022 23:35

Заноза @ 30.06.2022 23:34

Можно говорить, рассуждать и предполагать всё, что угодно.
Но причины такого их решения мы пока не знаем, так как относимся к категории "неосведомлённые".

Чего уж тут шашкой махать...

А причины важны?