![]() |
Этот единичный факт ничего не доказывает Этого мало для построения сложных суждений в масштабах государственного устройства. |
Не выправят. Китай "съел" свою "деревню" (читайте Севастьянова). А "город" рожать не будет |
По серпу каждой бабе, и в поле Начнут рожать |
Посмотрим кто прав через 10 лет, хотя думаю раньше. |
Или третий от четвертой? |
Опять врёшь! В Китае не просто сняли запрет, который уже практически ни на что не влиял, но и ввели многочисленные поощрительные меры для повышения рождаемости. "Несмотря на активные меры властей, некоторые местные и иностранные социологи рисуют очень неблагоприятные прогнозы для Китая. По их мнению, эти шаги по меньшей мере запоздали. В эпоху глобализации китайское общество следует общечеловеческим тенденциям — вслед за ростом уровня образования и благосостояния молодые китайцы все чаще откладывает создание семьи и рождение детей. Опубликованные в этом году результаты национальной переписи оптимизма тоже не добавили. Согласно им, суммарный коэффициент рождаемости в Китае составил 1,3 рождения на одну женщину. Это намного ниже уровня воспроизводства населения, который составляет 2,1 и соответствует уровню таких "стареющих" стран, как Япония и Италия". (С) Баландин Р. |
Если не создавать силами государства деревни с городскими условиями (потому что только так возможен переход современного городского жителя самовольно из города в деревню), то этого просто не произойдёт. Ну в теории это могло бы произойти при опустошении полок магазинов, НО вероятность того, что люди просто снесут власть в этих случаях значительно выше. |
Если в городе пустые, то в деревне точно не сытно будет. |
Знаете, с этой мыслью я больше согласен, чем не согласен, НО все таки если не создавать условия для рождения, город не будет рожать еще настойчивее) |
Деревня частично способна кормить себя сама, в этом её плюс. Вообще классические взаимоотношения город-деревня говорят нам о том, что крестьянин даёт еду взамен на что-то интересное, что производит город. У нас же из-за активной индустриализации классические взаимоотношения города и деревни порушены и были установлены директивно(это не звучит как обвинение, понятно, что ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ было таковым, иначе не было бы вообще ни городов, ни деревень). |
Ну, изучи статистику рождаемости в Российской империи за 1913-ый год...,) |
Как миленькие поедут сажать картошку А после картошки будут делать помощников |
А детской смертности? |
Одни мемуары показали мне , что не всегда. Возможно, я что-то не так понял. |
Да ты фиф столичных даже в поле не выгонишь!... А уж про роддом вообще можешь забыть |
Безусловно не всегда, но это если рассматривать бедную, технологически неразвитую деревню. Чем технологичнее и современнее деревня, тем больше "всегда", чем менее - тем больше "не всегда", т.к большая зависимость от капризов природы. |
Не надо орать про врешь, у электрика учишься, я сразу написал "если не ошибаюсь" https://www.rbc.ru/society/20/07/2021/60f6c7269... у них все запланировано, и добьются поставленных результатов. Откуда столько злости. |
Надеюсь ,у нас высокотехнологичные деревни |
Нет, как писал ранее, если государство не сделает это целью госполитики, это останется на мёртвой точке. |
Технологичной и современной деревню делает город. Как раз именно такие деревни и не способны прожить без города. Чем проще деревня и быт её жителей, тем более она независима и автономна. |
![]() Котировки онлайн
|
![]() Котировки
для профессионалов |
![]() Игровые сервисы
|