"Не спорте горячие финские парни" (с) Кредиторка в балансе справа, если она выросла. значит закупили добра разного (понесли расходы), который слева в балансе и не оплатили. Если резко выросла кредиторка, значит оприходовали что-то дорогое и много в конце периода, расходы какие-то, которые мы видим в росте себестоимости, что и уменьшает прибыль. |
если затягиваешь подписание актов, то в отчетном периоде меньше расходов и больше прибыли. тут же ситуация обратная - подписали кучу актов, выросли затраты (упала прибыль) и выросла кредиторка |
Запасы выросли на 500 млн. с начала года....(строка 1210 баланса) |
Вы это сбытам покажите ,а то те заразы в это не верят. А лучше сразу в ТНС отослать. Те уж спецы сдвигать платёжки . Только с судом можно их в оплату ставить. |
Сбыты таким способом решают проблемы с недостатком денег, а не корректируют фин. результат. У сбытов обычно проблемы с отсутствием денег, а не сотсутствием прибыли.
|
Их так же кредитуют банки . У них всегда открытые линии. Деньги только банкротам не дают. Так что на это не надо ссылаться . |
С-T-R прав, кредиторка это обязательство, сам факт оплатили или нет никак на прибыль не влияет. Влияет начислилил или нет. Вы уже который раз это ультимативно загоняете, что в цыпе что тут. Так что либо бухгалтера у вас в конторе косячные, либо вы их не так поняли. Если кредторка уже начислена, когда ее оплатят все по барабану. Вот подписать акт и затянуть можно, но даже здесь есть проверки - если акт от 29 июня, а попал в июль, могут и спросить. Так что прибыль прятатать движенеием кэша ну никак не получится, только играясь на резервах и оценочных обязательствах. |
Банковские кредиты - это же проценты, а, значит, и себестоимость. Лучше ж они кому-нибудь задержат платеж и получат, пусть на короткий срок, но деньги без процентов. |
Сбыты не признают расходы по поставленной э/э, которые им выставляет МРСК. А раз не признали то и не платят. А не "не платят, потому что не хотят показывать расходы" А МРСК эти поставки отражают как выручку, и получается ДЗ растет, а затем на эту спорную ДЗ начисляют резервы, |
Ну да, тут согласен. У сбытов ситуация несколько другая, они за счет того, что не признают расходы еще и фин. результат делают. Но кроме того, они еще и по признанным расходам имеют привычку задерживать платежи. Хотя, часто это не их вина, а их беда, поскольку не платят им очень многие. Кстати, из-за этого им часто бывает выгодно проиграть суд потребителю, признать неучтенное потребление и выставить счет за неучтенное потребление МРСК, у МРСК ведь есть деньги, а у нерадивого потребителя - нет. Или я неправильно понимаю эту ситуацию?
|
Сообщение удалено автором 29.07.2019 в 19:46. |
Да, сбыты это лишнее звено. По сути в моменты проблем у сбытов и их банкротства - сети уже успешно берут на себя их обязанности и никаких проблем. Это было и в цп и в урале, все было гладко. Сбыты это какая-то лишняя искусственная надстройка, для которой, в наш век цифровых технологий, не должно быть места на рынке |
Наоборот всё. Условно МРСК сидит на входном счетчике и считает, сколько потребили. Затем сравнивает за сколько оплатили - разница неучтенный отбор, который падает на сбыт. То есть, если сбыт не найдет неучтенный отбор, то заплатит из своих денег. Все споры между ТНС и МРСК ЦП и Волги как раз по этому поводу. Ну а размер цифирь дает представление об объеме неучтенного отбора. |
Вы наивно думаете что условный филиал МРСК будет иметь меньшую сбытовую надбавку, чем сейчас имеет сбыт? |
Разницы для потребителя никакой, так как все тарифы останутся, разве в том же Урале отказались от сбытовой надбавки по Челябинску? Возможна экономия будет на зарплате: не директор сбыта, а начальник департамента сбыта в должности зам.генерального МРСК. весь персонал останется как и прежде. |
Сообщение удалено автором 18.02.2020 в 00:09. |
Вот я имею и то и другое /и Волгу и СЗ/и в то же время прекрасно понимаю ,что по году все прибыли встанут на свои места. Если у СЗ были нормальными 1 и2 кв ,то значит 3 и 4 будут не столь успешными. Как не крути ,а жду дивы 0,8 в СЗ и 1,3 в Волге. Так что бить в барабаны и массово перескакивать я не собираюсь. Считаю недооценку Волги немного выше ,чем в СЗ . Волга более чиста с точки зрения долгов ,у неё лучше регион ,баланс намного чище . С точки же зрения див ,бумаги же стоят на одинаковых позициях. Так что если бы стоял выбор сейчас ,какую брать из двух ,я ответил --бери обе. |
Согласен в большей мере . Сбыты не нужная по сути структура ,по этой причине за рубежом функции сбытов подхвачены или генераторами ,или сетями ,или другими организациями. Но на данный момент они мне даже выгодны. Дело в том ,что на них сейчас вешают цифровые приборы населения ,а это такие расходы ,что сетям не слишком нужны. Так что пущай цифруют бабушек По этой причине я в список покупок сбыты пока не вносил. |
http://www.mrsk-volgi.ru/ru/press_tsentr/novost... - Энергетики «Россети Волга» - лучшие в электросетевом комплексе России |
Сообщение удалено автором 29.07.2019 в 09:46. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|