Счастливое число Слевина

*Ри-:censored:-нин* @ 28.04.2020 13:34

5...ты не обижайся..но это ещё хуже идея...купить мечу под продажу эльхи ..и ждать дивы в 21 году ...

Это мечеловская бюзгалтерия вам легко нарисует любую прибыль или убыток..но убыток врятли...а прибыль в пару ярдоф легко.. и опять несбывшиеся надежды..

5 @ 28.04.2020 13:38

Может со временем тоже осознаю, что это было зря

*Ри-:censored:-нин* @ 28.04.2020 13:43

5 @ 28.04.2020 13:38

Может со временем тоже осознаю, что это было зря

Лучше это осознать в ближайшие 5 минут...быстро продать...купить ВТБ с 1.5 плечом...и будет тебе счастье...в среднесрок

Викторович @ 28.04.2020 14:13

Вот с банками в нынешней ситуации лучше десять раз подумать.

*Ри-:censored:-нин* @ 28.04.2020 14:35

Викторович @ 28.04.2020 14:13

Вот с банками в нынешней ситуации лучше десять раз подумать.

А чё тут думать...
Меча кому деньхи отдаст от продажи эльхи?!!.. ВТБ..
но мечалята думают шо им направят на дивы

*Ри-:censored:-нин* @ 28.04.2020 15:40

Викторыч у ВТБ сбалансированный по'ртфель ..активами за последние годы приросли хорошо...капитал пополнили....он только на золоте и зерне заработает нехило..а там ещё перечислять и перечислять

Не будут платить заберём залоги и войдём в капитал

Викторович @ 28.04.2020 15:53

К физ лицам?

Kedr @ 29.04.2020 00:01

А Всем привет, хотел бы обсудить со всеми кто понимает и не понимает в финансах, несколько вопросов!

Как думаете, почему не один анал, изба или СМИ не написал о том, что после продажи Эльги и снижения долга на 145 млрд. произошли очевидные положительные изменения :
...

Викторович @ 29.04.2020 00:54

Kedr @ 29.04.2020 00:01

А Всем привет, хотел бы обсудить со всеми кто понимает и не понимает в финансах, несколько вопросов!

Как думаете, почему не один анал, изба или СМИ не написал о том, что после продажи Эльги и снижения долга на 145 млрд. произошли очевидные положительные изменения :
...

Долг снизился не на 145 млрд а на 97 млрд. (89 млрд. за пакет плюс 107 млн долларов США (около 8 млрд р) что покупатель погасит перед ВЭБ)
Многие не правильно поняли фразу:
В результате с учетом отказа от опциона Газпромбанка на 49% Эльги общий объем снижения долговой нагрузки компании составит порядка 145 млрд рублей.

Т.е. если долг 410 млрд, и вдруг полностью исполнили опцион, то долг бы вырос миллиардов на 48. И стал бы 458 млрд.
А так он снизился на 97 и стал 313 млрд.
Вот 458 - 313 = 145 млрд.
Примерно так.

Потому снижение долговой нагрузки не на треть а поменьше значительно.

Викторович @ 29.04.2020 00:54

Kedr @ 29.04.2020 00:01

А Всем привет, хотел бы обсудить со всеми кто понимает и не понимает в финансах, несколько вопросов!

Как думаете, почему не один анал, изба или СМИ не написал о том, что после продажи Эльги и снижения долга на 145 млрд. произошли очевидные положительные изменения :
...

Долг снизился не на 145 млрд а на 97 млрд. (89 млрд. за пакет плюс 107 млн долларов США (около 8 млрд р) что покупатель погасит перед ВЭБ)
Многие не правильно поняли фразу:
В результате с учетом отказа от опциона Газпромбанка на 49% Эльги общий объем снижения долговой нагрузки компании составит порядка 145 млрд рублей.

Т.е. если долг 410 млрд, и вдруг полностью исполнили опцион, то долг бы вырос миллиардов на 48. И стал бы 458 млрд.
А так он снизился на 97 и стал 313 млрд.
Вот 458 - 313 = 145 млрд.
Примерно так.

Потому снижение долговой нагрузки не на треть а поменьше значительно.

Kedr @ 29.04.2020 00:01

А Всем привет, хотел бы обсудить со всеми кто понимает и не понимает в финансах, несколько вопросов!

Как думаете, почему не один анал, изба или СМИ не написал о том, что после продажи Эльги и снижения долга на 145 млрд. произошли очевидные положительные изменения :

1) существенно улучшен очень важный показатель debt service /ebitda (коэффициент обслуживания долга) - он снизился на 1/3 ( у компании на 30% появляется больше свободного денежного потока FCF)
При этом, логично, что должны выгасить кредиты с самыми высокими ставками...

2) о том, что коэффициент долг/ебитда на 5-ти летний долг и на 7-ми летний долг это две большие разницы? (числитель один, а знаменатель разный). Т.к., этот коэффициент долгие годы принято считать с учетом того, что максимальный долг в кредитном портфеле компании не превышает 5 лет.
Банки обычно более 5 лет дают только при проектном финансировании, а проектные компании не котируются на бирже и им на этот коэффициент.

ПРИМЕР:
Если тебе нужно заплатить за ПЯТЬ лет 350 млн. долга при годовой ебитда 100 млн. у тебя коэффициент равен 3,5
Если тебе нужно заплатить за СЕМЬ лет 350 млн. долга при годовой ебитда 100 млн., то у тебя опять т коэффициент ТОЖЕ равен 3,5

Получается, что:
-в первом варианте горизонт 5 лет, то есть - 350 млн. долга против 500 млн. экстраполированной ебитды.
-во втором варианте горизонт 7 лет, то есть - 350 млн. долга против 700 млн. экстраполированной ебитды.
К тому же, заранее предусмотренной возможностью продления срока еще на 3 года.

Есть разница, как вы думаете?

3) почему ЭМИТЕНТ не заказывает позитивные статьи в деловых-медиа, ведь очевидно, что есть позитивные сдвиги в «кредитных метриках», руководство ВТБ слов на ветер бросать не будет ;₽

4) кто мог покупать в январе ? (стратегический инвестор, банки или мажор)

5) кто мог залить рост после новости продажи Эльги? (недруги или мажор)

6) кто стопорит отскоки при общем позитиве на ММВБ и в ШТАТАХ (недруги или мажор)