 |
Газпром – фундаментальный анализ (без флуда)
Китайцы могли и подешевле построить и за свои деньги.Тогда пришлось бы отчитываться перед китайцами.На это козлы ГП и не только не могли пойти на это.Это не политика,это распил. Кто-то же строит за сумасшедшие бабки,который делает Силу Сибири не рентабельным. В тендоре 100% не было китайских компаний. И вообще строить одновременно 3 трубы это маразм. МГП Центральная Азия - Китай берет начало на границе Туркменистана и Узбекистана, проходит по территории Узбекистана и Казахстана и пересекает китайскую границу в КПП Хоргос. МГП состоит из 3 параллельных ниток протяженностью 1830 км и общей мощностью в 55 млрд м3/год газа. К концу 2020 г планируется завершить строительство 4й нитки, начавшееся в сентябре 2014 г. В 1м квартале 2016 г в Китай по МГП Центральная Азия - Китай было поставлено 10,6 млрд м3 газа, что на 33% больше, чем за 1й квартал 2015 г. Туркменистан считает Китай основным для себя рынком сбыта газа и готовится увеличить экспорт на этом направлении. В 2016 г Туркменистан планирует увеличить добычу газа на 9%, до 83,8 млрд м3, на экспорт будет поставляться около 48 млрд м3 газа. По соглашению, подписанному между Туркменгазом и CNPC в июне 2012 г, к концу 2021 г Туркменистан должен будет ежегодно поставлять в Китай 65 млрд м3 газа. Российский рынок для поставок своего газа Туркменистан потерял, после того как в январе 2016 г Газпром из-за разногласий по ценовым вопросам разорвал контракт с Туркменгазом и прекратил закупки газа в стране. Газовые амбиции Туркменистана, уже сейчас обеспечивающего порядка 35% потребностей Китая в газе, а также новые проекты, предлагаемые, например, Казахстаном и Индией, могут охладить интерес Китая к 3 российским МГП, объединенным под брендом Сила Сибири: -МГП Сила Сибири 1 - Восточный маршрут с ресурсной базой месторождений Восточной Сибири, - МГП Сила Сибири 2 - Западный маршрут (МГП Алтай) с ресурсной базой месторождений Западной Сибири, - МГП Сила Сибири 3 - Дальневосточный маршрут с ресурсной базой месторождений на шельфе острова Сахалин. По МГП Сила Сибири -1 Китай должен получать от Газпрома 38 млрд м3/год газа, 1й газ из России Китай может получить уже в 2018 г в объеме 5 млрд м3. |
Приветствую коллега Я согласен с тем что рынок сейчас не оценивает величину ЧА ГП. Рынок изменчив и не рационален. До 2008 ЧА для ГП был одним из драйверов роста, теперь рынок не оценивает данный показатель, "завтра" может статься что ЧА снова станет путеводной звездой. Впрочем рынок игнорит вообще весь позитив по компании. К чему бы это господа? И кому это выгодно? |
Да китайцы готовы были построить дешевле и за свои деньги. Но....при ряде условий: 1. Рабсила - китайская 2. Трубы китайские 3. Вся газопереработка на территории Китая. Что мы имеем по факту: 1. Строим сами. Непосредственно работы выполняют одни и те же мастера, а то что раньше СГМ принадлежал семье Вяхерева или сейчас Ротенбергам мне лично все равно и сути не меняет. 2. Российские трубопрокатчики загружены до 2020г. 3. Строится АГЗ кстати крупнейший в мире. По поводу не рентабельности проекта это легенда Выше сообщение посвящено как раз этому |
Я так ляпнул про Китай.Во всей мировой практике 1 км трубы обходиться в 1-1,2 млн.$ Любая компания мира могла проложить за 1,5 млн.$ один км трубы легко. Но ГП строит за 5 млн.$!!! Легче с Туркмении газ тянуть и дешевле,что Китай и делает. После постройки всех труб,ГП точно разделят.В ГП активы долго не задерживаются. В результате афер, связанных с выводом активов из «Газпрома», компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд. долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд») и денежные средства в сумме почти 20 млрд. долларов, выведенные из компании под предлогом покупки акций «Сибнефти» и махинаций с трейдером «Росукрэнерго». Как только что-то реальное появляется,то она испаряется с ГП.Любое начинание уже заведомо не рентабельно. |
Я так ляпнул про Китай.Во всей мировой практике 1 км трубы обходиться в 1-1,2 млн.$ Любая компания мира могла проложить за 1,5 млн.$ один км трубы легко. Но ГП строит за 5 млн.$!!! Был бы благодарен за ссылку на стоимость 1 км трубы в мире. Хотя средняя по больнице тут вряд ли подойдет. Одно дело в Аравийской пустыне прокладывать трубу, другое в вечной мерзлоте и через болота. Да и требования к трубам разное в Аравии это просто труба, в наших условиях целый сэндвич (пластик, металл, утеплитель) стоимость соответственно тоже в разы отличается. Легче с Туркмении газ тянуть и дешевле,что Китай и делает. Так и есть туркменский газ доминирует в трубопроводных поставках. В планах только рост поставок. Но Китай проводит политику диверсификации поставок, там есть место и СПГ из Австралии и Катара, есть место и нашему газу После постройки всех труб,ГП точно разделят.В ГП активы долго не задерживаются. Да хотелось бы собственно этого и ждем компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд. долларов (6,4% собственных акций, Не совсем понимаю про что вы? Речь о квазиказначейке в 6,6%? пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» Да это постыдная история........ денежные средства в сумме почти 20 млрд. долларов, выведенные из компании под предлогом покупки акций «Сибнефти» и махинаций с трейдером «Росукрэнерго». Честно говоря не слышал про такое. Можете подробнее осветить? |
Сообщение удалено модератором 94129 09.05.2017 в 22:39. Причина: эмоции, без фактов |
Сообщение удалено модератором 94129 09.05.2017 в 21:55. Причина: флуд |
Сообщение удалено модератором 94129 09.05.2017 в 21:58. Причина: флуд |
Вроде договораивались без флуда. Вы вроде бы хотели привести ссылки на рассчет стоимости прокладки км трубы в сложных климатических условиях. Это было бы самым эффективным средством вправления мозгов. А неумелая попытка изменения темы беседы выглядит очень жалко. |
Сообщение удалено модератором 94129 09.05.2017 в 22:05. Причина: батенька вам тут не место |
Сообщение удалено модератором 94129 09.05.2017 в 22:06. |
1. Китайский газопровод "Запад-Восток" - 8704 км Трубопровод "Запад-Восток" считается самым масштабным и наиболее сложным проектом в газовой отрасли, когда-либо реализованным в Китае. Трубопровод обошелся около $22,57 млрд. 2.Газопровод Джубга-Лазаревское-Сочи обошелся в 583 млн.евро. Общая длина 177 км. и внутри страны. Из двух реализованных проектов прекрасно видим,что строительство трубопровода газпромом обходится в разы дороже.Притом,что диаметр трубы ДЛС всего 0,53 м. Р/S.В марте 2008 года ООО "ПитерГазИнжиниринг" оценило сочинский газопровод в 8-10 млрд рублей (или 1.2 млн евро на 1 км по обменному курсу того времени ).Наивно полагать,что власть мимо кормушки ходит.По-моему эта власть в кормушку с головой погрузилась и пузыри пускает.)))Поступления в бюджет от ГП на самом деле не колоссальные,пудрят нам мозги.Поступления в государственный бюджет одного лишь налога на добычу нефти превысили суммарные налоги российского газового монополиста. |
Уважаемый, правила ветки предельно просты: 1. Тема: ГП и все что с ним связано (нефть, газ, рынки сбыта, себестоимость). 2. Любое высказывание должно быть аргументированно и опираться на факты, желательно со ссылками на источник PS Флуд, эмоции не интересны. Для этого есть основная ветка |
Бесспорно,ГП лидер по газодобыче. Но капа отражает все процессы происходящие в компании.Но увы,они не утешительные.Воровство,кумовство и так далее .... |
По вашему трубопровод проходящий по дну Черного моря в агрессивной сероводородной среде должен стоить одинаково с тем что проходит по полупустыне!? Имеет смысл сравнивать подобное. Вы аналогичный по условиям пример приведите, будет действительно полезно. Понятно что на данных проектов люди зарабатывают, в противном случае они просто не строились бы. Так же понятно что затраты на трубопровод сядут активами на баланс, т.е 1 руб потратили он же и вернется в виде актива. С точки зрения баланса потерь нет никаких. Самый главный вопрос в окупаемости проектов. Если бы они были убыточны тогда - да, можно было бы говорить о хищении и утрате капитала. Но поскольку абсолютно все проекты окупаемы, причем окупаемость 5-7 лет, по большому счету какая разница за сколько их построили - главное чтобы построили. |
Для сравнения есть северный поток.Тоже результаты не в пользу ГП.Беру уже проекты по сложнее,если мне не верите. |
По большому счету "воровство и кумовство" есть везде, как в частных, так и в гос компаниях. В госах преимущественно на затратах пилят, частники дают сами себе кредиты через офшоры и выводят в виде %. Более того все тоже самое и на западе присутствует. Вы ничего нового не говорите. Общие фразы вообще не интересны. Если есть какие то факты приведите их - будет полезно. Прочий флуд приберегите для основной ветки, там это оценят |
Северный поток это тоже проект ГП, вы его с чем хотите сравнивать? |
Северный поток обошелся дешевле ДЛС.Притом диаметр трубы северного потока 1.1 м и глубина залегания тоже больше. 1 км северного потока 3,1 млн против 3,3 млн. ДЛС(Джубга-Лазаревское-Сочи). Капитан,не объяснишь,как это возможно???Необязательно талантливо,как можешь. |
Объемы работ разные. Чем значительнее проект тем дешевле отдельные составляющие - эффект масштаба (скидки при закупках труб, расходных мат-ов и т.д.). Опять таки разная среда выше писал про Черное море. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|
© 2024 «МФД-ИнфоЦентр»
Все права защищены. Перепечатка материалов возможна только со ссылкой на mfd.ru.