mfd.ruФорум

О1 Пропертиз, О1 Груп Финанс — облигации

Новое сообщение | Новая тема |
Шлакодержец
11.09.2018 07:20
−1
(аккаунт удален) @ 10.09.2018 22:38
Да это так, продолжить юмор по поводу полного отката всего. Всё же интересно, как Сечин и набибулина будут теперь пилить залоги. Задорнов вроде писал, что надеется на часть в лучшем случае.
(аккаунт удален)
11.09.2018 07:55
Аккаунт пользователя удален
(аккаунт удален)
11.09.2018 07:58
Аккаунт пользователя удален
СыроЕдоff
11.09.2018 09:20
 
(аккаунт удален) @ 11.09.2018 07:55
Последнее слово будет за ФК. Весь вопрос будут они настаивать на исполнении решения суда или нет?
(аккаунт удален)
11.09.2018 09:46
Аккаунт пользователя удален
СыроЕдоff
11.09.2018 09:51
 
(аккаунт удален) @ 11.09.2018 09:46
Моя логика такова.
1) Суд оформляет решение в бумаге с подписями и печатями
2) На основании этого решения истец получает исполнительный лист
3) С этим листом он идет к приставам и под их руководством О1 и ФК решают свой спор.
4) Другой вариант ФК получает исполнительны, но кладет его под сукно и на этом все.
Что думаете?
(аккаунт удален)
11.09.2018 20:06
Аккаунт пользователя удален
sergei_1984
11.09.2018 20:25
 
(аккаунт удален) @ 11.09.2018 20:06
Недействительными признаны сделки, в результате которых Банк Открытие вместо обеспеченных кредитов получил на баланс облигации, а кредиты были досрочно погашены. Причем здесь другие облигационеры?
(аккаунт удален)
11.09.2018 21:11
Аккаунт пользователя удален
115257
11.09.2018 21:31
 
(аккаунт удален) @ 11.09.2018 20:06
Недействительными признаны сделки, в результате которых Банк Открытие вместо обеспеченных кредитов получил на баланс облигации, а кредиты были досрочно погашены. Причем здесь другие облигационеры?
Т.е. для облигаций в принципе ничего не изменилось, они как были мусором, так и остались?
(аккаунт удален)
12.09.2018 08:15
Аккаунт пользователя удален
СыроЕдоff
12.09.2018 08:17
 
Недействительными признаны сделки, в результате которых Банк Открытие вместо обеспеченных кредитов получил на баланс облигации, а кредиты были досрочно погашены. Причем здесь другие облигационеры?
Т.е. для облигаций в принципе ничего не изменилось, они как были мусором, так и остались?
Насчет мусора это пока не известно. Минц только разрулил свои проблемы. Не исключено что остались еще какие то. Вполне возможно, что попытается провести рестракт повторный.
sergei_1984
12.09.2018 08:44
 
(аккаунт удален) @ 12.09.2018 08:15
Лучше и не скажешь!
СыроЕдоff
12.09.2018 10:15
 
(аккаунт удален) @ 11.09.2018 09:46
Арбитражный суд не оценил ловкость рук Бориса Минца
http://rucompromat.com/articles/arbitrazhnyiy_s...
Суд в том числе удовлетворил требования «ФК Открытие» к этим иностранным компаниям, подтвердил «Ведомостям» представитель банка. Тем не менее «ФК Открытие» не видит для себя рисков, отметил он: банк выполнил все предписания Высокого суда Лондона, отказался от иска к этим компаниям и, хотя отказ не был принят судом, не предпринимал каких-либо действий для поддержания иска.
sergei_1984
12.09.2018 10:29
 
Что мешает Минцу оспорить решение суда в Высоком суде Лондона? И затянется эта история на года.
СыроЕдоff
12.09.2018 10:32
 
Что мешает Минцу оспорить решение суда в Высоком суде Лондона? И затянется эта история на года.
Я об этом и говорю. У ФК осталась возможность не исполнять решения АС Москвы под любым предлогом. В этом случае они сделают все как им приказал Лондон. Если они все таки решаться исполнить ...Тут вопрос, что тогда будет дальше. Но думаю не пойдут они на это.
СыроЕдоff
12.09.2018 10:35
 
Кроме того до сих пор не ясно у кого все таки на балансе облиги О1. Может уже у Траста? Ведь это то же плохие активы со слов (ФК и Траста)
СыроЕдоff
13.09.2018 12:04
 
Решение суда по делу между ФУ О1 ГФ (мотивационная и резолютивная часть)
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3861298-085e...

Интересный моменты:
ФК на заседание пришло те не выполнила приказа Лондона.
Решение можно обжаловать в месячный срок
Залоги у ФК были не только из О! пропертиз
Z_trade
13.09.2018 13:02
 
Решение суда по делу между ФУ О1 ГФ (мотивационная и резолютивная часть)
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3861298-085e...
Кому лень считать
если все правильно, то
7,78 мдрд рублей
453,28 млн долларов (по текущему курсу около 30,8 млрд рублей)
итого: 38,6 млрд рублей (не считая судебные издержки, которых немного)

Интересно, на каких условиях отдали/продали недвижимость о1 пропертиз и продают/отдают НПФ?
а вторая интрига в каком состоянии поручитель О1 групп лимитед
СыроЕдоff
13.09.2018 13:45
 
Решение суда по делу между ФУ О1 ГФ (мотивационная и резолютивная часть)
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3861298-085e...
Кому лень считать
если все правильно, то
7,78 мдрд рублей
453,28 млн долларов (по текущему курсу около 30,8 млрд рублей)
итого: 38,6 млрд рублей (не считая судебные издержки, которых немного)

Интересно, на каких условиях отдали/продали недвижимость о1 пропертиз и продают/отдают НПФ?
а вторая интрига в каком состоянии поручитель О1 групп лимитед
Хочется верить, что на отличных!!!
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы