По словам другого источника, знакомого с деталями готовившейся сделки, переговоры велись от имени «Роснефтегаза» — материнской компании «Роснефти» (Игорь Сечин в мае 2012 года был назначен президентом «Роснефти» и вошел в совет директоров «Роснефтегаза»). Он видел соглашение о намерениях, датированное 2 апреля 2012 года, но на документе стояла только одна подпись — Желябовского. В «Роснефтегазе» отказались от комментариев. И эта сделка не состоялась. https://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/2... |
Рыночная и справедливая стоимость акций Помимо очевидных категорий вроде «номинальной» или «ликвидационной» стоимости акции, есть 2 понятия, вокруг которых постоянно возникает масса споров в экспертном сообществе: «рыночная» и «справедливая» (fair value) стоимости бумаг. Рыночная стоимость акции – стоимость, которая складывается под действием спроса и предложения на вторичном рынке ценных бумаг. Теоретики утверждают, что основой рыночной цены акции являются: представления участников рынка о стоимости фиктивного капитала, отражающего рыночную стоимость всей совокупности активов эмитента; мнения относительно ценности прав, которыми данная ценная бумага как титул долевой собственности наделяет инвестора. На практике в рыночных котировках огромные вес имеют спекулятивные факторы. Справедливая стоимость акции – стоимость, формируемая под влиянием внутренних характеристик эмитента: фактического состояния бизнеса и ожиданий перспектив его развития. Определение такой величины – предмет оценочной деятельности. Реально складывающиеся на рынке цены редко совпадают с подобными расчетными стоимостями и тогда говорят о том, что бумаги «недооценены» или «переоценены» рынком. Справедливая стоимость акции величина крайне спорная. Ряд специалистов вообще полагает, что только рыночные цены и являются истинно справедливыми, а любые оценки «внутренней» стоимости акций неадекватны, поскольку не включают в себя психологические факторы, политические и экономические риски. Другие, напротив, полагают, что рыночная цена акции должна со временем прийти к своей реальной стоимости, поэтому недооцененные рынком бумаги надо покупать, а переоцененные – продавать. http://stocks.investfunds.ru/enc/23/ |
как грамотно наш "эксперт" всё рассчитал/оценил: 405 546 252 * (0,42 -0,405) = 6 млн.руб. – 6 млн. экспертиза - истец остается при своих -
не удовлетворит (полностью не удовлетворит) - или откажет полностью, или удовлетворит частично - между этими решениями (0,40 или 0,42) разница не большая, и не понятно что для миноров лучше, с учетом того что они собираются ещё побороться в суде апелляционной инстанции, был бы другой судья - минорам бы полностью отказали, но минорам с судьей надо сказать повезло - может и удовлетворит частично, хотя есть одно геморрой-обстоятельство (количество миноров присоединившихся к иску), вследствие чего, думаю - полностью откажет, точнее 55/45 (что откажет полностью / удовлетворит частично). |
Кто был в суде - как прошло, какое решение? |
Сообщение удалено автором 31.05.2019 в 21:40. |
Game is over... |
Скорее всего вы правы! Вселенский опыт говорит, что погибают царства не от того, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают от того (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше. 1968. ... Булат Окуджава. продажные нигодяе!!! |
формально - это ещё не конец - поборемся ещё в суде апелляционной инстанции - шансы ес-но небольшие (10/90), но вполне адекватные (для суда апелляционной инстанции) - по мне так они даже выше чем они были (стали) у нас в суде первой инстанции (после того как савин нам всем своей оценкой всрал) - после такой его оценки трудно было что-то уже изменить - всё что можно/нужно было в суде первой инстанции заявить, адвокаты миноров заявили - фундамент для апелляции подготовили, а там (в апелляции) посмотрим, как фишка ляжет - короче, пока ещё не всё потеряно - конец наступит, если проиграем апелляцию (в кассации, по такому делу, нам уже точно ничего не светит). |
29.04.2019 Худобко И. В. Прочие судебные документы Резолютивная часть решения суда первой инстанции Дата публикации: 30.04.2019 г. 17:51:58 МСК 158_22085176 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, Дело № А40-15315/18-158-91 29 апреля 2019 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Викулина Александра Михайловича, действующего в интересах группы лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 7704409829, дата регистрации 02.05.2017, 119435, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК САВВИНСКИЙ Б., ДОМ 11, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1 КОМ. 3) третьи лица ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9); ООО «Институт независимой оценки» (199106, г. Санкт – Петербург, Кожевенная линия, д. 34). о взыскании убытков с участием представителей: от истца Викулина А.М. – Викулин А.М. лично (паспорт), Крутикова Н.И. и Шолохов В.В. по доверенности от 10.07.2018, от ответчика – Савельев С.Л. по доверенности от 16.10.2018 года №ДО/2018/8, Коновалов С.С. по доверенности от 16.10.2018 №ДО/2018/14. В судебное заседание не явились третьи лица. Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Викулина Александра Михайловича, действующего в интересах группы лиц, о взыскании убытков – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d20d715-ae9f-... http://kad.arbitr.ru/Card/3d20d715-ae9f-47b9-9e... |
Молодец кондуктор! Давай ка, берись за дело наконец! Не останавливайся только. Иди до конца. |
Дело видимо за малым, собрать очередные 10 млн рублей на оплату услуг нового оценщика и услуги адвокатов ? |
я за такие дела (с шансами 10/90) не берусь, и нет полномочий - могу только прийти в заседание и послушать смотрю, с поражением ты уже смирился - вчера в суд уже не приехал |
Ну, чего, упЁрлись рогом, но своего добились? Три года в суд проходили безрезультатно и и ни копейки денег не получили и минорам ничего хорошего не сделали. И вот ведь три года мозги всем канифолили... Вот этим вы на фонде и на форуме и занимаетесь... |
Добрый день. Я благодарен Викулину А. М. и группе "инициативных товарищей" за возможность присоединения к иску. Пусть он и был проигран. P/S Я не все ) . мне мозги не канифолили. |
Дело они конечно затеяли хорошее, но подготовились к нему очень плохо. |
Я также хочу поддержать ваш пост, obstinate, и со своей стороны хочу здесь на форуме выразить слова благодарности Викулину А.М., который "тащил" весь процесс в прямом и переносном смысле слова, да, процесс проигран, но он боролся ЧЕСТНО и до конца в условиях полностью корумпированной системы, поэтому ещё раз огромное СПАСИБО Александру Михайловичу Викулину, а также всем заинтересованным форумчанам, которые приняли посильное участие в этом процессе... Без сопротивления и борьбы никогда не будет и победы в отстаивании справедливости... |
Кастор и все причастные ,спасибо вам .... |
Право - это воля господствующего класса, возведЁнная в ЗАКОН. Вот если Викулин себя господствующим классом считает - то тогда читайте решение суда, основанное на ЗАКОНЕ. А если вы ЗАКОН читаете - то тогда читайте, что там написано насчЁт СПРАВЕДЛИВОЙ РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКИ АКЦИЙ. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|