У них думаю график погашения. |
Все правильно в таблице - прибыль Владимирской СК - это не основная деятельность (сегодня она есть, а завтра уже нет), а по основной деятельности бизнес тухнет увы. Присматривался и к Волге и к ЦП, но отчеты за 1 кв убили желание покупать долю в их бизнесе. НО это если смотреть на долгосрок, а в пределах года - да дивы могут выйти нормальные, но вот что дальше, с таким падением по основной деятельности? Прочие доходы не смогут вечно ЧП вытягивать |
Как пишут в других местах, то это вопрос кто получит деньги за турбины, которые нужны будут в большом количестве и кто будет получать деньги за их технического обслуживание (что в сумме больше чем стоимость). Вот и весь смысл этой статьи - продавить нужный вариант. А так как пишет РБК - то значит они продавливают вариант, чтоб украсть и вывезти деньги зарубеж. Да и с той аварией, как пишут люди, не так все однозначно.
|
Вы что . Где вы увидели падение основной деятельности. Там недалёкие мальчишки сделали табличку. Сделали с огромной ошибкой . Они не учли там целый Владимирский филиал. Вы сами посмотрите и разберитесь вначале. В первом квартале основная деятельность Владимирского СК в балансе сместилась в выручку от передачи. Уже замучился это объяснять. У нас рост доходов от передачи на 7,9 % ,а не падение на 16% . https://www.mrsk-cp.ru/press/novosti-ir/chistay... А то что уйдёт сбытовка ,это только выручка припадёт на 3,4 яда. На прибыли это практически не отразится. Владимир от силы может генерить 100 лям в год прибыли. Волгу даже проверять не стал. |
речь не о форме речи а о сути
|
А в чем по сути она не права?
|
лоббисты западных корпораций - их там много наверху (в памяти сразу всплывают названия сименс, мерседес) но бабки на разработку - это гораздо больший куш. Просто мне кажется тут признали технологическое бессилие, потому что нехватает компетенций и опыта, технологий, чтобы создать конкурентный продукт. Потому что создают его на госбабки в госкорпорациях, а это заведомо неэффективное и провальное дело.
|
Так как по первому образования у меня физика твердого тела, то мне тяжело обсуждать механику. Но исходя из общего образования и опыта - можно разработать - весь вопрос будет заказ на серию или не будет. Если будет, то расходы на разработку "отобьются". Сейчас удачный момент - нужна будет большая серия турбин, что позволит отбить расходы и получить собственную технологию, когда никто не будет указывать в каком городе можно ставить турбину а в котором нельзя. Но если заказ отдадут Сименс, как советует РБК, то все расходы на модернизацию уйдут в Сименс и затем весь срок жизни причем не турбины, а станции, Сименсу платить за техобслуживание и иметь риск, что в любой момент они могут отключить турбины
|
Советует не РБК, а замминистра энергетики
|
говорит что тесла - пустышка и за ней ничего не стоит - это даже комментировать нет необходимости. бред. далее про то что люди счастливы без фейсбука и гугла - это вообще такая ахинея. потому что люди в племени мутумба - тоже абслютно счастливы. но суть ведь в том, что фейсбук и гугл - это новая степень свободы, связей людей, в том числе деловых, в мировом пространстве. Фейсбук с инстаграммом - это наполовину бизнес площадка для малого и среднего предпринимателя. Это способ быстро стартануть и донести до всего мира свои продукты и идеи, скооперироваться. Далее она про свою паранойю - что ей могут выключить что-то, отключить визу и прочее - это реально паранойя. если так думать - то любая крупная корпорация обязана срочно слезть с использования oracle, sap, axapta и начать свои собственные разработки. Но это бред. Отсутствие возможности использовать современные технологии - отбрасывает предприятия назад и делает неконкурентоспособными на мировом же опять рынке. И мир - он не такой. Современный Мир - это разделение труда. Взаимозависимость и кооперация. А она тупо лоббирует свои интересы. Защищает закрытый российский мирок ПО от внешних разработок. Но это тупиковый путь. Рынок, открытый рынок и конкуренция - вот двигатель прогресса. Но надо сделать оговорку - что только не в нашей стране с нынешним режимом.
|
Дока, как тебе отчет Ленки? Объективно , они пока прут лучше чем мы - и по прибыли, и по котирам... Менеджмент обещал переход от прибыли от ТП, к прибыли за передачу, что мы и видим. Может в этом одна из причин, что МРСК идут слабее, народ просто в Ленку охотнее запрыгивает.. |
надо дождаться заключения по причинам разрушения турбины. разработать конечно можно, но сначала также нужно разработать высокоточное оборудование для изготовления деталей турбины. Сумели ли сделать такое оборудование, не накосячив и не схалтурив - тоже вопрос.
|
|
И что? У фск и РусГидро тоже отрицательный денежный поток, у последней - допки каждый год. Это тоже пустышка? |
Вот нашел Tesla Doesn’t Burn Fuel, It Burns Cash A complete guide to how Elon Musk has raised, and then spent, billions of dollars. https://www.bloomberg.com/graphics/2018-tesla-b... А большая часть выручки у Теслы это субсидии, которые формируются из сборов на продажи машин с ДВС (типа налога) |
Удивительно, ведь Вы можете обсуждать финпоказатели контор. Почему при обсуждении Теслы этот навык не проявляется? Вера? |
Уважаемый Дока! У меня к Вам вопрос относительно Вашей принципиальности в защите законных прав и интересов государства и миноритариев (и себя в том числе) ПАО "Россети". Вопрос относительно процедуры четырёх последних допэмиссий ПАО "Ленэнерго". Не находите ли Вы ущемления имущественных интересов акционеров ПАО "Россети"(через нарушение имущественных прав владельцев обыкновенных акций в ПАО "Ленэнерго") в нарушении части Гражданского Кодекса относительно участия в долевых обществах и распределения доходов от их деятельности. Так, по моим соображениям, Россети обязаны были вместе с обыкновенными акциями размещать и привилегированные акции в соответствующей пропорции, а при "неразмещении" привилегированных не имели права проводить допэмиссию Ленэнерго без внесения изменений в Устав последней "не ухудшающих" права владельцев как привилегированных, так и обыкновенных акций. По факту мы имеем "добровольное" перераспределение права на существенную часть доходов от деятельности общества от владельцев обыкновенных акций в пользу привилегированных. Так при регистрации общества и после допэмиссии в 1999г. доля префов составляла 14,635% от Уставного Капитала и они претендовали на 10% чистой прибыли общества. В 2007 на 10% чистой прибыли общества претендовала доля префов уже в 11,606% УК. В 2012 уже 9,78%. В 2013 уже 7,044%. И апофеоз 2015 - 1,5%!!!. По духу ГК РФ каждый участник долевого общества (акционерное общество является разновидностью долевых обществ) при ликвидации общества имеет право на долю имущества пропорционально доле владения, подобный принцип применяется и к распределению доходов от деятельности общества(если иное не оговорено при учреждении общества). В 2014 и 2015 годах насколько я помню Вы уже были акционером ПАО "Россети" и нарушение прав акционеров Россетей ("покупка" акций Ленэнерго почти в 3 раза дороже рынка и добровольный отказ от части будущих прибылей от инвестированных денег в пользу видимо очень уважаемых владельцев префов Ленэнерго) Вами или осталась не замечено или проигнорировано. Прошу прощения за навязчивость, но не могли бы Вы прокомментировать своё отношение к этой ситуации. |
3.05.2018 18:28:16 (Интерфакс) "ТНС энерго НН" в 2017г увеличило чистый убыток по МСФО в 3,7 раза, до 919 млн р "ТНС энерго НН" в 2017г увеличило чистый убыток по МСФО в 3,7 раза, до 919 млн руб. Нижний Новгород. 3 мая. ИНТЕРФАКС - ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (MOEX: NNSB) ("ТНС энерго НН", ранее - ОАО "Нижегородская сбытовая компания") по итогам 2017 года получило чистый убыток по МСФО в размере 919,081 млн рублей, увеличив его в 3,7 раза по сравнению с 2016 годом, говорится в аудированной отчетности компании. Выручка в 2017 году выросла на 11,7%, до 37,8 млрд рублей, кроме того, компенсация потерь сетевыми компаниями увеличилась на 7,3%, до 5,1 млрд рублей. При этом операционные расходы компании составили 42,8 млрд рублей (рост на 12,4%). В результате энергосбыт получил в 2017 году операционный убыток в размере 576,763 млн рублей против операционной прибыли годом ранее в размере 43,923 млн рублей. Согласно отчетности, в минувшем году платежи поставщикам за сырье, материалы, работы, услуги (37,322 млрд рублей) превысили поступления от продажи электроэнергии (мощности), прочую выручку и компенсации потерь (37,27 млрд рублей). Чистые финансовые расходы компании выросли в 1,5 раза, до 486 млн рублей. Убыток до налогообложения составил 1,063 млрд рублей (рост в 3,8 раза). Активы компании за прошлый год увеличились с 13,043 млрд рублей до 15,045 млрд рублей. "ТНС энерго Нижний Новгород" является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Нижегородской области, контролирует 56,4% рынка сбыта электроэнергии в регионе, обслуживает более 34,9 тыс. юридических и свыше 1,22 млн лицевых счетов физических лиц. Согласно списку аффилированных лиц на 31 марта 2018 года, ПАО "ГК "ТНС энерго" (MOEX: TNSE) владеет 94,13% уставного капитала компании (97,2% обыкновенных акций). Служба энергетической информации oil@interfax.ru |
Дока мрск СЗ изза чего такой рост сегодня? |
Сообщение удалено администратором admin 03.05.2018 в 23:53. Причина: троллинг |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|