 |
ЭЛ5-Энерго (б. Энел Россия, ОГК-5) (ELFV)
ЭКОНОМИКА ЗЕЛЁНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ СОКРАЩЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК СТИМУЛИРУЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ http://www.energovector.com/portrait-ekonomika-... |
Если бы был инсайд по спецдивам, то была бы планка. |
Глава "Энел Россия" Карло Палашано подтвердил намерения компании представить обновленный стратегический план зимой. В документе будет отображено основные направления деятельности, дальнейшие планы компании и новая норма выплат акционерам, а также влияние продажи Рефтинской ГРЭС на выручку и прибыль. Мы сохраняем осторожный взгляд на котировки компании на горизонте 2 лет и ввиду неопределенности предлагаем инвесторам дождаться публикации стратегического плана. С учётом убытка за 1 полугодие 2019 года, за 2019 год чистая прибыль может быть около $26 млн.(1,703 млрд. руб.), против $119 млн.(7,798 млрд. руб.) в 2018 году. Выплатив по уставу – 65% чистой прибыли за 2019 год, Энел Россия разочарует акционеров дивидендом в $ 0,00046 - $ 0.00061 (0,03 руб. – 0,04 руб.) и дивидендной доходности 3%-4%. В 2020-2021 годах, не смотря на сокращения прибыли из-за продажи РГРЭС, чистая прибыль составит: в 2020 году - $73 млн. (4,782 млрд. руб.), а в 2021 - $ 72 млн.(4,718 млрд. руб.). Ожидаемый дивиденд за 2020/2021 годы - $ 0,0014 / $ 0,0014 (0,09руб. / 0,09руб.), дивидендная доходность – 9%. После 2021 года, когда придут $ 91 млн.(5,963 млрд. руб.) от новых ВИЭ - проектов, чистая прибыль вновь вырастет до $164 млн. (10,747 млрд. руб.), что позволит акционерам заработать 19% дивидендной доходности или $0.0029 (0,19 руб.) на 1 акцию. С учётом всех факторов и возможных рисков изменения стратегии, на данный момент стоит отказаться от покупки акций Энел Россия. http://www.lmsic.com/analitika/idei_dnya/enel_r... |
В статье о продаже Рефтинки нет - куда деньги Зин и ВТБ вчера отказались свою долю скинуть |
Если темой интересуетесь, то лучше почитать посерьезнее материалы. То на что вы ссылку дали-это, увы, просто пропаганда... Вот здесь есть очень хороший обзор реального состояния дел: https://www.eriras.ru/files/energetika_germanii... Полное представление о действительной картине всех выплат, включая дополнительные финансовые инструменты (льготные кредиты, гранты, сертификаты и пр.), дает постоянная отчетность национального регулятора BNETZA, анализирующая объем средств, собираемых со всех потребителей Германии в виде т.н. «зеленого» налога (EEG), целевым образом предназначенного для поддержки сектора ВИЭ. В абсолютных цифрах картина следующая. Если в 2010 году общие выплаты и компенсации операторам станций, работающих на основе ВИЭ, в Германии составляли 13,2 млрд евро, то по итогам 2017 году они выросли более чем в два раза – до 30 млрд евро, оценка на 2018 год – 32,8 млрд. По расчетам Okoinstitute, общий объем гарантированных выплат к 2025 году вырастет до 34,1 млрд евро, после чего может начаться их некоторое сокращение – до 30,6 млрд евро к 2030 году. Но даже к 2035 году сектор не сможет обойтись без массированной поддержки, которая оценивается на уровне около 26 млрд евро. Т.е поддержка зеленой энергетики немцам уже стоила с 2010 года более 200 миллиардов евро и в следующие 10 лет будет стоить еще более 300 миллиардов евро. В среднем более 600 евро в год на каждого работающего немца. |
Когда энергетика ( зелёная) то и нация ( зелёная). p.s. думаю 600 € когда петух клюёт это не сумма для Европы |
Кому как, кому не сумма, кому сумма...главное в том, что таких благих дел на которые можно также деньги попилить гораздо больше, чем самих денег.. Речь вообше скорее не о том, сколько само по себе это стоит, а о том, что одним (населению, в основном, если вы статью читали) предлагается скинуться и пояса затянуть, а другим-гарантированные доходности на 20 лет. Очень коррупционная отрасль получается. |
На фоне широкого комплекса финансовых и административных мер поддержки альтернативная энергетика начала стремительно развиваться: с 38 ТВт-ч (с учетом традиционной гидроэнергетики) в 2000 году до 217 ТВт-ч в 2017, доля «зеленой» энергетики в общей генерации за этот период выросла с 6,6% до 33%. Если в 2010 году общие выплаты и компенсации операторам станций, работающих на основе ВИЭ, в Германии составляли 13,2 млрд евро, то по итогам 2017 году они выросли более чем в два раза – до 30 млрд евро, оценка на 2018 год – 32,8 млрд. Доля зеленой энергетики выросла в 5 раз, а выплаты в 2 раза. Первые машины в России в 19 веке стоили в среднем 3 000 руб., тогда как дойную корову можно было купить за 60 руб., а лошадь для телеги – за 100 руб. Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/stoimost-mashin... Не вкладывались бы в развитие машиностроения ездили бы на телегах. |
А что, Генри Форд имел гарантии выкупа государством всех произведенных на 20 лет вперед автомобилей по фиксированной цене и с гарантированной доходностью?------- С ВИЭ, которые и сейчас и на 20 лет вперед на свободном рынке неконкурентноспособны, электроэнергетика из рыночной отрасли превращается в министерство энергетики. Я уже устал повторять-посмотрите, что стало с капитализациями европейских генкомпаний. Их убили. Рынок убит и капитализации убиты. Все эконом результаты сводятся к тому, что удалось пролоббировать. Посмотрите в статье про солнечную генерацию-уменьшились дотации и ее просто перестали строить. С ветром тоже самое-в Германии в этом году построили в 20 раз! меньше ветряков чем в прошлом. И орут, что надо дотации увеличивать, а то "погибает важная отрасль" |
Переломный момент: анализ стоимости ветроэнергетики в 2017 году. https://rawi.ru/2018/02/perelomnyiy-moment-anal... |
А какой смысл вообще читать, что пишет о ветряках Российская Ассоциация Ветроиндустрии? Там же вранье с первых строк начинается...абсолютно некорректно написаны капзатраты для ВИЭ Если максимальный КИУМ ветрогенерации 25% а теплогенерации 75% то сопоставлять надо не установленные мощности а те мощности, на которые может расчитывать потребитель. Тогда реальные капзатраты для ветрогенерации втрое-вчетверо выше тех, которые написаны в статье. После этого остальнок можно не читать ибо эти капзатраты принципиально не окупаются за срок службы ветряка... ---------------- Ну даже те факты которые пришлось написать авторам этого опуса Затраты на выработку электроэнергии оффшорными ветропарками варьируются от примерно 237 долл. / МВтч при скорости ветра до 8 м Например, европейский ветровой атлас показывает, что скорости ветра на высоте 50 метров на открытых равнинах превышают 7,5 м / с в Шотландии, на северо-западе Дании и небольшой территории на юге Франции. На другом конце спектра большие площади северо-западной Италии, центральной Франции и юго-западной Германии имеют скорость ветра менее 4,5 м / с на открытых равнинах. Т.е даже 8/с метров-это в большинстве случаев розовые мечты, к реальности отношения не имеющие и даже при этих 8 м/с имеем стоимость 237 долларов/МВтч (т.е 15 рублей за квт*ч) Для сравнения цена на оптовом рынке сейчас в европейской части России менее 1,3 рублей а в сибири-около 60 копеек. Производители и лоббисты ветряков предлагают покупать электричество у них по ценам в 10-25 раз дороже, чем у традиционной генерации...Нет, оно можно конечно, но вы готовы лично в 20 раз больше за электричество платить? |
Рынок природного газа в США исчезнет к 2035 году. К такому выводу пришли исследователи из американского Института Роки-Маунтин. Согласно их подсчетам, через 16 лет использование природного газа в качестве топлива для электростанций станет экономически неэффективным, пишет Bloomberg. Подробнее на РБК: https://quote.rbc.ru/news/forecast_idea/5d56cd8... |
Лоббисты могут впаривать и в 100 раз дороже, меня интересует себестоимость https://www.liveinternet.ru/users/doycho/post44... , она на данный момент для ветровых дороговата, но это начало, и себестоимость я думаю будет снижаться, а вот ископаемого сырья будет все меньше и меньше. |
В том то и фокус, что если отменить субсидии, то стоимость генерации ВИЭ не сможет тягаться с традиционной никогда (в терминах, которые могут интересовать инвестора). Может быть, через несколько десятилетий, если начнет кончаться газ......в общем не при нашей жизни. Проблема в том, что в определенных кругах есть желание пропихивать альтернативку несмотря ни на что (частью из соображений политического популизма, частью из-за лоббирования конкретных групп желающих сидеть на дотациях и гарантированных доходностях, в далеко не самую первую очередь-из реальных экологических причин). Поэтому альтернативка будет развиваться вне экономического поля (на принудительных дотациях и субсидиях), но это для акционеров, на самом деле плохо. Вся прибыль становится зависимой от политико-налоговых решений. Сегодняшнее правительство пролоббировало интересы ВИЭ, а завтрашнее скажет, что денег на дотации нет. В таких условиях справедливой цены акции не существует или она очень низка учитывая резко выросшие регуляторные риски. Формально частная ОГК-5 при этом станет подобием Россетей...и так весь сектор. |
От политико-налоговых решений у нас все зависит, но если не дотировать передовые технологии, будем как, например, в компьютерах на самом дне. |
Одно дело дотировать исследования и разработку перспективных образцов (это относительно небольшие деньги) и совсем другое-субсидировать целую отрасль, которая типа производит серийную продукцию. Чем больше субсидий-тем меньше мотивации снижать затраты. Выкуп миллиардов киловатт часов электроэнергии по ценам в разы выше рыночных это не поддержка разработок и исследований , это тоже самое, что в России творится на газовом рынке, когда государством установлена минимальная цена, дешевле которой основной поставщик (Газпром) газ продавать не может. Проталкивается это под песни о поддержке независимых проихводителей газа...а какой эффект по факту: 1) Владелец НОВАТЭКа Михельсон-долларовый миллиардер 2) Газ в России дороже чем в США 3) По добыче газа США обогнали Россию Т.е по факту жители России просто скинулись на то, чтобы Михельсон был мультимиллиардером. При этом по показателем добычи и стоимости Россия проигрывает США, где никаких минимальных цен на газ государство не устанавливает... ---- Опять же у вас аналогии не верные-и вычислительная техника и автомобилестроение никогда не развивались в условиях гарантированного выкупа продукции и гарантированных доходностей обеспечиваемых налогами. ВИЭ в энергетике это именно увод отрасли из рыночной экономики в плановую и превращение компаний в департаменты министерсква энергетики. |
Извините, а причем тут гарантированный выкуп продукции автомобилестроения и вычислительной техники, пример стоимости автомобиля 19 в. я приводил с точки зрения изменения его стоимости по отношению к другим товарам (имелось ввиду что CAPEX на ВЭС будет уменьшаться) , а вычислительную технику - как все хорошо начиналось в развитии компьютеров в начале второй половины 20 в. в СССР и где мы сейчас. ВИЭ это как ребенку, чтобы занять свое место в жизни нужно подрасти на дотациях родителей. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|
© 2024 «МФД-ИнфоЦентр»
Все права защищены. Перепечатка материалов возможна только со ссылкой на mfd.ru.