Сколько будет стоить ...

:)) @ 22.02.2019 12:51

Колобок @ 22.02.2019 12:32

В мировоззрении Колобка отсутствуют такие понятия как враг, а тем более смертельный.
Есть люди заблудшие, есть заблуждающиеся, есть на пути к просветлению. К какой категории отнести себя, даже не знаю
Миром правит суета в услужении Мамоне....

мне казалось что он тоже сражается с аалигархами...и был твоим союзником - и вот те на - используя свой глубокий интеллект он пришёл к выводу что кто-то у нас в стране привил чавизм...центробанк навернае)

крымский @ 22.02.2019 12:49

Марвин @ 22.02.2019 12:42

кстати сегодня спросили что думаю по биткам

думаю что после того как сказали что рано или поздно разрешат в ETF (Exchange Traded Fund)

возникла возможность перезапуска но перезапуск я бы сделал на каком-то более технологичном объекте
создал бы ему легенду и отсек бы попаданцев в бидкоине
при этом произойдет окучивание тех кто смог избежать битка но облизывался в стороне

Дуров внимательно перечитал твой вью ))

Марвин @ 22.02.2019 12:56

крымский @ 22.02.2019 12:49

Дуров внимательно перечитал твой вью ))

цюзые там не ходят

Марвин @ 22.02.2019 12:32

но сам факт приколен
меня\ всегда завораживала книга перемен руны
карты таро и святое писание
кажется количество ситуаций конечно и если дать размытые описания то они охватят все поле возможных исходов
короче роботу Алисе надо это на заметку

Автоответчик @ 22.02.2019 12:47

Kawai @ 22.02.2019 12:31

Блин. Вот как ты сам то считаешь, ты интересный собеседник? С такой вот аргументацией?
Взял абсолютно голословное отверждение, и тут же на его базе вывел нужное тебе заключение.
Я понимаю, что тут большинство этим же занимается, но они хотя бы аргументируют как-то интереснее, с фантазией.
Ну, разумеется, авианосные группы и томагавки (впрочем, как и Цирконы с Посейдонами) - это тоже инструменты протекционизма. Но это далеко не единственные инструменты.
А ты взял, да и свел все это многообразие к одному единственному инструменту. В качестве доказательства. И для того лишь только, чтобы вывести совершенно тривиальное заключение.
Ну соберись как-то, подтянись до уровня форума, Ketch up. Ты ж вполне способен на это.

Для тебя я действительно не могу быть интересным собеседником. Потому что ты на моем фоне выглядишь просто бледно. Я не свел все многообразие способов давления США на латиноамериканские страны к авианосцам и томагавкам. Просто в данном случае я упомянул не все их грязные методы. Конечно, существует еще и такой, например, метод, как тайные операции ЦРУ, физическое устранение неугодных им лидеров других стран. В коротком формате поста всего ведь не перечислишь.

(аккаунт удален) @ 22.02.2019 13:04  (сообщение удалено)

-3- @ 22.02.2019 12:59  (сообщение удалено)

Kawai @ 22.02.2019 13:17

Автоответчик @ 22.02.2019 12:47

Для тебя я действительно не могу быть интересным собеседником. Потому что ты на моем фоне выглядишь просто бледно. Я не свел все многообразие способов давления США на латиноамериканские страны к авианосцам и томагавкам. Просто в данном случае я упомянул не все их грязные методы. Конечно, существует еще и такой, например, метод, как тайные операции ЦРУ, физическое устранение неугодных им лидеров других стран. В коротком формате поста всего ведь не перечислишь.

Ну, вот, уже лучше. ЦРУ припомнил. Тоже, кстати, инструмент протекционизма. Как и наш ГРУ.
Только давай уж не останавливаться на этом. Есть еще много разных других инструментов протекционизма, о которых ты почему то не хочешь упоминать. Экономических и политических.
Я ведь уже сказал, что это очень сложный и обоюдоострый инструмент, и надо уметь им грамотно пользоваться. Думаю, что если ты еще чуть-чуть поднапряжешься, то кроме ЦРУ еще что-нибудь сможешь припомнить.
Я рад, что в целом ты не безнадежен.

-3- @ 22.02.2019 13:41  (сообщение удалено)

58678 @ 22.02.2019 12:16

https://www.youtube.com/watch?v=oQEm5VDh-Fw