Новороссийский комбинат хлебопродуктов (НКХП, NKHP)

Рубль @ 25.04.2019 15:19

В России путем геномного редактирования создадут 30 растений и животных

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу развития генетических технологий в 2019—2027 годах. «Цель понятна — это развитие генетических технологий, связанных в том числе с так называемым генетическим редактированием», — сказал Медведев на заседании правительства. Такие технологии, по его словам, в том числе будут способствовать развитию сельского хозяйства, выведению новых сортов растений, новых пород животных, которые более устойчивы к болезням, климатическим изменениям. Финансирование программы из федерального бюджета запланировано на уровне 111,5 млрд руб., в том числе 8,1 млрд руб. — в 2019 году и 13,6 млрд руб. — в 2020-м.
zol.ru/n/2e604

Как заговорили когда технологии появились. Скоро начнут объяснять что ГМО на самом деле не вредно, как и пальмовое масло, вокруг которого столько мифов.

Мамкин Инвестор @ 25.04.2019 15:29

Рубль @ 25.04.2019 15:19

В России путем геномного редактирования создадут 30 растений и животных

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу развития генетических технологий в 2019—2027 годах. «Цель понятна — это развитие генетических технологий, связанных в том числе с так называемым генетическим редактированием», — сказал Медведев на заседании правительства. Такие технологии, по его словам, в том числе будут способствовать развитию сельского хозяйства, выведению новых сортов растений, новых пород животных, которые более устойчивы к болезням, климатическим изменениям. Финансирование программы из федерального бюджета запланировано на уровне 111,5 млрд руб., в том числе 8,1 млрд руб. — в 2019 году и 13,6 млрд руб. — в 2020-м.
zol.ru/n/2e604

Как заговорили когда технологии появились. Скоро начнут объяснять что ГМО на самом деле не вредно, как и пальмовое масло, вокруг которого столько мифов.

А что особенного в ГМО? Чем они принципиально отличаются от обыкновенных продуктов? Какие-то аминокислоты другие? Или жиры? Или гликозиды? Сахара? А может нуклеины другие? Придумали тоже сказку про дикий вред ГМО, хотя никто толком даже объяснить ничего не может. Слышу звон, не знаю где он и дальше понеслось сарафанное радио.
Принципиальное отличие - в том что меняется последовательность ДНК цепочки, которая в итоге придаёт нужные свойства семенам растениям. Да, меняется частично белковый и ферментный состав, но в итоге в желудках все усваивается точно так же, как и обычные продукты. Зато пользы от таких семян и растений в десятки раз больше. Если уж на то пошло, то самым первым ГМОшником был мичурин. Но тока про него вспоминают как о великом селекторе, хотя по сути он занимался всем тем же самым.

Рубль @ 25.04.2019 15:38

Так о том и речь, когда надо включают другую пропаганду, большинство всё равно не разбирается в вопросе. Подло со стороны властей манипулировать общественным мнением, хотя чего от них ждать.
Ну насколько я знаю Мичурин черенок одного дерева вставлял в другой )) Не на молекулярном уровне так сказать занимался этим)

(аккаунт удален) @ 25.04.2019 23:38

Ух @ 26.04.2019 12:47

Доброго дня всем

Хотел услышать ваше мнение по такому вопросу:
Как вы оцениваете риски снижения див выплат НКХП на фоне отношения ВТБ к своим акционерам?

Сам не являюсь большим специалистом в подобных вопросах, большим пакетом бумаг не владею...

Мамкин Инвестор @ 25.04.2019 15:29

Рубль @ 25.04.2019 15:19

В России путем геномного редактирования создадут 30 растений и животных

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу развития генетических технологий в 2019—2027 годах. «Цель понятна — это развитие генетических технологий, связанных в том числе с так называемым генетическим редактированием», — сказал Медведев на заседании правительства. Такие технологии, по его словам, в том числе будут способствовать развитию сельского хозяйства, выведению новых сортов растений, новых пород животных, которые более устойчивы к болезням, климатическим изменениям. Финансирование программы из федерального бюджета запланировано на уровне 111,5 млрд руб., в том числе 8,1 млрд руб. — в 2019 году и 13,6 млрд руб. — в 2020-м.
zol.ru/n/2e604

Как заговорили когда технологии появились. Скоро начнут объяснять что ГМО на самом деле не вредно, как и пальмовое масло, вокруг которого столько мифов.

А что особенного в ГМО? Чем они принципиально отличаются от обыкновенных продуктов? Какие-то аминокислоты другие? Или жиры? Или гликозиды? Сахара? А может нуклеины другие? Придумали тоже сказку про дикий вред ГМО, хотя никто толком даже объяснить ничего не может. Слышу звон, не знаю где он и дальше понеслось сарафанное радио.
Принципиальное отличие - в том что меняется последовательность ДНК цепочки, которая в итоге придаёт нужные свойства семенам растениям. Да, меняется частично белковый и ферментный состав, но в итоге в желудках все усваивается точно так же, как и обычные продукты. Зато пользы от таких семян и растений в десятки раз больше. Если уж на то пошло, то самым первым ГМОшником был мичурин. Но тока про него вспоминают как о великом селекторе, хотя по сути он занимался всем тем же самым.

Kwon @ 27.04.2019 05:06

Что ГМО спрашиваете????? Ну что же, начнем с начала, ведь вы должны знать и другие мнения:
1) ГМО позволяет контролировать кормовую базу- ГМО продукты Монсанто могут не давать семян,
которые вырастут на след. Год.
2) ГМО продукты могут менять нас, действуя на ген код, т.е. послед. Поколения, вызывая рак и сбив обмена веществ в организме, но с нарушением обмена веществ гавеное пальмовое масло отлично справляется, как я вижу. Не верите? Докажите обратное.

Мамкин Инвестор @ 27.04.2019 07:51

Kwon @ 27.04.2019 05:06

Что ГМО спрашиваете????? Ну что же, начнем с начала, ведь вы должны знать и другие мнения:
1) ГМО позволяет контролировать кормовую базу- ГМО продукты Монсанто могут не давать семян,
которые вырастут на след. Год.
2) ГМО продукты могут менять нас, действуя на ген код, т.е. послед. Поколения, вызывая рак и сбив обмена веществ в организме, но с нарушением обмена веществ гавеное пальмовое масло отлично справляется, как я вижу. Не верите? Докажите обратное.

ГМО не мутагены и не канцерогены. Чушь. Самые обыкновенные органеллы с изменённый улучшенной ДНК. Со сбиванием обмена веществ прекрасно справляется химия, которой жрачку современную пичкают и ГМО тут абсолютно ни при чем. Вполне хватит нитритов и фосфатов для развития всего спектра болезней от ссд до рака. А спектр пищевых и не только добавок настолько общирен, что даже примерно невозможно оценить его опасность для организма. Так что давайте не будем лукавить - ГМО меньшая из бед. Резкий бум раковых заболеваний в первую очередь связан с развитием химической промышленности и пищевой химии, но уж никак не с опытами Мичурина. Я в пищевке уже 20 лет скоро и знаю о чем говорю, можете мне поверить. Кстати, именно по этим морально этические соображениям я принципиально не вкладываюсь в Черкизово. Есть огромное количество других производителей, к которым я отношусь с уважением и Черкизово здесь на последних строчках.
А по поводу монсанто - это банальный вопрос "про бабки" и банальная "монополизация рынка с теорией заговора в придачу". Как я уже и говорил, ГМО изначально разрабатываются как продукты с улучшенными качествами - большая урожайность, больший выхлоп, морозоустойчивость, устойчивость к вредителями и так далее. Это все качества, которые не только дают полезные свойства потребителю, но и повышают прибыльность производителя в разы. Бесплодные семена монсанто из той же серии - вопрос про бабки и повышение рентабельности. И обвинять их в том, что они хотят зарабатывать - некрасиво. С морально этнической точки зрения - да, мерзкие негодяи. С финансовой точки зрения - молодцы. У вас когда заканчивается какая-то лицензия на тот же софт, вы же не говорите, что производитель га...он? Просто платите за то что пользуетесь его продуктом.

Ух @ 26.04.2019 12:47

Доброго дня всем

Хотел услышать ваше мнение по такому вопросу:
Как вы оцениваете риски снижения див выплат НКХП на фоне отношения ВТБ к своим акционерам?

Сам не являюсь большим специалистом в подобных вопросах, большим пакетом бумаг не владею...

_NAVIGATOR_ @ 30.04.2019 15:51

Апрель 264200 мт

Мамкин Инвестор @ 27.04.2019 07:51

Kwon @ 27.04.2019 05:06

Что ГМО спрашиваете????? Ну что же, начнем с начала, ведь вы должны знать и другие мнения:
1) ГМО позволяет контролировать кормовую базу- ГМО продукты Монсанто могут не давать семян,
которые вырастут на след. Год.
2) ГМО продукты могут менять нас, действуя на ген код, т.е. послед. Поколения, вызывая рак и сбив обмена веществ в организме, но с нарушением обмена веществ гавеное пальмовое масло отлично справляется, как я вижу. Не верите? Докажите обратное.

ГМО не мутагены и не канцерогены. Чушь. Самые обыкновенные органеллы с изменённый улучшенной ДНК. Со сбиванием обмена веществ прекрасно справляется химия, которой жрачку современную пичкают и ГМО тут абсолютно ни при чем. Вполне хватит нитритов и фосфатов для развития всего спектра болезней от ссд до рака. А спектр пищевых и не только добавок настолько общирен, что даже примерно невозможно оценить его опасность для организма. Так что давайте не будем лукавить - ГМО меньшая из бед. Резкий бум раковых заболеваний в первую очередь связан с развитием химической промышленности и пищевой химии, но уж никак не с опытами Мичурина. Я в пищевке уже 20 лет скоро и знаю о чем говорю, можете мне поверить. Кстати, именно по этим морально этические соображениям я принципиально не вкладываюсь в Черкизово. Есть огромное количество других производителей, к которым я отношусь с уважением и Черкизово здесь на последних строчках.
А по поводу монсанто - это банальный вопрос "про бабки" и банальная "монополизация рынка с теорией заговора в придачу". Как я уже и говорил, ГМО изначально разрабатываются как продукты с улучшенными качествами - большая урожайность, больший выхлоп, морозоустойчивость, устойчивость к вредителями и так далее. Это все качества, которые не только дают полезные свойства потребителю, но и повышают прибыльность производителя в разы. Бесплодные семена монсанто из той же серии - вопрос про бабки и повышение рентабельности. И обвинять их в том, что они хотят зарабатывать - некрасиво. С морально этнической точки зрения - да, мерзкие негодяи. С финансовой точки зрения - молодцы. У вас когда заканчивается какая-то лицензия на тот же софт, вы же не говорите, что производитель га...он? Просто платите за то что пользуетесь его продуктом.