АЛРОСА (ALRS)

разве ещё нет каменьев в труселях!?

деньги есть но не для всех!

дивидендов от 21 млрд - руб 3 от силы...

наверно есть Брат, как быть делись опытом.....))

У меня все равно складывается впечатление, что это какая-то разводка. Учитывая что 33% это фри флоат, 8 % улусы и еще 25% это РС(Я) , то возможно голосование будет вопреки рекомендации.
Интересно, росимущество соблюдает рекомендации на совета при голосовании?

какие 10?!

А кто кого и для чего разводит? Ясно же указана рекомендация набсовета — дивиденды не выплачивать. Там все всё давно обсудили, ещё до этого набсовета.

20!😆

Молния прям)) Я еще 7го июня написал.

Хочу ответить на ряд вопросов, которые здесь озвучены выше.

1. "решенье СД нет опубликованных на сайте,что то смахивает на развод как в Газпроме был.странно", "Странно, на сайте раскрытия информации в 18:31 такого сообщения нет"
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 351 эмитенты ценных бумаг вправе осуществлять раскрытие и (или) предоставление информации, подлежащей раскрытию (в том числе в проспекте ценных бумаг) и (или) предоставлению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (вне зависимости от целей и формы раскрытия или предоставления информации), в ограниченных составе и (или) объеме либо отказаться от раскрытия и (или) предоставления указанной информации в случае, если раскрытие и (или) предоставление соответствующей информации приведет (может привести) к введению мер ограничительного характера в отношении эмитента и (или) иных лиц, в том числе к введению новых мер ограничительного характера в отношении лица, о котором эмитентом раскрывается и (или) предоставляется информация.

Простыми словами: у компаний на руках карт-бланш по нераскрытию информации. Алроса отказалась от раскрытия, Сбер отказался от публикации отчетностей, еще ряд эмитентов сделали так же (Черкизово, РусАква и тд).

2. "НАБСОВЕТ АЛРОСА РЕКОМЕНДОВАЛ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДИВИДЕНДЫ ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2021 ГОДА - КОМПАНИЯ"
Из того, что в бюллетене уже указана формулировка о невыплате дивидендов, уже следует, что наблюдательный совет компании дал соответствующую рекомендацию.
Наблюдательный совет при подготовке к общему собранию акционеров рассматривает вопрос распределения прибыли и выплаты дивидендов, дает общему собранию акционеров рекомендации по распределению и по выплате. При этом в соответствии с п.4 ст.42 ФЗ об АО размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
Какую рекомендацию набсовет дает собранию, такая формулировка и появляется в бюллетене. Иное - абсурд, т.к. между набсоветом и собранием нет уполномоченного лица на изменение формулировки. Корп. секретарь руководствуется только рекомендацией набсовета.
Поэтому смысла в том, что новостные ленты стали писать про рекомендацию набсовета уже после появления бюллетеня с соответствующим проектом решения, нет. Это работа шиворот-навыворот. Новостные ленты сделали такое заключение, исходя из формулировки бюллетеня, а не из раскрытия информации, т.к. такового раскрытия информации в силу постановления №351 попросту не было. В стандартной практике сначала публикуют решение набсовета, это дает сигнал акционерам, тогда как решение из бюллетеня уже является просто следствием рекомендации набсовета и не несет смысловой нагрузки. В случае Алросы и ряда других эмитентов в силу нераскрытия информации мы видим эту обратную цепочку (для меня, как эксперта в области корпоративного права, это выглядит очень забавно).

3. На e-vote у меня и у ряда других пользователей пишет , что пока вы не найдены в списке, На e-vote у меня и у ряда других пользователей пишет , что пока вы не найдены в списке, поэтому невозможно ознакомиться с содержанием материалов к собранию. Поэтому думаю инфа фейк.
Электронное голосование в Алросе происходит не только через портал НРД (e-vote), но и через портал ВТБ-регистратора (vtbreg.ru). Доступ к голосованию дается по факту предоставления информации номинальным держателем реестродержателю эмитента.
Простыми словами: как только ваш брокер (его депозитарий) соизволит направить инфу выше, и как только инфу обработают на самом высоком уровне и увидят в вас акционера, тогда и предоставят доступ к материалам. Например, у меня сначала был открыт доступ к голосованию через ВТБ-регистратора.

Вообще, ситуация с Алросой лично у меня вызывает недоумения. Образовался информационный вакуум, которым могли воспользоваться злоумышленники: сфотошопить бюллетень и распространить скрин, где Алроса планирует выплатить дивы. Т.к. нет официальной позиции компании, на следующий день пошел бы рост. Злоумышленник бы слил акции в профит, затем встал в максимальный шорт с плечами. После опровержения фейковой информации акции посыпались бы еще сильнее, чем если бы сразу была инфа о невыплате.
Поэтому я считаю, что компания могла бы все же делать минимальное раскрытие информации, чтобы не было манипуляций рынком. Хотя о чем тут говорить, если несколько дней назад какой-то кит лил акции (очевидно, по инсайду). Ждем расследований ЦБ...

я то же честно не понял реакции! всё было понятно заранее! но тут как в мечеле - по 65 не берут, зато по 120 в очередь!

Ловим на - на 55 .

не смешите мои подковы... расследования...

откуда в жопе алмазы

Вот откуда:
https://vk.com/wall-189716708_66?z=video-189716...

ну вероятно ты села на них ))))))))

https://www.cash-trading.ru/alrosa-ne-viplatit-...

Так они выплатили Дивиденды за 1 полугодие 2021 года - 64,7 млрд руб., что превышает 70% чистой прибыли за прошлый год. Куда ещё выплачивать ?

как интересно используются временно свободные денежные средства? будем надеяться что на депозитных счетах с высокой ставкой...

брокер сбербанк пока что то притормаживает с рассылкой материалов для акционеров к ГОСА

Таки будет оно ниже падать, или ша уже?
По уму то еще на цокольный должно сходить, но тот по уму...