И потом, где ваши фрейлины? |
Я почему спрашиваю. Как-то давно я гостил у одного султана на Северном берегу. Султан - это, ваша светлость, почти как царь, ну, может быть, даже без конституции, такой единоличник. Так вот у него был целый гарем фрейлин, и вот что я могу точно сказать вам, ваше преосвященство, что этот султан куда как знал вопрос! О! Он очень знал, ваше превосходительство, даже еще лучше, чем я. А вы всех фрейлин разогнали без выходного пособия, сир, и они мыкаются по каналам в поисках пропитания. |
И после этого вы клянетесь собственной шляпой, что знаете баб-с!! А я так думаю, ваше высочество, что это они вас знают. А вы их забыли. |
Смекаете, месье? |
Я вас оставлю, месье, не задержусь на чай о клок, мне пора. Но вы таки еще раз подумайте. Ведь было время, когда мыслительные процессы у вас принимали формы бытия, к которым было приятно присмотреться. А вы говорите - " бабы!" |
Да, о дамах. На сайте Судебные и нормативные акты РФ есть такая штука, как МОНРЕАЛЬСКАЯ ШКАЛА ОЦЕНКИ КОГНИТИВНЫХ ФУНКЦИЙ (MOCA-ТЕСТ). Назначение: выявление (скрининг) и оценка тяжести когнитивного расстройства. Лично у меня она вызвала соответствующий диссонанс. В части трактовки ответа на следующие вопросы, п. 9. Абстракция: … "А теперь скажите, что общего между поездом и велосипедом". После ответа, дайте второе задание, спросив: "Теперь скажите, что общего между линейкой и часами". Не давайте никаких других инструкций или подсказок. Оценка: Учитываются только две последние пары слов. Дается 1 балл за каждый правильный ответ». А теперь делаем паузу и честно отвечаем сами себе. Это пауза. Визуальная. (Я ответил честно: общее – колеса). Но. «Правильными считаются следующие ответы: Поезд-велосипед = средства передвижения, средства для путешествия, на обоих можно ездить; Линейка-часы = измерительные инструменты, используются для измерения. Следующие ответы не считаются правильными: Поезд-велосипед = у них есть колеса; Линейка-часы = на них есть числа». А теперь сижу и думаю (нет, я знаю, что не спец. в абстракциях, в т.ч. потому, считаю приверженность им симптомом нездоровья) – кто тут не прав. Ибо, блин, колеса то и были созданы для того что бы ездить! Не глотать же их, в конце концов! Так с хрена ли… (это о культуре дискуссии на фондовом рынке, если что…). |
Подвела промежуточные итоги идей #шлаксезон24 Часть1 у себя на канале Почти все идеи опубликованы уже после официального старта нового витка роста - 15 декабря. в среднем 10-20 дней. И смотрите какая доходность #GAZAP Цели роста 518-600 Начало 462 уже есть 30% апсайд 20% #ZVEZ Цели роста 12.5 -14-16.5. Нач. 10.2 уже есть 35% апсайд 20% #MDMG Цели роста 800 - 890 Нач 740 р уже дал 10% апсайд ~10% #GEMC Цели роста 880 ; 1000. Нач 755. уже дал 5% Торги заморожены #UWGN Цели роста 90 - 130 Нач 45 уже дал 50% апсайд 35% #TRMK Цели роста 220 -240-250 Нач 203 уже дал 13% апсайд 10% #VLHZ Цели роста 300-350 Нач 249 уже дал 15% апсайд 20% #TTLK Цели роста 1.15-1.35 нач 0,95 уже есть 18% апсайд 20% #SVAV Цели роста 920-1030-1120 Нач 820 , уже есть 15% апсайд 20% #ROST Цели до весны 160-180-200 нач 145 уже есть 20% апсайд 20% #DIOD Цели роста 19.7 -24 -28 Нач 17.4 уже есть 13% апсайд 50% #LIFE Цели роста 6.5 -7.6 Нач 5.25 еже дал 10% апсайд 35% #MSTT Цели роста 282—356+ нач 217 уже дал 12% апсайд 50% #FESH Цели роста 96—103—перехай Начало 81 уже есть 10% апсайд более 20% #NMTP Цели роста 13.5—14.5 Нач 11.9 уже есть 10% апсайд +10% #IRKT Цели роста 88-102-116 нач 67.6 уже есть 35% апсайд 30% #ROLO Цел роста 1.47—1.77—2.1 нач 1.2 уже дал 20% апсайд 50% #RNFT Цели роста 150—175—200 нач 140 уже есть 5% апсайд 35% #HIMCP Цели роста 35-41 нач 29.9 уже дал 20% апсайд 17% #TNSE Цели роста — 5500 нач 3965 уже дал10% апсайд более 20% #UNAC Цели роста 1.6—2. нач 1.2 уже дал 40% апсайд 25% |
|
|
|
|
Мне, как оказалось, в силу низких (см.ниже, 50% от требуемых) когнитивных способностей к абстрактному мышлению (деменция, наверное, сенильная + ситуационно обусловленная), не все понятно в данном списке, очевидно результате масштабной и скрупулезной аналитики. Поэтому попробую упростить: вы руководствуетесь надеждой на рост нашей фонды хотя бы на пару процентов от позавчерашнего (просто у меня это был хороший день, много продал, в т.ч. нечаянного)? Период – февраль с.г.. Я то, традиционно, ожидаю худшего, альтернатива - может, наш ЦБ смягчится, тьфу – перестанет ужесточаться. При нынешних раскладах рубль мы не удержим, а задирать ставку, в т.ч. повышая стоимость долгосрочных заимствований до беспредела – опасно, т.е. вариант «Иранского сценария» - часть ликвидности куда то надо пристраивать, + дивы в т.ч., реален. Этим, думаю, и руководствуется большинство тех, кто что-то делает на фонде, а не большинство абсолютное, кое просто рационально купило «Сбер» и ждет от него дивидендов + их сохранения в неопределенном будущем, «когда все будет хорошо, а ставка ЦБ РФ вернется на 5%». Вот. Что же до (см.выше) «страха молодняка перед акулами», то, по жизни, на то он и молодняк, что бы «акул» не бояться. Но его – нет. Контингент фонды определяют другие (или данный «молодняк» это пенсионеры свежеиспеченные, взамен прежних?). Я, было дело, смотрел Смарт-лаб (или Тинька) – все то же. Уныло. И, повторюсь, эта «унылость» ИМХО, показатель. Рефлекторной реакции на изменяющиеся условия функционирования фонды (и ее целей). Условный аналог («натяну сову на глобус») - реинкарнация «Принца». Впрочем, писал о том неоднократно. Короче, надеюсь, таки, на рост в пару процентов, но ожидаю коррекции. При том, что, как и сказано, основные усилия продолжаю прикладывать на «иные» (никак не связанные с фондой) проекты. Максимально прикладные. Просто не все, к сожалению, получается. (Так и не понял, на хрена Иран обострился с Пакистаном? Неуместно (для нас) это). |
Сообщение удалено автором 19.01.2024 в 14:06. Причина: И то правда |
ссылка выдает мне 502 Bad Gateway |
Именно так! |
Уже не выдаёт))) Я немного замутил технические работы на сервере)) |
Капитан, нахрена ты выкладываешь эту информацию для всеобщего обозрения. Ты можешь, не дай Б-г, конечно, спровоцировать инфаркт или припадок мысли у кого-либо из провидцев. Это жестоко, капитан! |
Да всё всё)) Удалил |
Вот видите, как вы оживили ветку (еще немного – и Атос заговорит. Наверное)? «Но это фигня». Я ведь все о «косвенных признаках». Так вот, как «политолог политологу» говорю, тезис
«не достаточно обоснован»/(да ложный, блин, просто, хрень какая то!) по ряду причин, все их перечислять не буду, ибо отвлекусь от главного. А главное – это ВТБ (написал и поморщился, чуть не стошнило). Куда меня перевели из Открытия. Насильно. С особым цинизмом. Без предварительных… Тьфу, да просто без премедикации. (…) (в скобках нецензурные выражения). А там, нет, что бы взять работавшую основу из «Открывашки», где, таки, все таки заботились о клиентуре, ибо рыночные были, предлагают свою, вопиющую убогость. Короче, это хреновый «косвенный признак» заботы государства о «частных инвесторах». Не говоря уж о том, что их электоральная ориентация более чем сомнительна… (но это уже совсем другая тема). |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|