![]() |
Вот из за того что люди не хотят разбираться в нюансах.. Они ничего и не могут понять и им легче бросить и не вдумываться! ВОПРОС ВСЕМ! Как кадыров с 30% и НЕ ВЫСТАВЛЕННОЙ ОФЕРТОЙ соберёт более 75% акций проголосующих за смену Устава! |
Рыыыыыы!!!Так я же и говорю,что 3\4 принимающих в собрании акционеров,а не 3\4 числящихся в реестре!!!..Чо не так?!!!Там так написано! |
Да никак. Арифметика не позволит. 100%-30%=70%, а не 75%. Пока акции по выкупу не сдал, было бы проще (100-10)*0,75=67,5% кворум. Правда, это если все миноры проголусуют за - что не факт, с учётом что мажоры их постонно кидают. Так что кроме офёрты вариантов нету. Так что я вижу 2 схемы. Или оферту или повторный псевдо выкуп 10%. |
Бабочке господин Юрист летом ещё разжевал! Бывший член Сд! Тебе Мало? |
Так в том и дело... Либо ОФЕРТА!!! Либо ОФЕРА..... продать Акции подконтрольным лицам и довести долю владения до 75% Миноры как показывает практика не голосуют на ГОСА! В 17 году 7%, в 18-5%. И то в 17-2,5% СергейУфа и я! В 18- 4,0% тоже 2 человека. |
Возможно что Лана права: http://profidi.ru/publ/kvorum_kotoryj_trebuetsj... http://funkyimg.com/i/2PuUo.jpg Дело в том что изменения в уставе могут быть разными. И Дима возможно говорил про избрание ревизионной комиссии, где действительно нужно 3/4 от голосующих. А в данном случае, может и 3\4 от 50% кворума хватит. Разбираться надо. |
прописано в уставе 3/4 от голосующих акций!( для внесения изменений в устав), специально вынесено в отдельный пункт! а не от участвующих в кворуме! то есть нафиг устав написано так.... и правило первой очередности за уставом. даже в законе так написано.... все происходит по закону, если иное не предусмотрено уставом общества! |
Сообщение удалено автором 25.12.2018 в 15:15. |
Устав прочитайте. По уставу прав я! То есть по закону... при повторном голосовании и кворуме 30%.... можно переписать устав при 22,5% акциях? Не бред ли????? |
Сообщение удалено автором 25.12.2018 в 15:14. |
Ашим, похоже девочки правы, я в прошлый раз, когда дискутировал с тобой, повелся на норму устава, посчитав что в законе есть такая возможность устанавливать иной кворум для принятия решения в Уставе общества...и он действительно есть...но для НЕ Публичных акционерных обществ...и для повторного собрания если число акционеров более 500 тыс...а логика снижения кворума при повторном голосовании разумна, чтобы как мажоры так и миноры не саботировали голосование и как следствие принятие решений...
|
Юридическая справка Федеральный закон от 07.08.2001 N 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" Статья 2 Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2002 года, за исключением пунктов 35 и 36 статьи 1 настоящего Федерального закона, которые вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. С момента вступления в силу настоящего Федерального закона правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Учредительные документы обществ, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 2002 года. Учредительные документы указанных обществ до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом с момента вступления в силу настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей ему. Кворум, который требуется для принятия конкретных решений на общем собрании ООО, АО Общее собрание акционеров правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества (п. 1 ст. 58 закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», далее — закон № 208-ФЗ). При проведение повторного собрания с той же повесткой дня, законом предусмотрен кворум, который может быть снижен до 30 процентов голосов размещенных голосующих акций общества. Устав АО с числом акционеров более 500 тысяч может предусматривать кворум в еще более сниженном размере. Кроме кворума для признания собрания правомочным, в АО считают кворум для принятия решений (минимально необходимое количество голосов для принятия решения по конкретному вопросу). В АО минимально необходимое для принятия решения количество голосов считается от количества голосов принимающих участие в общем собрании акционеров-владельцев голосующих акций. Внесение изменений и дополнений в устав или утверждение устава в новой редакции (подп. 1 п. 1 ст. 48, п. 4 ст. 49 закона № 208-ФЗ). Минимально необходимое количество голосов считается от голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (аналогичные случаи далее названы — голоса считаются по общему правилу). Реорганизация общества (подп. 2 п. 1 ст. 48, п. 3, 4 ст. 49 закона № 208-ФЗ). Голоса считаются по общему правилу.Решение принимается (то есть вопрос выносится на голосование) только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) Статья 48. Компетенция общего собрания акционеров 1. К компетенции общего собрания акционеров относятся: 1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; Статья 49. Решение общего собрания акционеров 4. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 …пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выводы 1. Если в Уставе есть противоречия ФЗ, то они должны быть сейчас приведены в соответствие с ФЗ. 2. С голосованием все как всегда. На первом ГОСА кворума не будет, а на втором ГОСА надо 75% от 30% акций для изменения устава. |
Ну нас как минимум 2.... Что надо 75%! https://mfd.ru/forum/post/?id=14702115#14702115 Пока я при своём мнении Пусть члены Сд дадут разъяснения. Вопрос задан) |
Девочки?!)) Вот сейчас Сергею обидно было!)) |
Абсолютное таки да!) |
могу и "мальчики" тоже добавить, мне не жалко ))))
|
Логика закона проста. Миноров может быть очень много, им на все ... На ГОСА не ходили, не ходят и ходить не будут. Часть мажоров, но без блок-пакета, тоже или не ходят, или вставляют палки в колеса. При таком раскладе никогда ни какое решение принять будет невозможно. Но такой подход обанкротит любую компанию. Отсюда и разумные нормы права, учитывающие эту коллизию. |
Сообщение удалено автором 19.07.2019 в 19:34. |
Я в январе, буду писать на деревню Дедушке вопросы к ГОСА Конечно же при помощи юристов. И проконсультируюсь как трактовать 3/4 акционеров при внесение изменений в устав! И можно ли повредничать потом |
Повредничать только в плане стукануть в ЦБ. ЦБ припрется с комеральной проверкой,пошуршит в Уставе,выдаст Постановление об устранении нарушения. ГТЛ поправит Устав и инцидент исчерпан.Главное чтоб решения ОСА принимались согласно требованиям Закона. |
![]() Котировки онлайн
|
![]() Котировки
для профессионалов |
![]() Игровые сервисы
|