mfd.ruФорум

Россети Центр и Приволжье, б. МРСК ЦП (MRKP)

Новое сообщение | Новая тема |
youcanwin
17.11.2018 14:41
 
Сообщение удалено автором 17.11.2018 в 14:45.
СКАЙ
17.11.2018 15:39
1
Просто улыбнуло ) Скопил с другой ветки )

Где-то в Белом Доме: -Господин Трамп, наши агенты изучили форум ММВБ для изучения стратегии российских инвесторов. Там у них стихи, клипы, рассказы про рыбалку и про пьянку. Минимум полезной информации для действий. -походу эти загадочные русские так шифруют свои сообщения...

ПС: я то, к стати, сам не против и только "ЗА", когда кроме дела и рыбалка обсуждается, и кальвадос (только здесь про сей напиток узнал, вот), и проч. А иначе, поверьте, умрет ветка без живого общения. Знаете, у нас на работе, часто проводят собрания, и по делу, и с толком... Только, как замечено, 90% решений принимается в курилке) Так вот!
RUBAS
17.11.2018 15:42
3
Норм чел в игнор может поставить.

Но функция "игнор" не выгодна манипуляторам.

Вед она мешается модератору сидеть на наших харчах, имея позу или кеш..

По старой схеме подконтрольный модератор начинает банить людей, идущих против его манипуляций.

Это как в GTL в 2016. Модератор Vultur банил всех кто раскрывал глаза на компанию. И поощрял тех, кто стремился раздать фуфло в 100 раз выше
ДОКА
17.11.2018 15:52
1
Отвечу Вам подобным. Во-первых, нет никаких оснований полагать, что вся или какая-либо часть дебиторской задолженности, в том числе просроченной, от ТНС НН, будет постановлена в резерв по итогам 9мес. или года, пока мы не увидели соответствующие отчеты.
[...]
Итого, в 2017 году изменение в динамике по кварталом долгов от ТНС НН в натуральном выражении, было гораздо большим, особенно в части просрочки, что не помешало компании, по результатам 2017 года распустить резервов на 5 ярдов.

Так-же, спешу напомнить, что ТНС НН и Тула, платить не отказываются и по итогу 2017 года, с ними было заключено соглашение о реструктуризации долга. Помимо этого, они еще и выплачивают в пользу МРСК ЦП пени, что тоже не на руку данным компаниям и стимулирует к более скорому закрытию своих долгов.

По поводу кассового разрыва, на который вы указали. Да, это не приятный, но рабочий момент, опять же, с другой стороны компания сработала имеющейся наличностью на счетах в сторону перекредитовки под более низкий процент основной части долгосрочного долга + делевериджа, для уменьшения процентных издержек, тоесть погасила часть более значимого долгосрочного долга + перекридитовала основное тело этого долга, под более низкий процент. Да, с учетом роста краткосрочного, но, что вероятно экономически выгоднее и обоснованнее по расчетам самой компании. Без этих манипуляций, кассового разрыва возможно могло и не быть.
В этом году пока оснований нет. Но перспективы, мягко говоря, не радужные (см.ниже).

В том году резерв был распущен именно на сумму, примерно равную реструктуризации долгов ТНС энерго. Можно, конечно, предполагать, что и в этом году будет какая-то реструктуризация, но это означает, всего лишь "оттягивание конца" при таком раскладе, поскольку ТНС энерго в таком случае видится как контрагент, хронически неспособный исполнять своевременно свои долговые обязательства, что в отсутствие "волшебной палочки, внезапно решающей все проблемы" в какой-то момент приведёт его к дефолту со всеми вытекающими последствиями для ЦП. Насчет "выплачивают пени" - большой вопрос. Пока что видно из динамики ДЗ ТНС, что пени начисляются, но не выплачиваются либо выплачиваются в очень скромном объеме.

К сожалению, текущие отчеты ЦП не содержат достаточно информации, чтобы подтвердить/опровергнуть эффективность финменеджмента. Но здесь основной вопрос не в этом, а в том, что компания признала, что вынуждена наращивать долг из-за неплатежей ТНС энерго. Что переводит нас к вопросу, озвученному в предыдущем абзаце.
Пени не могут не оплачивать. Это закон . В этом году получим пени около 1,2 ярда.
C-T-R
17.11.2018 15:55
1
Дока, тебе видимо не знакомы слова мировое соглашение и спорная дебиторка?
Я же тебе приводил мировое соглашение, где была большая сумма и пени, но по мировому согласились простить бОльшую часть долга с пенями вместе.
Зачем ты вводишь людей в заблуждение?
Пени не могут не оплачивать. Это закон . В этом году получим пени около 1,2 ярда.
ДОКА
17.11.2018 16:06
3
Дока, тебе видимо не знакомы слова мировое соглашение и спорная дебиторка?
Я же тебе приводил мировое соглашение, где была большая сумма и пени, но по мировому согласились простить бОльшую часть долга с пенями вместе.
Зачем ты вводишь людей в заблуждение?
Пени не могут не оплачивать. Это закон . В этом году получим пени около 1,2 ярда.
Ты почему то уверен ,что вся наша дебиторка спорная или битая. Во первых у нас 6 ярдов долговременной. Она гарантирована ТНС. По ней нет даже вопроса. Отнимаем её и остаток 15 ярдов дебиторки . Да львиная доля в двух сбытах. Нижнем и Туле . Битой там не так много ,как тебе кажется да и процент спорной минимален . И ставить всю её в резерв даже смысла нет. Надо в судах чаще её прогонять. С ТНС только так и надо работать. Пени автоматом начисляют ,их невозможно простить или по мировому замылить. Почитай закон о пени.Да и никогда ЦП не прощала долги ,если они не спорные. Споры в большей мере по причине приборов учёта или договоров непонятных. Зачем ты людей в заблуждение вводишь мне не понятно. Если бы на ОРЭМ был хоть небольшой долг у Нижнего ,то я ещё понимал бы волнение. А мы банкротить не собираемся Нижний и Тулу. Вот работать с ними надо больше. По этой причине и поменяли в Нижнем главного. Засиделся он и долгов развёл. Сбытовые в Нижнем подняли ,но не за счёт наших котловых ,выразился Кастор. Он просто котловые поленился открыть посмотреть у Нижнего. Так что думаю уже с НГ будет ситуация с долгами полегче.
ДОКА
17.11.2018 16:22
3
Дока, вопрос к вам немного не по теме, но все же.

Интересует ваше видение по Уралу и Центру, что должно там произойти чтобы они стали интересны для входа, от каких уровней они привлекательны?

У самого из сеток только Волга и ЦП, за Центром и Уралом смотрю со стороны
Центр сложно. Огромные долги и огромные потери. Кроме того цифра требует денег. По этой причине не вижу пока в Ценре просвета. В Урале тема будет ,по этой причине его не валят ,не смотря на плохие результаты. Конечно в этом году он не особо выглядит ,но в 2019 будет уже интересней. Может тогда немного тоже возьму. Котловые там конечно слабые и повысить их много не дадут. Но даже с теми котловыми ,он может показывать нормальные прибыли ,как и Волга.
ДОКА
17.11.2018 16:33
4
Привет орёлики!!...

А зачем вам нужен вертухай на ветке??... Вас коробит от свободного общения??... Вам Админа мало??...)))))))

Я всегда удивлялся желанию людей иметь собственного модератора на ветках... В желании свободного человека стать крепостным, есть что-то противоестественное...

Воот.
По этой причине свою кандидатуру модератора я сразу отверг. Я бы конечно вход на ветку закрыл для многих троллей. Но я не должен это решать.
Виктор...
17.11.2018 16:41
2
Привет орёлики!!...

А зачем вам нужен вертухай на ветке??... Вас коробит от свободного общения??... Вам Админа мало??...)))))))

Я всегда удивлялся желанию людей иметь собственного модератора на ветках... В желании свободного человека стать крепостным, есть что-то противоестественное...

Воот.
По этой причине свою кандидатуру модератора я сразу отверг. Я бы конечно вход на ветку закрыл для многих тролей. Но я не должен это решать.
Всё так Дока... Всё правильно... Только слово "тролль" пишется с двумя "л"...))))))))

Воот.
ДОКА
17.11.2018 16:42
4
Отвечу Вам подобным. Во-первых, нет никаких оснований полагать, что вся или какая-либо часть дебиторской задолженности, в том числе просроченной, от ТНС НН, будет постановлена в резерв по итогам 9мес. или года, пока мы не увидели соответствующие отчеты.
[...]
Итого, в 2017 году изменение в динамике по кварталом долгов от ТНС НН в натуральном выражении, было гораздо большим, особенно в части просрочки, что не помешало компании, по результатам 2017 года распустить резервов на 5 ярдов.

Так-же, спешу напомнить, что ТНС НН и Тула, платить не отказываются и по итогу 2017 года, с ними было заключено соглашение о реструктуризации долга. Помимо этого, они еще и выплачивают в пользу МРСК ЦП пени, что тоже не на руку данным компаниям и стимулирует к более скорому закрытию своих долгов.

По поводу кассового разрыва, на который вы указали. Да, это не приятный, но рабочий момент, опять же, с другой стороны компания сработала имеющейся наличностью на счетах в сторону перекредитовки под более низкий процент основной части долгосрочного долга + делевериджа, для уменьшения процентных издержек, тоесть погасила часть более значимого долгосрочного долга + перекридитовала основное тело этого долга, под более низкий процент. Да, с учетом роста краткосрочного, но, что вероятно экономически выгоднее и обоснованнее по расчетам самой компании. Без этих манипуляций, кассового разрыва возможно могло и не быть.
В этом году пока оснований нет. Но перспективы, мягко говоря, не радужные (см.ниже).

В том году резерв был распущен именно на сумму, примерно равную реструктуризации долгов ТНС энерго. Можно, конечно, предполагать, что и в этом году будет какая-то реструктуризация, но это означает, всего лишь "оттягивание конца" при таком раскладе, поскольку ТНС энерго в таком случае видится как контрагент, хронически неспособный исполнять своевременно свои долговые обязательства, что в отсутствие "волшебной палочки, внезапно решающей все проблемы" в какой-то момент приведёт его к дефолту со всеми вытекающими последствиями для ЦП. Насчет "выплачивают пени" - большой вопрос. Пока что видно из динамики ДЗ ТНС, что пени начисляются, но не выплачиваются либо выплачиваются в очень скромном объеме.

К сожалению, текущие отчеты ЦП не содержат достаточно информации, чтобы подтвердить/опровергнуть эффективность финменеджмента. Но здесь основной вопрос не в этом, а в том, что компания признала, что вынуждена наращивать долг из-за неплатежей ТНС энерго. Что переводит нас к вопросу, озвученному в предыдущем абзаце.
По суду ТНС всё выполняет. Когда он не выполнил перед нами ? И о каком дефолте может идти речь ,если ТНС работает с прибылью. Да долговая у него большая ,но раз банки дают ,значит есть под что. К тому же сам ВТБ там имеет долю. Он не для того пакет ТНС покупал ,чтоб его закопать.
ДОКА
17.11.2018 16:42
3
По этой причине свою кандидатуру модератора я сразу отверг. Я бы конечно вход на ветку закрыл для многих тролей. Но я не должен это решать.
Всё так Дока... Всё правильно... Только слово "тролль" пишется с двумя "л"...))))))))

Воот.
Исправил. Я уже два бокала вина принял после баньки ,так что грамматика может страдать.
Поглядим
17.11.2018 16:45
 
Пени не могут не оплачивать. Это закон . В этом году получим пени около 1,2 ярда.
Пени могут несвоевременно оплачивать. И сколько из пеней получит реально в этом году ЦП - зависит исключительно от текста договора, на основании которого пени начисляются (очередность уплаты) и платежеспособности должника.

PS На потенциального банкрота пени можно начислять сколько угодно - но по факту это приведёт только к росту начисленного (и подлежащего уплате в бюджет) налога на прибыль.
ДОКА
17.11.2018 16:51
1
Пени не могут не оплачивать. Это закон . В этом году получим пени около 1,2 ярда.
Пени могут несвоевременно оплачивать. И сколько из пеней получит реально в этом году ЦП - зависит исключительно от текста договора, на основании которого пени начисляются (очередность уплаты) и платежеспособности должника.

PS На потенциального банкрота пени можно начислять сколько угодно - но по факту это приведёт только к росту начисленного (и подлежащего уплате в бюджет) налога на прибыль.
Не бывает договора по пени. Пени начисляют по закону. Вот если банкрот ,то пени уже не идут. Почитай закон. А пока предприятие не банкрот ,пени автоматом снимают с его счёта. Таков закон. Точно так и Нижний со своих должников пени сдирает.
Поглядим
17.11.2018 16:53
 
По суду ТНС всё выполняет. Когда он не выполнил перед нами ? И о каком дефолте может идти речь ,если ТНС работает с прибылью. Да долговая у него большая ,но раз банки дают ,значит есть под что. К тому же сам ВТБ там имеет долю. Он не для того пакет ТНС покупал ,чтоб его закопать.
На основании чего идёт утверждение о фактическом выполнении ТНС решения суда? Про прибыльность смешить не стоит, она номинальная. Прибыль ГК ТНС за полгода ярд. А краткосрочная задолженность - 56 ярдов.

ВТБ много чего закопал в прошлом и много чего закопает в будущем.
Поглядим
17.11.2018 16:54
 
Не бывает договора по пени. Пени начисляют по закону. Вот если банкрот ,то пени уже не идут. Почитай закон.
Какой закон, будьте любезны? 35-ФЗ? Ещё раз - там речь идёт только о начислении. А о том, что оплачивается первым - пени или основная задолженность, там ни слова.

ТНС, по счастью, ещё не банкрот. Иначе бы тут на ветке уже стоял вой. Но состояние его, мягко говоря, уверенности в платежеспособности не внушает.
Виктор...
17.11.2018 16:55
3
Норм чел в игнор может поставить.

Но функция "игнор" не выгодна манипуляторам.

Вед она мешается модератору сидеть на наших харчах, имея позу или кеш..

По старой схеме подконтрольный модератор начинает банить людей, идущих против его манипуляций.

Это как в GTL в 2016. Модератор Vultur банил всех кто раскрывал глаза на компанию. И поощрял тех, кто стремился раздать фуфло в 100 раз выше
Я на этом форуме примерно лет десять... И знал только одного приличного модератора... Это был "Хохол" с ветки Россети... А все остальные... Вроде бы приличные были парни... Но, дорвавшись до власти... Просто нет слов...))))))))
Ещё был "Михалыч" со своей "курилкой"... Но, он там просто никого не банил... Хотя, именно в "курилке" я был забанен на все времена... Но, то была уже рука Админа...)))))))))

Воот.
ДОКА
17.11.2018 16:57
1
Не бывает договора по пени. Пени начисляют по закону. Вот если банкрот ,то пени уже не идут. Почитай закон.
Какой закон, будьте любезны?
Под рукой нет, поищи. Мне в лом искать. Смысл закона в том ,что как срок оплаты пропустил ,автоматом покапали пени 13%. И снимают их со счёта ,без суда и следствия ,до полной оплаты . Уже два года этот закон работает.
ДОКА
17.11.2018 16:59
2
По суду ТНС всё выполняет. Когда он не выполнил перед нами ? И о каком дефолте может идти речь ,если ТНС работает с прибылью. Да долговая у него большая ,но раз банки дают ,значит есть под что. К тому же сам ВТБ там имеет долю. Он не для того пакет ТНС покупал ,чтоб его закопать.
На основании чего идёт утверждение о фактическом выполнении ТНС решения суда? Про прибыльность смешить не стоит, она номинальная. Прибыль ГК ТНС за полгода ярд. А краткосрочная задолженность - 56 ярдов.

ВТБ много чего закопал в прошлом и много чего закопает в будущем.
Ты наверное не в курсе ,но теперь сбытам будут сбытовую относительно долгов править. Так что вот какие они пробили себе условия выживания. то есть для оплаты этого долга ТНС будут давать деньги через СН.
Поглядим
17.11.2018 17:05
 
Ты наверное не в курсе ,но теперь сбытам будут сбытовую относительно долгов править. Так что вот какие они пробили себе условия выживания. то есть для оплаты этого долга ТНС будут давать деньги через СН.
А вы в курсе того, какую бучу вызвала попытка применить это уже вызвала на Северо-Западе?
ДОКА
17.11.2018 17:08
 
Ты наверное не в курсе ,но теперь сбытам будут сбытовую относительно долгов править. Так что вот какие они пробили себе условия выживания. то есть для оплаты этого долга ТНС будут давать деньги через СН.
А вы в курсе того, какую бучу вызвала попытка применить это уже вызвала на Северо-Западе?
Ты даже не в курсе что там с СЗ ? Там сбыт хоронят ,а не пени оспаривают. Закон уже два года работает. Ты где был ? Пиво пил ? Пени во всей России теперь и негде их не хаят. Это нормальный закон . Он позволяет ,за семь лет ,долг отбить одними штрафами . Я бы пени сделал около 25% ,с учётом инфляции .
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы