mfd.ruФорум

Россети Ленэнерго (LSNG)

Новое сообщение | Новая тема |
Мастер Над Куклой
01.05.2021 16:05
 
Прибыль Общества по итогам 1 квартала 2021 года составила 5,6 млрд рублей, что выше на 1,3 млрд рублей финансового результата за аналогичный период прошлого года – в основном за счет роста выручки по регулируемым видам деятельности. Финансовое состояние Общества является стабильно устойчивым, соотношение Чистый долг/EBITDA (за 4 квартала) сформировалось на исторически минимальном уровне 0,62х».

https://rosseti-lenenergo.ru/shareholders/inves...
Хорош! Жаль сдав по 170+ на 150+ откупил назад только половину объема
Но может найдутся добрые люди, нальют на общем завале по вменяемой цене.
Мастер Над Куклой
01.05.2021 16:11
2
Дока, твой выход

Интересно 15 ярдов сделаем в этом году чистыми ?
Я не знаю ,как вы будете покупку офиса оформлять. Если в кредит ,то наверное 14 -15 ярдов сможете заработать ,а если налом , то может около 8 получится. Но МОЭСК уже опередил вас по прибыли ,а то выручка в 2 раза больше ,а зарабатывали меньше. Позор какой то. Но молодцы 5,6 ярда тоже не плохо. Конечно это по причине тарифных решений всё. Удачи.
Дока-Дока... Какой-то вы не дока вовсе. Это когда же капекс уменьшал объем ЧП? Если, конечно, оно сразу не рухнет, и не придётся списывать его вчистую по обесценению
ДОКА
01.05.2021 17:03
 
Я не знаю ,как вы будете покупку офиса оформлять. Если в кредит ,то наверное 14 -15 ярдов сможете заработать ,а если налом , то может около 8 получится. Но МОЭСК уже опередил вас по прибыли ,а то выручка в 2 раза больше ,а зарабатывали меньше. Позор какой то. Но молодцы 5,6 ярда тоже не плохо. Конечно это по причине тарифных решений всё. Удачи.
Дока-Дока... Какой-то вы не дока вовсе. Это когда же капекс уменьшал объем ЧП? Если, конечно, оно сразу не рухнет, и не придётся списывать его вчистую по обесценению
Пора бы знать ,что капекс ,как другие расходные составляющие уменьшают долю прибыли. Но в данном случае покупка офиса ,это не капекс и она не была в ФП . Так что это расходная часть от ебиды ,которая в очередь должна уменьшить прибыль ,если конечно при покупке под это дело не был взят кредит. В этом случае увеличится долговая нагрузка и плата за обслуживание долга. Так что капекс это капекс ,а покупка офиса ,это к капексу не относится. Но даже если бы относился ,то так же уменьшил прибыль.
Мастер Над Куклой
01.05.2021 18:22
2
Пора бы знать ,что капекс ,как другие расходные составляющие уменьшают долю прибыли. Но в данном случае покупка офиса ,это не капекс и она не была в ФП . Так что это расходная часть от ебиды ,которая в очередь должна уменьшить прибыль ,если конечно при покупке под это дело не был взят кредит. В этом случае увеличится долговая нагрузка и плата за обслуживание долга. Так что капекс это капекс ,а покупка офиса ,это к капексу не относится. Но даже если бы относился ,то так же уменьшил прибыль.
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (c)
Т.е. по вашему покупка офиса это опекс? Расходничек для транспортировки электроэнергии? Может еще и в тариф тогда офис внесем, что мелочиться? Необходимая же для каждодневной работы сети вещь! Так и запишем, не менее одного офиса в год! Или только на полгода хватит?
Какая разница, взят был кредит или использовали деньги с банковского счета, или прямо с выручки поступившей от сбытов купят? Это единый резервуар. Какая разница, была она в ФП или нет? У вас он всегда на 100% с реальностью сходится что ли? Это могло бы повлиять на див. базу в других сетях, где она хитропопо корректируется на капекс в определенной степени, исходя из плана. Но и то это влияние не на прибыль, а ее распределение! Вы уже под кальвадосом что ли?
Найдите пжлст в формуле ебитды такую вещь, как возрастание долговой нагрузки. Туда даже амортизация не входит! На которую офис как раз будет влиять как основное средство! И проценты по долгу тоже не входят, который безусловно возрастет! Но что дороже, обслуживать долг или арендовать офис - бабушка надвое сказала.
А потом еще в формуле прибыли, найдите пжлст капекс, на бис!
Antigua
01.05.2021 18:33
 
Пора бы знать ,что капекс ,как другие расходные составляющие уменьшают долю прибыли. Но в данном случае покупка офиса ,это не капекс и она не была в ФП . Так что это расходная часть от ебиды ,которая в очередь должна уменьшить прибыль ,если конечно при покупке под это дело не был взят кредит. В этом случае увеличится долговая нагрузка и плата за обслуживание долга. Так что капекс это капекс ,а покупка офиса ,это к капексу не относится. Но даже если бы относился ,то так же уменьшил прибыль.
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (c)
Т.е. по вашему покупка офиса это опекс? Расходничек для транспортировки электроэнергии? Может еще и в тариф тогда офис внесем, что мелочиться? Необходимая же для каждодневной работы сети вещь! Так и запишем, не менее одного офиса в год! Или только на полгода хватит?
Какая разница, взят был кредит или использовали деньги с банковского счета, или прямо с выручки поступившей от сбытов купят? Это единый резервуар. Какая разница, была она в ФП или нет? У вас он всегда на 100% с реальностью сходится что ли? Это могло бы повлиять на див. базу в других сетях, где она хитропопо корректируется на капекс в определенной степени, исходя из плана. Но и то это влияние не на прибыль, а ее распределение! Вы уже под кальвадосом что ли?
Найдите пжлст в формуле ебитды такую вещь, как возрастание долговой нагрузки. Туда даже амортизация не входит! На которую офис как раз будет влиять как основное средство! И проценты по долгу тоже не входят, который безусловно возрастет! Но что дороже, обслуживать долг или арендовать офис - бабушка надвое сказала.
А потом еще в формуле прибыли, найдите пжлст капекс, на бис!
Забей, проще согласиться и получить потом дивы с 20 рупий
Antigua
01.05.2021 18:34
 
Прибыль Общества по итогам 1 квартала 2021 года составила 5,6 млрд рублей, что выше на 1,3 млрд рублей финансового результата за аналогичный период прошлого года – в основном за счет роста выручки по регулируемым видам деятельности. Финансовое состояние Общества является стабильно устойчивым, соотношение Чистый долг/EBITDA (за 4 квартала) сформировалось на исторически минимальном уровне 0,62х».

https://rosseti-lenenergo.ru/shareholders/inves...
Хорош! Жаль сдав по 170+ на 150+ откупил назад только половину объема
Но может найдутся добрые люди, нальют на общем завале по вменяемой цене.
Чето я упустил когда тут 170+ было
Nico Bellic
01.05.2021 18:56
 
Хорош! Жаль сдав по 170+ на 150+ откупил назад только половину объема
Но может найдутся добрые люди, нальют на общем завале по вменяемой цене.
Чето я упустил когда тут 170+ было
В том году перед отсечкой.
Мастер Над Куклой
01.05.2021 21:23
 
Забей, проще согласиться и получить потом дивы с 20 рупий
Да я к этому деду-щукарю не ровно дышу еще со времен, когда по зелености и глупости, начитавшись его бредней про рукотворность дебиторки руками бухгалтерии ЦП, пошел под отсечку в 18-м, имея хорошую долю бумаги в портфеле. В копеечную прибыль по итогу года я тогда вышел, но только за счет неспешного набора на снижении и удачного выхода перед следующей отсечкой, морозя некислую часть депо в этом шлаке.
Так что это даже скорее не для него, а для недавно набежавших и зеленых, кому он и теперь наверняка такую же пургу гонит. Он то, я надеюсь, все понимает. Ибо нельзя быть столько лет на фонде и на голубом глазу нести такую дичь.

А про 20р поглядим. Первая половина года похоже будет сильной, второй квартал так и сильнее должен быть. А во второй части будет играть то, на сколько вырастет себестоимость закупной энергии. Тарифы то нам вроде как по Питеру только на 3% поднимут? Сколько то сэкономим на постоянных затратах за счет роста объема. А дальше, как по мне, основные драйверы - это суды. Если отсудим у ФНС, это немереный роспуск резервов и отсутствие списаний в 4кв в будущем. Если отсудим тариф по области, это значит и дальше все с ростом вала будет нормально. А уж если то и то... то и вовсе джекпот!
Мастер Над Куклой
01.05.2021 21:26
 
В том году перед отсечкой.
Именно. Я тогда почти все распродал, но к сожалению не многое откупил Думалось, откат будет внушительнее.
Nico Bellic
01.05.2021 21:41
 
В том году перед отсечкой.
Именно. Я тогда почти все распродал, но к сожалению не многое откупил Думалось, откат будет внушительнее.
Но все равно выгодней было в том году продать перед дивами выше 170 и откупить потом около 150. Итого почти двойные дивы в кармане. А насчет внушительного отката это наверно конторского наслушались. Он здесь постоянно писал, что вот сглаживание закончится, прибыль сложится вдвое и префа улетит на 60р. А по факту получилось, что сглаживание по городу закончилось в 20 году и прибыль наоборот выросла в 21году и префа вместо 60 на 160 улетела для начала. Вот интересно в этом году прокатит такой фокус, чтоб перед див отсечкой слить , а потом обратно откупить рублей на 30 пониже?
Antigua
01.05.2021 21:50
 
Я тозе слил большую часть пакета по 155 но получил дивы, по факту то на то и вышло. Теперь дилемма успею ли заскочить перед отсечкой. Ликвидности особо нет, но на прогнозной чп можем улететь.

С другой стороны не понимаю тупости менеджмента который в ипр заложил снижение чп, я на это тоже смотрел
Мастер Над Куклой
01.05.2021 22:50
 
Но все равно выгодней было в том году продать перед дивами выше 170 и откупить потом около 150. Итого почти двойные дивы в кармане. А насчет внушительного отката это наверно конторского наслушались. Он здесь постоянно писал, что вот сглаживание закончится, прибыль сложится вдвое и префа улетит на 60р. А по факту получилось, что сглаживание по городу закончилось в 20 году и прибыль наоборот выросла в 21году и префа вместо 60 на 160 улетела для начала. Вот интересно в этом году прокатит такой фокус, чтоб перед див отсечкой слить , а потом обратно откупить рублей на 30 пониже?
Это да, с Ленкой то более-менее удачно вышло. Единственное пожадничал и оставшуюся половину не восстановил, когда она под 148 ушла. Ждал над 140, жадность фраера сгубила

Про откат, это я рынок в целом имел ввиду. Я тогда же почти все Сбер, Газик, Ленку, ОГК, Саратов, Юнипро, Сургут сдал. Почти целиком в кеш вышел. Прицеливался их восстановить на откате, и к Алке с ДМ приглядывался. Но большей частью пожадничал, по крупному тарить ждал пониже. Пришлось в итоге значительную часть денег крутить по выкупам, благо их много было!

А динамика бумаги ИМХО будет очень завесить от фона. На 170+ то теперь наверняка назад поднимут. А вот сдавать перед отсечкой или нет - вопрос. ФРС вон уже подумывает ослабить стимуляцию, инфляция прет. С одной стороны, это должно оттолкнуть массы от "растишек" в пользу защитных-дивитикеров и майнига. А с другой - расти против сдувающегося Насдака смогут не только лишь все
Хотя закрыть геп на сильном отчете за 2кв. при подходящем фоне - более чем реально.
ДОКА
02.05.2021 07:25
 
Пора бы знать ,что капекс ,как другие расходные составляющие уменьшают долю прибыли. Но в данном случае покупка офиса ,это не капекс и она не была в ФП . Так что это расходная часть от ебиды ,которая в очередь должна уменьшить прибыль ,если конечно при покупке под это дело не был взят кредит. В этом случае увеличится долговая нагрузка и плата за обслуживание долга. Так что капекс это капекс ,а покупка офиса ,это к капексу не относится. Но даже если бы относился ,то так же уменьшил прибыль.
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (c)
Т.е. по вашему покупка офиса это опекс? Расходничек для транспортировки электроэнергии? Может еще и в тариф тогда офис внесем, что мелочиться? Необходимая же для каждодневной работы сети вещь! Так и запишем, не менее одного офиса в год! Или только на полгода хватит?
Какая разница, взят был кредит или использовали деньги с банковского счета, или прямо с выручки поступившей от сбытов купят? Это единый резервуар. Какая разница, была она в ФП или нет? У вас он всегда на 100% с реальностью сходится что ли? Это могло бы повлиять на див. базу в других сетях, где она хитропопо корректируется на капекс в определенной степени, исходя из плана. Но и то это влияние не на прибыль, а ее распределение! Вы уже под кальвадосом что ли?
Найдите пжлст в формуле ебитды такую вещь, как возрастание долговой нагрузки. Туда даже амортизация не входит! На которую офис как раз будет влиять как основное средство! И проценты по долгу тоже не входят, который безусловно возрастет! Но что дороже, обслуживать долг или арендовать офис - бабушка надвое сказала.
А потом еще в формуле прибыли, найдите пжлст капекс, на бис!
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
Antigua
02.05.2021 09:51
 
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (c)
Т.е. по вашему покупка офиса это опекс? Расходничек для транспортировки электроэнергии? Может еще и в тариф тогда офис внесем, что мелочиться? Необходимая же для каждодневной работы сети вещь! Так и запишем, не менее одного офиса в год! Или только на полгода хватит?
Какая разница, взят был кредит или использовали деньги с банковского счета, или прямо с выручки поступившей от сбытов купят? Это единый резервуар. Какая разница, была она в ФП или нет? У вас он всегда на 100% с реальностью сходится что ли? Это могло бы повлиять на див. базу в других сетях, где она хитропопо корректируется на капекс в определенной степени, исходя из плана. Но и то это влияние не на прибыль, а ее распределение! Вы уже под кальвадосом что ли?
Найдите пжлст в формуле ебитды такую вещь, как возрастание долговой нагрузки. Туда даже амортизация не входит! На которую офис как раз будет влиять как основное средство! И проценты по долгу тоже не входят, который безусловно возрастет! Но что дороже, обслуживать долг или арендовать офис - бабушка надвое сказала.
А потом еще в формуле прибыли, найдите пжлст капекс, на бис!
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
Дока, контора заработала в этом году 15 ярдов
1,5 пустят на дивы префке
Еще 5% в резервный фонд

А остальные 85% куда, напомни пожалуйста?
Aspiring
02.05.2021 11:17
 
Отправлено через мобильное приложение МФД.
Uborshik
02.05.2021 11:51
2
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (c)
Т.е. по вашему покупка офиса это опекс? Расходничек для транспортировки электроэнергии? Может еще и в тариф тогда офис внесем, что мелочиться? Необходимая же для каждодневной работы сети вещь! Так и запишем, не менее одного офиса в год! Или только на полгода хватит?
Какая разница, взят был кредит или использовали деньги с банковского счета, или прямо с выручки поступившей от сбытов купят? Это единый резервуар. Какая разница, была она в ФП или нет? У вас он всегда на 100% с реальностью сходится что ли? Это могло бы повлиять на див. базу в других сетях, где она хитропопо корректируется на капекс в определенной степени, исходя из плана. Но и то это влияние не на прибыль, а ее распределение! Вы уже под кальвадосом что ли?
Найдите пжлст в формуле ебитды такую вещь, как возрастание долговой нагрузки. Туда даже амортизация не входит! На которую офис как раз будет влиять как основное средство! И проценты по долгу тоже не входят, который безусловно возрастет! Но что дороже, обслуживать долг или арендовать офис - бабушка надвое сказала.
А потом еще в формуле прибыли, найдите пжлст капекс, на бис!
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
...всех с праздником.., кому карма позволяет..
немного ликбеза для тех, кто забыл или не знал: капекс НЕ участвует в расчете ебитды и чистой прибыли и повлиять на нее не может , если финансируется после получения чистой прибыли
повлиять на чистую прибыль может только опосредованно через затраты на проценты по кредиту , если затраты на капекс были произведены за счет кредитных денег.
Капекс влияет на денежный поток и учитывается в инвестиционной его составляющей..
ДОКА
02.05.2021 13:39
 
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
Дока, контора заработала в этом году 15 ярдов
1,5 пустят на дивы префке
Еще 5% в резервный фонд

А остальные 85% куда, напомни пожалуйста?
У вас огромная ИП и всё туда всё в развитие.
ДОКА
02.05.2021 13:41
 
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
...всех с праздником.., кому карма позволяет..
немного ликбеза для тех, кто забыл или не знал: капекс НЕ участвует в расчете ебитды и чистой прибыли и повлиять на нее не может , если финансируется после получения чистой прибыли
повлиять на чистую прибыль может только опосредованно через затраты на проценты по кредиту , если затраты на капекс были произведены за счет кредитных денег.
Капекс влияет на денежный поток и учитывается в инвестиционной его составляющей..
В Ленэнерго капекс формируется и проходит ряд поправок в течении года и финансируется до получения итоговой прибыли. Иначе бы ФП не меняли 5 раз в году потоки на ИП ,развитие и дивы.
Мастер Над Куклой
02.05.2021 16:35
1
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
Да какой к такой то этой ФП? На что это влияет? На принципы бухучета? Вы в курсе вообще, для чего в первую очередь используется РСБУ? Не поверите, не для шаманства по высчитыванию дивов в дочках россетей. А для уплаты налогов! Вы хоть не букварь по бухучету, это сложно, а хоть отчет по рсбу откройте. И встав на место главбуха подумайте, в какую расходную графу вы там здание офиса засунете. Сразу даю ответ, ни в какую! Если вдруг наступит мощное просветление и найдёте, залезьте в букварь и убедитесь, что оно вот ваще ни как туда не вписывается. Оно все четко стандартизировано, именно для исключения подобной фигни. Поражаюсь, видимо я слишком хорошо о вас думал как о матером фондовике. Правда, диалектически, видимо плохо думал как о любителе вешать лапшу на зеленые доверчивые уши. А вы оказывается своей делитесь...
Откат от 170 был следствие того, что рынок в целом ушел в довольно неслабую коррекцию. + выходила не лучшая инфа по судам.
ДОКА
02.05.2021 18:01
0
Для начала открой ФП и посмотри. Если ты там не нашёл своего нового офиса ,то пока его нет не в сапексе ,не в опексе. Куда его внесут ,ни сколько не важно . Важно то ,как будет сделка оформлена и как следствие ,на сколько это уменьшит прибыль этого года. Ты можешь хоть сколько пытаться надеть сову на глобус ,но купить офис на 6,5 ярдов и не повлиять на прибыль пока нет возможности . Если они запишут это в капекс ,то изменят в ФП расходы . Для вас конечно вариант покупки офиса в кредит гораздо приятнее ,тогда дивы префки не пострадают. А вот откат с 170 р и был следствием этого слуха о покупки. Прибыль от этого может быть не 14-15 ярдов ,а 7,5-8,5 ярда и дивы тогда от 8-9 р . Так что для префки это довольно важно.
Да какой к такой то этой ФП? На что это влияет? На принципы бухучета? Вы в курсе вообще, для чего в первую очередь используется РСБУ? Не поверите, не для шаманства по высчитыванию дивов в дочках россетей. А для уплаты налогов! Вы хоть не букварь по бухучету, это сложно, а хоть отчет по рсбу откройте. И встав на место главбуха подумайте, в какую расходную графу вы там здание офиса засунете. Сразу даю ответ, ни в какую! Если вдруг наступит мощное просветление и найдёте, залезьте в букварь и убедитесь, что оно вот ваще ни как туда не вписывается. Оно все четко стандартизировано, именно для исключения подобной фигни. Поражаюсь, видимо я слишком хорошо о вас думал как о матером фондовике. Правда, диалектически, видимо плохо думал как о любителе вешать лапшу на зеленые доверчивые уши. А вы оказывается своей делитесь...
Откат от 170 был следствие того, что рынок в целом ушел в довольно неслабую коррекцию. + выходила не лучшая инфа по судам.
Во бред понёс. Сильно тебя цепануло ,раз ФП для налогов придумали. Ты наверное такие истины в букваре нашёл... Я более не буду с вами спорить, читайте свой букварь и верьте ,что покупка офиса не окажет влияния на прибыль и дивы . Удачи... Ещё и мастером назвался...
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы