Скоростные автоматические торговые системы, эти рыночные пираньи, скальпирующие микронеэффективности рынка доминируют сейчас на рынке.

8 июня можно было увидеть очень любопытные движения во фьючерсе на натуральный газ, торгуемом на NYMEX. Кому это интересно, могут посмотреть много графиков, поясняющих эти движения на сайте компании NANEX, которая занимается исследованиями манипуляций с помощью алгоритмических систем.

http://s07.radikal.ru/i180/1106/28/0ad8515cace5.jpg

Расширяющаяся синусоида очень красива. А вот так выглядит весь краткосрочный эпизод торговли целиком.

http://s42.radikal.ru/i097/1106/2d/ed36ed770863.jpg

Спустя два дня на 4-часовом графике. Обратите внимание, кстати, что низ шипа - цифры NYMEX существенно отличаются от цифр форексброкера; цена дошла до 4,52, а не 4,58. Это типичная манипуляция форексброкера.

Можно спорить по поводу того, что здесь происходило

The "Fractal" Limit Order Buster: The Latest Market Manipulation Algo Gimmick

Yet aesthetic observations aside, this latest algo appears to be nothing more than a limit order-busting market manipulation device, whose sole purpose is to destabilize and generate volatility for the creator of the algo.

Zero Hedge считает, что здесь работало устройство для манипуляций рынком, которое пожирало лимитордера, и истинная цель которого было дестабилизировать рынок и создать волатильность для создателя алготорговли.

На мой взгляд здесь работала система «ложный пробой», целью которой помимо тривиальной заработать денег была разведка. Она была мощно заправлена капиталом и буквально издевалась над рынком.

Система хотела выяснить: (1) параметры других аналогичных систем, присутствующих на рынке (2) вообще их количество (3) пассивное присутствие других игроков в инструменте - плотность размещения лимитордеров и других ордеров в этом диапазоне. Диапазон кстати очень приличный: 9%. (4) реакция в коррелирующих инструментах и т.д.

Обычно такая разведка производится перед серьезным движением рынка.

Случайно или нет, но ей удалось достаточно серьезно прогнать цену. Естественно, что они не стали пытаться пробиться через уровень 4,5. Здесь могло стоять очень много заявок на покупку, да и живые трейдеры могли спохватиться. Самая большая волна заняла всего 9 секунд.

В интервале 4,52-4,73 были такие же объемы, как и в синусоиде, и это говорит о том, что человек скорее всего не подключался к торговле. От начала и до конца работал только робот.

А вот что пишет NANEX

Depth of book is 10 levels of bid prices and 10 levels of ask prices. The bid levels start with the best (highest) bid, and drop in price 10 levels. Ask levels start with the best (lowest) ask, and increase in price 10 levels. The different in price between levels is not always the same. It depends on traders submitting bids and offers. In other words, depth of book shows the 10 best bid prices, and 10 best ask prices.

In a normal market, prices move lower when the number of contracts at the top level bid are executed. The next highest bid level then becomes the top level, and the 3rd level becomes the second and so forth. A new level is then added below the previous lowest level. On our our depth charts display, you would see this behavior as a change in color of the top level bid from the red end of the spectrum towards the violet end.

On June 8, 2011, starting at 19:39 Eastern Time, trade prices began oscillating almost harmonically along with the depth of book. However, prices rose as bid were executed, and prices declined when offers were executed -- the exact opposite of a market based on supply and demand. Notice that when the prices go up, the color on the ask side remains mostly unchanged, but the color on the bid side goes from red to violet. When prices go down, the color on the bid side remains mostly unchanged, but the color on the ask side goes from red to violet. This is highly unusual.

Upon closer inspection, we find that price oscillates from low to high when trades are executing against the highest bid price level. After reaching a peak, prices then move down as trades execute against the highest ask price level. This is completely opposite of normal market behavior.

The amplitude (difference between the highest price and lowest price) of each oscillation slowly increases, until a final violent downward swing on high volume. There also appears to be 3 groups of these oscillations or perhaps two intervals separating these oscillations. It's almost as if someone is executing a new algorithm that has it's buying/selling signals crossed. Most disturbing to us is the high volume violent sell off that affects not only the natural gas market, but all the other trading instruments affected by it.

NANEX здесь подмечает интересную особенность. При росте цены сделки исполнялись по биду, а при падении по аску. Это противоположно тому, как рынок должен себя вести.

Резюме: не занимайтесь скальпированием, господа.

Алготрейдер, этот настраиваемый «однорукий бандит», вас все-равно обыграет.